Por Cristian Basualdo
El jueves 26 de junio salió de servicio la central nuclear Atucha II debido a la pérdida de agua pesada de uno de sus canales combustibles. Una fuente de Nucleoeléctrica le explicó a EconoJournal que: “hay una posición del reactor en la que realizaron un cambio de elementos combustibles y pasó que no sella como corresponde”.
Las centrales nucleares, Atucha I y Atucha II, están ubicadas en una de las regiones más densamente pobladas del país junto al importante Río Paraná. Se trata de un entorno que nos permite imaginar las graves consecuencias que podría ocasionar cualquier “accidente”. Las garantías de los controles en las centrales nucleares, determinados por protocolos internacionales, muchas veces hacen agua ante fenómenos extraordinarios cada vez más frecuentes como consecuencia del cambio climático. Compartimos algunas reflexiones en base al contenido de una entrevista realizada a Agustín Saiz del Movimiento Antinuclear de Zárate Campana en la cual habla sobre la preocupante situación provocada por la inundación que dejó aisladas a las centrales nucleares.
Por Noalamina.org
Por Juan Vernieri │ Ilustración Ana Rosa Feldman y Suárez
Todos los reactores nucleares vierten agua radiactiva, dispersan partículas radiactivas y dispersan gases radiactivos como parte de su funcionamiento rutinario y diario. Así envenenan lentamente a las comunidades vecinas. No es necesario que se produzca un accidente.
La realidad de Atucha II es la de una central nuclear que siempre da problemas. Nucleoeléctrica está atrapada en un bucle de largas paradas y costosas reparaciones.
Por Cristian Basualdo
Atucha II salió de servicio el sábado 21 de septiembre de 2024, para cumplir con una parada programada de doce semanas de duración. Al día siguiente, durante la etapa de enfriamiento, se produjo una pérdida de agua pesada, que se utiliza como moderador y refrigerante de la central. La Autoridad Regulatoria Nuclear explicó que la pérdida “se produjo a través del sello de una de las bombas que suministra agua al sistema refrigerante primario”. Por tal motivo, la bomba fue sacada de servicio para su reparación.
Una reflexión sobre las palabras del Intendente de Zárate (01/10/24) luego de su regreso de la convención de la OIEA. (1)
Desde hace años venimos planteando el aumento del riesgo nuclear bajo tres escenarios distópicos, los cuales ya se han cumplido todos: cambio Climático, guerra nuclear y el desmantelamiento del Estado. Una cuestión de importancia trans-generacional como la nuclear, no debería someterse a la mirada mezquina de la política chiquita. Las crisis, cuando nos ponen la espalda sobre la pared y el cuchillo en la garganta, nos dan la oportunidad de ser alguien mejor. Cuando parece quedar todo perdido por perdido, es cuando se nos abre la oportunidad de reflexionar desde lo más profundo, para poder reconstruirnos y emanciparnos desde una búsqueda altruista superior, que nos permita soñar más alto.
En cambio, la política local, se mueve sobre el carril de otra lógica. Llega al poder de manera oportunista, sin previsiones, ni alternativas, ni inteligencia creativa. Sorprendida por la multiplicidad y complejidad de problemas que los desbordan, responde de manera autómata buscando supuestas soluciones en manuales de otras épocas. O improvisa directamente desde la ignorancia. En tiempos desesperantes como los que vivimos, el mercado electoral reacciona desde el límite de sus posibilidades, acomodándose en el diminuto espacio que le permite el nuevo régimen, presentándonos en la góndola de las elecciones, productos ya vencidos. Lo peor que nos puede pasar en este presente, es haber quedado gobernados por la resaca de un sistema político que quedo muy lejos de poder enfrentar los grandes desafíos que nos tocan. (2)
Descargar el programa aquí
Cristian Basualdo publicaba en tramas.ar una esclarecedora nota sobre Atucha I, titulada “Apagón informativo de la Autoridad Regulatoria Nuclear”
La Central Nuclear Atucha I debería haber parado el 4 de junio de 2024 por el vencimiento de su licencia de operación, pero la Autoridad Reguladora Nuclear (ARN) autorizó su funcionamiento hasta el 29 de septiembre, mediante la Resolución N.º 244/24.
El Movimiento Antinuclear de la República Argentina presentó una solicitud de Acceso a la Información Pública ante el presidente del Directorio de la ARN, Leonardo Juan Sobehart, con el objeto de revisar la documentación mencionada en el Visto de la citada Resolución.
Sobehart es un hombre ocupado, no contestó nunca. Se vencieron los plazos contemplados en la Ley N.º 27.275, Derecho de Acceso a la Información Pública, sin que la ARN brindara la información solicitada.
 |
| El presidente del directorio de Nucleoeléctrica Argentina, Alberto Lamagna (a la izquierda), recorriendo el Complejo Nuclear Atucha, el viernes 13 de septiembre de 2024. Crédito: Nucleoeléctrica Argentina. |
El plan nuclear de Milei privatiza los beneficios y socializa los costos.
Por Cristian Basualdo
Nucleoeléctrica Argentina anunció que se han asegurado los fondos necesarios para llevar adelante el proyecto de extensión de vida de Atucha I. El flamante presidente de la empresa estatal, Alberto Lamagna, destacó el compromiso del gobierno nacional por “fortalecer y expandir el potencial nuclear argentino, en un contexto de revitalización mundial de este tipo de energía, que ofrece oportunidades de desarrollo en la incorporación de capitales privados”.
 |
| Central Nuclear Atucha I. Crédito: Nucleoeléctrica Argentina. |
Por Cristian Basualdo
La Central Nuclear Atucha I debería haber parado el 4 de junio de 2024 por el vencimiento de su licencia de operación, pero la Autoridad Reguladora Nuclear (ARN) autorizó su funcionamiento hasta el 29 de septiembre, mediante la Resolución N.º 244/24.
Por Cristian Basualdo
El factor de capacidad acumulado hasta 2023 de la Central Nuclear Atucha II fue 45,6%, tres puntos menos que el año anterior, según datos del Sistema de Información sobre Reactores de Potencia del Organismo Internacional de Energía Atómica.
 |
| Crédito: Nucleoeléctrica Argentina. |
Por Cristian Basualdo
La Central Nuclear Atucha I es la más antigua del país, el mes pasado se cumplieron cincuenta años de su conexión al sistema eléctrico nacional, y hace seis años que finalizó su vida útil de diseño. Efectivamente, en marzo de 2018 alcanzó los 32 Años de operación a Plena Potencia (APP) establecidos por el fabricante, la empresa alemana Kraftwerk Union, subsidiaria de Siemens AG.
 |
| Central Nuclear Atucha II. Crédito: Nucleoeléctrica. |
Por Cristian Basualdo
Nucleoeléctrica detectó una obstrucción ubicada a la entrada de un canal refrigerante del reactor Atucha II el 1 de agosto del año pasado. Las inspecciones posteriores hallaron en el fondo del reactor una pieza suelta, se trataba de un elemento de seguridad denominado separador. La reparación consistió, básicamente, en extraer el separador con herramientas operadas a distancia.
Por Cristian Basualdo
Nucleoeléctrica dice que pudo reparar Atucha II con herramientas operadas a distancia “sin necesidad de desarmar el reactor, lo que permitió acortar los plazos de reparación de cuatro años a diez meses”. Los medios de comunicación e influencers que se hicieron eco de la noticia, publicaron la existencia de una alternativa de reparación, que hubiera demorado más tiempo y hubiera resultado más costosa, que la implementada por los técnicos argentinos. Se trata de una falsa noticia que comenzó a tomar fuerza luego de un recorrido por el Sitio Atucha que organizó Nucleoeléctrica para los medios de comunicación, el martes 23 de mayo de 2023, con el objetivo de mostrar la maqueta (mockup) donde se ensayaba la reparación del reactor.
 |
| En segundo plano y de izquierda a derecha, el subgerente de operaciones de Nucleoeléctrica, Diego Garde, el presidente del directorio de Nucleoeléctrica, José Luis Antúnez, y la secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón, durante el acto por la puesta en marcha de Atucha II, el jueves 31 de agosto de 2023. Crédito: Secretaría de Energía de la Nación. |
Por Cristian Basualdo
SITIO ATUCHA, 31 agosto 2023.― En un acto por la puesta en marcha de la Central Nuclear Atucha II, con el edificio del reactor como telón de fondo, el presidente de Nucleoeléctrica, José Luis Antúnez, agradeció a todos por haber hecho posible esto que “fue calificado de imposible”, y explicó que “la alternativa era la planta parada durante más de cuatro años y una cifra inconcebible en términos de energía no suministrada”.
 |
| Nucleoeléctrica finalizó la extracción de una pieza suelta en el interior del reactor Atucha II el domingo 2 de julio de 2023, a las 15:50 horas. Crédito: Nucleoeléctrica. |
Por Cristian Basualdo
La Central Nuclear Atucha II se encuentra parada desde hace unos diez meses debido a un componente interno del reactor, denominado separador, que se desprendió y se desplazó de su lugar de diseño. Un documento de Nucleoeléctria, que analizaremos en esta nota, prueba que la falla se produjo por la falta de una soldadura durante el montaje del reactor.
Los medios de comunicación se limitaron a reproducir una versión de Nucleoeléctrica sin verificar la información que le brindaron al público.
Por Cristian Basualdo
Un informe de la Televisión Pública sobre la reparación de la Central Nuclear Atucha II consistió en un contrapunto entre Horacio Embón y Nora Bär, periodista especializada en ciencia y tecnología, durante el cual se informó que la empresa alemana que había construido la central pidió entre 2 y 4 años de tiempo para desmontar el reactor a un costo de más o menos 400 millones de dólares, entonces, los técnicos argentinos decidieron repararlo por su cuenta a un costo de entre 15 y 20 millones de dólares.
Atucha II, la mayor de las tres centrales nucleares que posee Argentina se encuentra paralizada desde octubre pasado por un incidente mecánico: el desprendimiento de uno de los separadores del reactor. Una reparación compleja de un desperfecto simple.
Por Juan Vernieri
Las interrupciones inesperadas de las centrales atómicas no son raras y siempre muy prolongadas y costosas. Las tareas de reparación ya están en marcha y las autoridades intentan que entre en funcionamiento antes del invierno.
En agosto de 2022, los operadores detectaron que el caudal de agua con que se refrigera el reactor, era menor al esperado. Recién en octubre dieron con el motivo. Una de las piezas que separan el agua refrigerante de las capas de relleno inferiores se había desprendido de forma tal que quedó atascada bloqueando uno de los canales.
 |
| La maqueta (mockup) donde Nucleoeléctrica ensaya la reparación del reactor Atucha II. Foto: Ámbito. |
por Cristian Basualdo
SITIO ATUCHA, 23 mayo 2023.― Nucleoeléctrica organizó un recorrido para los medios de comunicación, con el objetivo de mostrar la maqueta (mockup) donde se ensaya la reparación del reactor Atucha II, cuya concreción está prevista para el mes de junio.
La central nuclear más grande del país está parada desde hace unos siete meses porque el reactor tiene una pieza suelta en su interior, denominada separador. Se trata de un disco de acero de 160 milímetros de diámetro y 90 milímetros de alto, ubicado en el fondo del reactor, a unos 14 metros de profundidad, bajo el agua pesada y en un entorno muy radiactivo.
Por Cristian Basualdo
El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) afirmó que Nucleoeléctrica Argentina y sus directivos han efectuado conductas diferenciales y discriminatorias hacia un trabajador del sitio Atucha, por el simple hecho de vivir con VIH.
Por Cristian Basualdo
VILLA MARTELLI, 9 mayo 2023.— En el Auditorio Jorge Sábato de la sede central de Nucleoeléctrica, se presentó la edición impresa del libro “Crónica de una reparación (im)posible - El incidente de 1988 en la Central Nuclear Atucha I”. La edición digital ya había sido publicada en 2017.
 |
| Cuando el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, visitó el Sitio Atucha el 18 de octubre de 2022, el reactor Atucha II estaba parado por una falla grave. Actualmente sigue igual. Foto: Nucleoeléctrica Argentina. |
Por Cristian Basualdo
El 1 de agosto de 2022, durante la operación de recambio de elemento combustible en el Canal AD13 del reactor Atucha II, los sistemas operativos de alerta temprana detectaron una variación en la curva peso-posición, razón por la cual los técnicos de Nucleoeléctrica suspendieron la operación y dejaron el canal sin el elemento combustible. El desperfecto se produjo al final de una prolongada parada de unos cinco meses y medio, durante la cual se realizaron tareas de mantenimiento en los internos del reactor.[1]
