Pablo Lada, uno de los máximos referentes de la Unión de Asambleas de las Comunidades del Chubut, criticó el trato irrespetuoso con el que la Legislatura abordó el proyecto que tenía el respaldo de más de 30 mil vecinos en contra de la actividad minera. “La ciudad democrática bajo hoy dos escalones”, sostuvo cuando pasaban de los primeros camiones, en una habilitación parcial del corte en la Ruta Nacional Nº 3 este jueves por la noche. Lada también calificó de vergonzosa la abstención de los legisladora radicales.
“Pedíamos un tratamiento respetuoso, pero ni siquiera hubo un tratamiento, se trató el dictamen negativo, pero no hubo debate”, reprochó.
“La semana que viene iba a ver actividades para fundamentar la Iniciativa Popular en todos los aspectos, íbamos a invitar a los diputados, pero no quisieron escuchar. No se escuchó a la comunidad que fue la propia promotora del proyecto”, reprobó el ambientalista.
“Un diputado al que se lo vio en un video pidiendo coimas votó a favor de la Zonificación Minera y en contra de la Iniciativa, sin ningún empacho, pero no pasa nada”, remarcó.
“Hoy la calidad democrática bajó dos escalones, es tan fraudulento como lo que pasó en 2014 porque la Iniciativa Popular es una ley especial que debió haber sido debatida. Pero no hubo ningún debate sobre el articulado”.
“Y además la argumentación que usaron en el dictamen copia y pega lo que dicen las cámaras mineras sobre una supuesta inconstitucionalidad, que ya estaba zanjada por la Justicia, esto es lo más increíble, la Justicia ya cerró esa discusión en 2015”, señaló Lada.
“Incluso Chubut tiene un fallo histórico, si uno va a estudiar abogacía tiene que estudiar el caso Villivar, que no es más ni menos que es la Ley 5001. Para la Corte Suprema es constitucional. Si la Iniciativa Popular fuera inconstitucional, la 5001 sería inconstitucional porque prohíbe la minería».
“¿Qué dijo la Corte Suprema sobre la Ley 9526 de Córdoba, que es igualita porque las prohibiciones de los elementos químicos son las mismas y el artículo siguiente prohíbe la minería del uranio igual que la Iniciativa Popular? La Corte la declaró constitucional porque el ambiente es un bien supremo y las provincias tienen la potestad de complementar las protecciones ambientales en la minería”, esgrimió Lada.
“No nos escucharon decir esto, nos hubiera gustado contarles esto a los diputados y llevarles un trabajo de 40 páginas, nos hubiera gustado escucharlos debatir sobre cada artículo en particular”, expuso.
“Hoy se tiró al tacho la Iniciativa y el respaldo de 30 mil vecinos, fue un trato muy irrespetuoso”.
En medio del paso de los camiones en el corte intermitente de la Ruta Nacional Nº 3 al norte de Trelew, Lada sostuvo que “no tenemos que llegar a esto, no queremos estos enfrentamientos en las rutas”.
“Si la Iniciativa Popular es inconstitucional que es entonces la Zonificación, que no hizo la consulta previa al mundo indígena, que viola el Acuerdo de Escazú, y sin embargo sigue en la Legislatura”, comparó.
“La Iniciativa merece un trato mejor que la Zonificación porque es de las leyes de la democracia directa donde la comunidad ejerce sus propios derechos”, insistió.
“Los diputados radicales le hicieron el juego al Gobierno con la abstención, muy penoso”.
“Sería bueno quitar la Zonificación, pero la Iniciativa Popular no ha tenido el trato que merecía”, reiteró.
“No hay un fiscal que mire que un señor que pide dinero por el lobby minero haya votado a favor, toda la sociedad está mirando esto. Sería bueno que lo enmienden. Le pedimos a la clase política que se acerque, que sea madura, que pueda enfrentar este conflicto social que están generando”, reclamó Lada.
Entradas relacionadas:
Chubut: “Juntamos 30.000 firmas contra la megaminería, pero la Legislaturada la espalda”
Chubut: La Iniciativa Popular cumple la mitad del plazo legal establecido para su tratamiento
Fuente:
“Si la Iniciativa Popular es inconstitucional, ¿qué es entonces la Zonificación?”, 6 mayo 2021, Radio3 Cadena Patagónica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario