por
Leire García Matilla
La
empresa EDF Energy ha presentado un nuevo plan para construir una
estación de energía nuclear, sin embargo, diversas organizaciones,
como National Trust, advierten que esos planes serán devastadores
para la vida silvestre en la costa de Suffolk, Inglaterra.
EDF
retrasó durante dos meses su presentación del plan a la Inspección
de Planificación del Gobierno británico debido al brote de
Covid-19. Sin embargo, la empresa solicitó formalmente permiso del
gobierno el pasado miércoles, para construir Sizewell C, una planta
nuclear de reactor doble de 3.2GW que aseguran, generaría suficiente
electricidad baja en carbono capaz de alimentar seis millones de
hogares.
Esta
empresa energética francesa, que se asoció con la estatal China
General Nuclear, para construir reactores en Reino Unido, dijo que la
edificación de la planta sería un “gran impulso económico para
la región” y crearía 25.000 empleos. “El sitio empleará a 900
personas una vez que esté operativo”, agregó la compañía.
Humphrey
Cadoux-Hudson, director gerente del proyecto ha dicho al respecto:
“Sizewell C es un proyecto de infraestructura neto, listo para
impulsar la economía después de la crisis del coronavirus. Además
de los beneficios económicos, Sizewell C evitará que nueve millones
de toneladas de CO2 sean bombeadas a la atmósfera cada año. El
proyecto desempeñará un papel clave en la reducción de emisiones
mientras ayuda a Reino Unido a mantener el control de su futuro bajo
en carbono”.
La
polémica construcción de la central nuclear en Suffolk
Por
otro lado, el grupo de campaña local Stop Sizewell C ha dicho que la
propuesta era el “proyecto equivocado en el lugar equivocado”. La
organización ha mostrado una serie de preocupaciones que incluyen:
el desvío de inversiones de otras fuentes de energía verde y
limpia, daños al turismo y la naturaleza, y el almacenamiento de
desechos nucleares en la costa erosionada de Suffolk.
Alison
Downes, directora del grupo opositor ha dicho: “Sizewell C sería
un puente costoso hacia ninguna parte: absorberá fondos vitales de
las tecnologías y proyectos que son más capaces de transformar
verdaderamente nuestro panorama energético”. También criticó la
decisión de EDF de presentar su solicitud durante el bloqueo por
coronavirus, y advirtió que eso significaba que “no puede haber
una participación pública en el proceso de planificación”.
National
Trust, Suffolk Wildlife Trust (SWT) y RSPB aseguraron que la empresa
de energía no había proporcionado pruebas de que sus planes no
amenazarían las especies de animales y los hábitats protegidos del
área.
RSPB
dijo que la construcción puede aumentar la erosión y alterar los
niveles de agua en la vecina reserva natural de Minsmere. Lo que
podría ser devastador para especies que habitan el lugar como las
garzas (bitterns o avetoro común), topillos de agua y nutrias.
“EDF
no ha presentado pruebas suficientes de que se puedan evitar estos
impactos dañinos en el ecosistema”, dijo Adam Rowlands, gerente de
área de RSPB para Suffolk. “Sin esta evidencia, nos hemos visto
obligados a concluir, dados los niveles de incertidumbre, que la
construcción no debe seguir adelante debido a sus impactos previstos
en el medio ambiente“.
Entradas
relacionadas:
Fuente:
Leire García Matilla, Sizewell C: La central nuclear que amenaza la naturaleza de la costa de Suffolk, 29 mayo 2020, El Ibérico. Consultado 29 mayo 2020.
No hay comentarios:
Publicar un comentario