 |
| Vista de los vagones dañados de un tren de carga después del colapso de la pres: Foto: Douglas Magno / AFP |
El colapso del dique, el 25 de enero, liberó millones de toneladas de residuos mineros. Desde entonces, Brasil ha prohibido la construcción de nuevos diques corriente arriba.
La
minera brasileña Vale omitió comunicar informes que hubieran podido
evitar el colapso en enero de este año del dique de Brumadinho, que
dejó 270 muertos y desaparecidos en el estado de Minas Gerais,
afirmó una agencia gubernamental.
El
colapso del dique, el 25 de enero, liberó millones de toneladas de
residuos mineros. Tras la tragedia, Vale, primer productor mundial de
mineral de hierro, se vio forzada a suspender algunas de sus
operaciones en sitios que albergaban construcciones del mismo tipo.
Documentos
internos que fueron analizados por los investigadores de la Agencia
Nacional de Minería (ANM) muestran que la empresa estaba al tanto de
problemas en el sistema de drenaje instalado siete meses antes del
desastre.
El
10 de enero, dos semanas antes del colapso, dos artefactos que medían
la presión líquida marcaron el nivel de emergencia. "El
aumento en la presión de los piezómetros comprometía la
estabilidad del dique", apunta la ANM. Pero la compañía no
reportó estas informaciones.
"Si
la Agencia Nacional de Minería (ANM) hubiese sido informada
correctamente, podría haber tomado medidas cautelares y exigido
acciones urgentes a la empresa [Vale], lo cual podría haber evitado
el desastre", señaló el informe.
Vale
indicó en un comunicado que no haría comentarios sobre "las
decisiones técnicas tomadas por su equipo geotécnico en el momento
de la ruptura".
El
informe de la ANM añade presión a la gigante minera.
La
policía dijo en septiembre que tenía suficientes evidencias para
acusar a empleados de Vale y de la auditora alemana TUV SUD por uso
de informaciones falsas para certificar que el dique de Brumadinho
cumplía con los requerimientos de seguridad.
Corresponde
a los fiscales decidir si presentarán cargos contra siete empleados
de Vale, ninguno de alta jerarquía, y seis empleados de la TUV SUD,
entre los cuales figura un director de desarrollo basado en Alemania,
así como ingenieros y consultores que certificaron la estabilidad de
la represa en 2018.
Una
comisión legislativa aprobó por unanimidad una moción que propone
denunciar judicialmente a Vale, y TUV SUD.
Un
juez ordenó en septiembre a Vale pagar 11,87 millones de reales
(casi tres millones de dólares) a las familias de tres víctimas de
la tragedia.
Otra
corte le había ordenado en julio pagar todos los daños causados por
el desastre, sin estipular una cantidad específica de dinero.
Desde
entonces, Brasil ha prohibido la construcción de nuevos diques
corriente arriba, que son más baratos pero menos estables que otros
tipos, y ordenó desmantelar los existentes con esas características.
La
ANM publicó su informe, de 194 páginas, exactamente cuatro años
después del colapso de otra represa que era propiedad de Samarco,
una empresa conjunta de Vale y la anglo-australiana BHP, en el
municipio de Mariana, también en Minas Gerais.
El
alud de residuos mató en esa ocasión a 19 personas y recorrió más
de 600 km por el río Doce y sus afluentes hasta desembocar en el
océano Atlántico, en la peor catástrofe ambiental de Brasil.
Fuente:
Los informes que omitió la minera Vale hubieran podido evitar la tragedia en Brasil, 6 noviembre 2019, Ámbito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario