Desde
el sábado, la planta de tratamiento de líquidos cloacales de Bajo
Grande se encuentra prácticamente detenida. El agua servida que sale
tiene el mismo grado de contaminación cuando sale y se vierte en el
río Suquía. A raíz de esta situación, la Fundación Córdoba de
Todxs emitió un informe acerca de la relación que existe entre el
sistema de cloacas y los Convenios Urbanísticos de Córdoba.
“¿Cómo
llegamos a esta situación?”, la relación entre la Planta de Bajo
Grande y el ex Batallón 141
En
primer lugar, el informe apunta a la “baja inversión pública”
en la planta de Bajo Grande y las redes troncales de cloacas en la
ciudad , un aspecto más que necesario debido a la expansión
sistemática de la ciudad y su población.
“El
Gobierno municipal quedó desligado de una parte de esa tarea, luego
de que el Gobierno Provincial tomara a su cargo inversiones en la
ampliación de la red troncal de cloacas en distintas zonas de la
ciudad. De esta manera, el Municipio sólo debía encargarse de
invertir en Bajo Grande. Pero no lo hizo”, explican desde la
Fundación.
En
2013, la Municipalidad de Córdoba aprobó la ordenanza que fijaba
los Convenios Urbanísticos, dentro de los cuales fijaba un acuerdo
con la Corporación América. Dicha compañía sería la encargada de
urbanizar el predio del ex Batallón 141. Para esto, se comprometió
en construir una planta de tratamiento de líquidos cloacales
exclusiva para la Zona Sur de la ciudad y algunas readecuaciones
viales en la zona colindante al predio.
Para
llevar a cabo estas obras, el acuerdo establecía un plazo máximo de
tres años, sino el Municipio debía rescindir el convenio. En 2018,
habiendo transcurrido 5 años de su aprobación, la Corporación
América no había invertido un solo peso para cumplir con estas dos
obligaciones.
“El
Municipio no sancionó de manera alguna tal incumplimiento, sino que
premió a la empresa modificando el destino de esas inversiones.
Ahora ya no deberían invertir en la planta exclusiva para Zona Sur,
si no que deberían desembolsar montos equivalentes en la planta
central de Bajo Grande”, señala en informe.
Así,
La Corporación América se comprometió a invertir 376 millones de
pesos en Bajo Grande, divididos en 11 cuotas. Sin embargo, al día de
la fecha la empresa apenas desembolsó una sola cuota de 40 millones.
Si
el grupo Eurnekian hubiera ido girando los fondos de las cuotas
correspondientes, se podría haber sostenido el nivel de inversión
en Bajo Grande y, aunque con problemas, hoy no estaríamos en la
situación de extrema gravedad que supone tener la Planta totalmente
detenida”, concluye el escrito de la Fundación Córdoba de Todxs.
Fuente:
La relación entre la ineficiente planta de Bajo Grande y el ex Batallón 141, 23 julio de 2019, #El Resaltador. Consultado 25 julio de 2019.
No hay comentarios:
Publicar un comentario