El
presidente del grupo Bayer, Werner Baumann, lamentó ante la Junta de
Accionista reunida en Fráncfort (Alemania) el pasado 26 de abril, la
bajada de la cotización de las acciones de la compañía ante las
demandas abiertas contra el herbicida en Estados Unidos.
Justificación
ante la Junta de accionistas de Bayer
En
junio del año pasado, Bayer compró la empresa Monsanto, productora
del herbicida glifosato, por 63.000 millones de dólares (54.000
millones de euros), en un movimiento que le ha supuesto la caída de
una tercera parte del valor de las acciones.
Bayer
se enfrenta a más de 13.000 demandas contra el producto
comercializado como Roundup, que contiene glifosato, un compuesto
cuestionado por científicos y que la Organización Mundial de la
Salud (OMS) lo considera “probablemente cancerígeno”.
Durante
la celebración de la junta, varios apicultores vestidos con los
trajes de faena vertieron miles de ejemplares de abejas muertas sobre
la acera.
Sin
embargo, Baumann defendió la compra del fabricante del glifosato y
de semillas transgénicas estadounidense Monsanto.
El
glifosato en Colombia
Pero
el conflicto continúa también en continente americano, donde el
presidente colombiano, Iván Duque, ha pedido autorización a la
Corte Constitucional para volver a utilizar el glifosato en la
erradicación de los cultivos ilícitos.
El
anuncio lo ha hecho Duque tras su viaje a los Estados Unidos, donde
el presidente Donald Trump ha manifestado su malestar ante el
incremento del narcotráfico.
El
uso del glifosato se extendió en el país sudamericano desde la
puesta en marcha del llamado “Plan Colombia” con apoyo de Estados
Unidos para la erradicación de cultivos de coca por medio de las
aspersiones aéreas.
Sin
embargo, las fumigaciones tuvieron que suspenderse en 2013 tras las
denuncias de Ecuador por la aparición de varios casos de
malformaciones y cáncer en pobladores de la zona fronteriza (sur)
atribuidas a la utilización de glifosato.
Prohibición
que se extendió a toda Colombia en 2015 por considerarlo la Corte
Constitucional causante de problemas para la salud.
Dos
fallos en Estados Unidos
La
próxima decisión de Colombia se puede considerar controvertida ya
que precisamente en Estados Unidos dos fallos han hallado al
glifosato causante del cáncer que padecen dos jardineros que
estuvieron expuestos al herbicida durante años.
En
un veredicto dado a conocer en marzo pasado, un jurado federal falló
a favor del jardinero Edwin Hardeman, quien trabajó con glifosato
durante más de treinta años y de forma regular en un jardín en
California.
En
2018, un jurado determinó que la compañía no advirtió
correctamente de los riesgo del uso del herbicida para la salud, lo
que consideró “factor sustancial” para el desarrollo de cáncer
por Dewayne Johnson tras años de trabajo en un jardín en San
Francisco.
La
indemnización inicialmente fijada en 289 millones de dólares, se
redujo posteriormente a 78 millones de dólares, que si bien supone
una rebaja sustancial no deja de ser una cantidad estimable y a
considerar si las demandas se multiplican contra la multinacional.
En
Europa pese a una fuerte oposición de organizaciones ecologistas y
ciudadanas y países como Francia, la Unión Europea decidió a
finales de 2017 renovar la licencia al glifosato hasta 2022.
Acceso
a la información
En
marzo pasado, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) obligó
a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) permitir el
acceso a los estudios sobre toxicidad y la capacidad de un
determinado agente de producir cáncer del glifosato.
El
fallo de TGUE anuló así dos decisiones de la EFSA que denegaban el
acceso a secciones de los estudios científicos de esa agencia que
recogen los impactos sanitarios y medioambientales del glifosato que
había cursado un ciudadano europeo y varios europarlamentarios
ecologistas.
El
presidente de Colombia ha señalado que es necesario la utilización
de todas las herramientas para luchar contra los cultivos ilícitos,
al ser el narcotráfico el “principal combustible del conflicto
colombiano”.
Bayer
y los estudios científicos
Consultada
por EFE, Bayer ha manifestado en una nota que “insta a la Corte de
Apelaciones de California a revertir el veredicto en el caso
Johnson-Glifosato”.
“Existe
una gran cantidad de investigaciones sobre el glifosato y los
herbicidas de Bayer a base de glifosato, que incluyen más de 800
estudios rigurosos presentados a la Agencia de Protección de Medio
Ambiente (EPA), a los reguladores europeos y otros reguladores en
relación con el proceso de registro, que confirman que estos
productos son seguros cuando se usan según las indicaciones”.
“El
estudio epidemiológico más grande y más reciente, el Estudio de
Salud Agrícola-elaborado en 2018 por una institución independiente,
el Instituto Nacional del Cáncer, que hizo un seguimiento a largo
plazo a más de 50.000 personas que aplicaron fitosanitarios durante
más de 20 años y que se publicó después de la monografía de la
Agencia Internacional de Investigación contra el Cáncer (IARC)- no
encontró asociación entre los herbicidas basados en glifosato y el
cáncer”.
Además,
según Bayer, “la evaluación de riesgo de cáncer de la EPA en el
2017, hecha después de la clasificación otorgada por la IARC,
examinó más de 100 estudios considerados relevantes por la agencia
y concluyó que “no es probable que el glifosato sea carcinógeno
para los humanos”, su calificación más favorable.
“Bayer
respalda estos productos y continuará defendiéndolos
decididamente”, concluye.
Fuente:
El conflicto del glifosato sigue despertando posiciones encontradas, 1 mayo 2019, EFEverde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario