Luego
de rechazar un recurso de amparo presentado por ambientalistas, la
Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal aceptó un recurso
extraordinario para llevar el caso ante el tribunal superior.
por Laura
Borse
La Cámara en lo
Contencioso Administrativo Federal aceptó el recurso extraordinario
interpuesto por la ONG Banco de Bosques para llevar el caso de las
Represas Cóndor Cliff y la Barrancosa nuevamente ante el tribunal
superior.
La misma cámara,
a través de las juezas Heiland y Do Pico, había rechazado antes un planteo contra el levantamiento de la medida cautelar que permitió el avance de las obras, aunque en esa instancia uno de los jueces del
tribunal, Rodolfo Facio, reconoció la necesidad de profundizar los
estudios sobre los impactos ambientales que estas obras implican y
que los denunciantes están exigiendo.
El reciente fallo
sostiene que “este caso exhibe una indudable trascendencia
institucional” e invoca “el principio precautorio que caracteriza
a los procesos judiciales tendientes a tutelar el medioambiente,
alega la afectación de la fauna, del paisaje, de la diversidad
biológica, de los glaciares y del patrimonio natural y cultural,
vinculados con el Río Santa Cruz”, por lo tanto, resuelve que
corresponde al máximo tribunal resolver sobre los argumentos que las
organizaciones científicas, ecologistas y pueblos originarios han
aportado como fundamento para rever el proyecto de construcción de
estas dos megarrepresas sobre el Río Santa Cruz.
Registraron
evidencia de actividad volcánica reciente en el Campo de Hielo
Una expedición
científica, dirigida por el japonés Masahiro Minowa y el guía y
colaborador Steffen Welsch, encontró ceniza volcánica sobre el
cordón Mariano Moreno, en la cuenca del glaciar Viedma, a unos 40 km
al sur del Volcán Lautaro.
El equipo
encontró durante una recorrida el último mes de octubre un manchón
de ceniza de tamaño considerable, en un lugar donde no existían
antecedentes registrados a pesar de que sí existen evidencias de
actividad volcánica cercana a este lugar. La fuga de material habría
ocurrido entre el 19 y el 20 de octubre.
Ante esta
novedad, el glaciólogo Pedro Skvarca -quien fue informado por
Minowa y Welsch-, advirtió que debe ser estudiado urgentemente, ya
que puede haber implicancia directa en la cuenca del Río Santa Cruz
donde quieren construirse las dos megarrepresas cuestionadas.
Consultado por la
radio local FM Dimensión, Skvarca declaró que en 1993 ya habían
encontrado evidencias de actividad volcánica, pero que esta es la
primera vez que detectan esta actividad tan al sur, y agregó que “lo
importante es que esto está con seguridad sobre la cuenca del
glaciar Viedma, en la zona alta. Esto es algo que puede traer
problemas en toda la descarga del lago Viedma y del Río Santa Cruz,
y sería muy importante que gente especializada en esto, con
urgencia, hagan los estudios que corresponden”.
El científico
explicó la importancia y urgencia de investigar la dinámica de las
aguas subglaciares de esta cuenca, ya que es una zona volcánica de
inestabilidad donde el flujo geotermal funde el hielo en la base de
los glaciares, formando lagos subglaciares que por la alta presión
en algún momento liberan toda esa agua de forma brusca y repentina.
“No entiendo
cómo se pudo haber licitado y adjudicado una obra de tanta magnitud
como ésta desconociendo lo que sucede en la cuenca alta, cómo
funciona una represa ante una crecida extraordinaria y brusca de
agua”, concluyó Skvarca.
Fuente:
Laura Borse, Casode las represas de Santa Cruz vuelve a la Corte Suprema y científicos detectan actividad volcánica, 06/11/18, La Izquierda Diario. Consultado 08/11/18.
No hay comentarios:
Publicar un comentario