Córdoba
(Argentina), viernes 8 de julio de 2016. La Fundación para la
defensa del ambiente (FUNAM) denunció que ayer, a la salida de la
audiencia pública convocada para tratar la extensión de la vida de
la central nuclear de Embalse, hubo graves hechos de violencia contra
el Dr. Raúl Montenegro, quien viene denunciando que esa extensión
por otros 30 años es ilegal y que Embalse debería cerrarse
definitivamente. La participación de varios policías de la
provincia impidió que el Dr. Montenegro fuera agredido.
FUNAM, a través
del Dr. Raúl Montenegro, calificó la audiencia de "nula de
nulidad absoluta porque fue convocada por la Secretaría de Ambiente
de la provincia en abierta violación a los artículos 27 y 34 de la
ley provincial 10.208 de política ambiental. En ellos se establece
la publicación obligatoria en Boletín Oficial y otros medios,
fundamentales para la participación ciudadana".
Montenegro inició
su exposición solicitando al presidente de la audiencia, Juan Manuel
Ferreira, que dejara constancia en acta "la nulidad de la
convocatoria y por lo tanto de la audiencia, pues no habían hecho
las publicaciones en el Boletín Oficial que marca la ley".
El Dr. Raúl
Montenegro anticipó que "pediremos la nulidad de esta audiencia
a la justicia" y aclaró que "los principales responsables
de este mamarracho administrativo son el Secretario de Ambiente de la
provincia, Javier Britch, y el presidente de la audiencia, el Lic.
Juan Manuel Ferreira. Córdoba no se merece que funcionarios
incompetentes jueguen con su futuro y su salud". De prosperar la
presentación todo el proceso debería volver a cero.
Calificó además
de "circo institucional" la audiencia realizada ayer en
Embalse porque "Nucleoeléctrica Argentina S.A., la operadora de
la central, ya había hecho gastos e iniciado obras para la extensión
hace 5 años, sin estudio de impacto ambiental, sin audiencia y sin
autorizaciones de la provincia, violando así en forma impune y
continuada la legislación vigente". Agregó que "la
participación de altos funcionarios y líderes sindicales, con
palabras inaugurales del Secretario de Ambiente, Javier Britch,
pretendió legalizar la extensión de la vida útil, pero con una
convocatoria y una audiencia ilegales".
"En Estados
Unidos los trámites para nueva central nuclear demandan 12 años, y
de ese plazo 3 años se dedican a consultas con la comunidad [1]. En
Córdoba las corruptelas administrativas, el mucho dinero en juego y
la impericia han permitido un procedimiento al revés. La extensión
de la vida útil de Embalse ya se está concretando ilegalmente desde
hace años, pero para legitimarlo la Nación y la Provincia validaron
un simulacro express de evaluación de impacto ambiental. Con cinco
años de demora NASA presentó su mediocre estudio de impacto el 31
de marzo de este año, y la audiencia ya se hizo, tres meses después
de esa presentación. Doce años en Estados Unidos, tres meses en
Córdoba, todo un récord", ironizó Montenegro.
El presidente de
FUNAM denunció que al hacerse la audiencia en Embalse "no
pudieron participar los otros habitantes de la provincia, cuando se
sabe que en caso de máximo accidente posible -nivel 7 en la escala
INES [2]- la contaminación radiactiva podría afectar a todo el
territorio provincial e incluso provincias vecinas. La operadora de
la central, para evitar que la gente sepa estos enormes riesgos, solo
considera como zona de impacto, sin base técnica alguna, 10
kilómetros alrededor del reactor. La realidad es que un accidente o
evento nuclear Nivel 7 puede extenderse en un radio de 500 a 700
kilómetros alrededor de la central. Es lo que ocurrió con Chernobyl
y luego Fukushima. Esto ni siquiera se analiza en el estudio de
impacto presentado a la provincia".
Grave: no hubo
libre acceso a la información
El Dr. Raúl Montenegro indicó que "fue imposible para las personas e instituciones de toda la provincia acceder al total de información presentada por NASA. Solo estaba disponible en Internet un informe de 315 páginas, pues las restantes 20.000 páginas de estudios, contenidas en 36 biblioratos, solo podían ser consultadas viajando a Córdoba".
"Pero lo
peor, sostuvo, es que apenas se dispuso de una veintena de días para
consultar ese material incompleto. Cuesta creer que siendo Embalse
extendido la tecnología sanitaria y ambientalmente más peligrosa de
Argentina junto a Atucha I y II, donde el peor accidente podría
contaminar radiactivamente a cientos de miles de personas y hacer
colapsar la economía del centro del país, la Secretaría de
Ambiente habilite un período ridículamente breve de consulta y una
audiencia acotada e ilegal".
Lo que no se dice
de Embalse
El Dr. Raúl Montenegro calificó "de mediocre e incompleto" el estudio de impacto ambiental presentado por Nucleoeléctrica Argentina SA "pues tiene no solamente errores técnicos graves, como los relativos a posible distancia de impacto en caso de peor accidente, sino vacíos inaceptables, como no indicar que los habitantes de la provincia jamás fueron preparados para enfrentar accidentes nucleares, que no hay un sistema hospitalario provincial capacitado para atender decenas o cientos y mucho menos miles de personas contaminadas radiactivamente o que nunca se hizo una auditoría ambiental independiente sobre los impactos ya producidos en el ambiente y la salud".
"El problema
no es solamente el reactor, sino también los silos externos donde se
acumula el combustible gastado de la central, altamente radiactivo.
Al 31 de diciembre de 2015 había allí más de 110,000 toneladas de
material radiactivo con casi 8 toneladas de plutonio-239. Si un avión
comercial de gran porte impactara contra esos silos podría generase
una catástrofe equivalente a varios Chernobyl. Lo que tampoco se
dice es que al final de otros 30 años de funcionamiento de la
central habría en Embalse más de 300.000 toneladas de material
variado radiactivo y 20 a 30 toneladas de plutonio-239, peligrosos
por más de 240.000 años".
¿Y la
posibilidad de actos terroristas?
"La posibilidad de acto terrorista no es analizada en el estudio de impacto ambiental pese a haber sido Argentina blanco del terrorismo internacional en los casos Amia y Embajada de Israel. El consultor se limita a decir, con inaceptable temeridad, que 'al no existir corredores aéreos en la zona se descarta la colisión de grandes aviones comerciales'. Cuesta creer que el futuro de los pobladores de Córdoba quede en manos de profesionales e instituciones tan poco serias", consideró Montenegro.
También se
denunciarían los intentos de agresión sufridos fuera de la
audiencia
Numerosos afiliados de UOCRA, Luz y Fuerza local y otros sindicatos que apoyan la extensión de la vida útil de la nuclear intentaron agredir al Dr. Raúl Montenegro cuando salía de la audiencia, por lo que debió intervenir la policía provincial. En una atmósfera cargada de insultos y amenazas contra su persona, Montenegro estuvo a punto de recibir puñetazos y hasta golpes con un pesado palo de bandera, pero el rápido despliegue policial lo impidió.
FUNAM indicó que
"posiblemente se realice otra presentación judicial para
denunciar esos intentos de agresión, de los cuales fueron
responsables algunas patotas sindicales que apoyan la extensión de
la vida de la central, perfectamente identificables".
[1] El organismo
encargado en Estados Unidos de este procedimiento es la Comisión
Reguladora Nuclear (NRC). Ver:
http://www.nei.org/Master-Document-Folder/Backgrounders/Fact-Sheets/Licensing-New-Nuclear-Power-Plants
[2] Escala INES
en inglés, Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA/IAEA):
http://www-ns.iaea.org/tech-areas/emergency/ines.asp
Para mayor
información consultar a:
Prof. Dr. Raúl
Montenegro, Biólogo Presidente de FUNAM y Profesor Titular de
Biología Evolutiva (UNC)
Premio Nóbel
Alternativo 204 (RLA, Estocolmo, Suecia)
Teléfono fijo:
03543-422236
Teléfono celular
y Whats App : 0351 155 125 637
Email:
biologomontenegro@gmail.com
Skype:
raulmontenegro.ar
FUNAM
Fundación para
la defensa del ambiente
Environment
Defense Foundation
Casilla de Correo
83
Correo Central,
(5000) Córdoba, Argentina.
FUNAM es una ONG
fundada en 1982.
Tiene status
consultivo en ECOSOC (Naciones Unidas, Nueva York).
FUNAM es Premio
Global 500 de Naciones Unidas (PNUMA, 1987). FUNAM is a NGO created
in 1982. FUNAM has consultative status at ECOSOC (United Nations, New
York). Global 500 Award from United Nations (UNEP, 1987).
No hay comentarios:
Publicar un comentario