por
Laura Rocha
La
investigación es contundente. El monte nativo absorbe 300 milímetros de agua
por hora. Una pastura convencional (donde hay ganado) 100 milímetros. Y una
campo con soja apenas 30 milímetros por hora.
Una
investigación del INTA explica que el cambio del uso del suelo es un factor
fundamental para explicar por qué las inundaciones son cada vez más continuas y
graves. “No estamos de acuerdo en que los excesos hídricos se deban a la falta
de obras ni al exceso de lluvias, sino más bien a cuestiones asociadas al
proceso de minería que sufre la agricultura y a la agriculturización de las
últimas dos décadas principalmente”, afirma Nicolás Bertram, investigador del
INTA Marcos Juárez (Córdoba) al periodista Darío Aranda en el sitio
Desinformémonos. También apunta a las responsabilidades del poder económico del
agronegocios.
Misiones
sufrió una gran inundación en 2014. A inicios de 2015 fue el turno de Córdoba y
Santiago del Estero. El segundo semestre sufrieron el Litoral y Buenos Aires.
En los últimos días fue el turno de Santa Fe, Entre Ríos, Chaco, Corrientes,
Córdoba y noroeste bonaerense.
El
sitio periodístico también cita a Nicolás Bertram, ingeniero agrónomo del INTA
Marcos Juárez, quien estudia desde hace diez años los “excesos hídricos”. Su
trabajo académico fue titulado “Ascenso de napas en la región pampeana:
¿Incremento de las precipitaciones o cambios en el uso de la tierra?” (firmado
junto a Sebastián Chiacchiera). Analizaron las lluvias de los últimos cuarenta
años y los cambios en el modelo agropecuario (sojización y expulsión de
ganadería), entre otras variables.
“El
incremento sostenido del componente freático que se dio en los últimos 40 años
en la región pampeana, y que en la actualidad se acerca demasiado a la
superficie, conlleva a un alto riesgo no solo en lo que respecta a producciones
agrícologanaderas, sino también en sectores urbanos, pudiendo generar en ambas
situaciones de inundaciones”, alertaba el trabajo, presentado en el XXV
Congreso Nacional del Agua (Conagua 2015) en Paraná.
Bertram
explica en lenguaje gráfico: “La napa estaba a diez metros de profundidad y hoy
está a menos de un metro. Los suelos están saturados, no pueden absorber más.
Es como si antes teníamos una maceta grande y echábamos un balde de agua. Ahora
la maceta es diez veces más chica pero echamos el mismo balde de agua”.
La
investigación explica que se observaron dos tipos de efectos en el
comportamiento de la napa, a corto plazo (asociado a precipitaciones) y largo
plazo (relacionados con los cultivos y el consumo que generan). Luego del
procesamiento de datos (donde confirmaron que las lluvias se mantuvieron dentro
de sus promedios anuales) aseguran: “A partir de datos históricos se puede
observar una relación directa entre el incremento de los cultivos agrícolas (de
soja principalmente) y el acercamiento de la napa freática a la superficie”.
El
trabajo estuvo focalizado en Marcos Juárez, zona de la Pampa Húmeda y núcleo
sojero. Bertram asegura que la investigación es extrapolable a toda esa región
e incluso a zonas extrapampeanas, como San Luis (donde se generaron nuevos
ríos), Santiago del Estero, y regiones del norte de Santa Fe y Buenos Aires
(zonas que fueron monitoreadas con freatímetros).
Sobre
la actual inundación, que afecta a 40 mil personas (11 mil evacuados), el
investigador del INTA señala que “llovió por encima de la media, pero de
ninguna manera eso explica la magnitud del desastre; la clave está en el
ascenso de la napa y que arrasaron el monte que retenía agua”.
Bertram
cuestiona la propuesta de políticos y empresarios. “Ninguna obra va a
solucionar las inundaciones”, afirma. Y llama la atención sobre los
“responsables” de los anegamientos. “Muchos medios de comunicación cuestionan
siempre a los políticos y en parte no está mal, pero esos medios nunca vinculan
la inundación con el poder económico del modelo agropecuario, desde los
Grobocopatel a Monsanto, Bayer, Cargill, Dow y una lista larga. Quizá porque
esas empresas son los anunciantes de esos medios”.
Entrada relacionada:
Entrada relacionada:
Fuente:
Laura Rocha, Un estudio del INTA relaciona la producción de soja con las inundaciones, 29/04/16, Ecológico lanación.com Blogs. Consultado 30/04/16.
No hay comentarios:
Publicar un comentario