Lo aprobó el Consejo Superior, preocupado por el impacto
ambiental. El debate sigue en las facultades y la resolución de fondo tardará
un mes. Revisarán quién financia la investigación vinculada al agro.
Tras un debate de más de tres horas, el Consejo Superior de la Universidad acordó
ayer por unanimidad declararse “en estado de alerta” por la inminente
radicación de dos plantas de Monsanto dentro del territorio cordobés, una en
Río Cuarto y la otra en la localidad Malvinas Argentinas.
En rigor, la declaración se decidió a instancias de una
propuesta que el lunes elevó el Movimiento Universitario Sur, integrante de la
asamblea “Por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos”.
En este sentido, el rector Marcelo Ruíz explicó: “La
decisión del Consejo Superior es declarar el estado de alerta, por la
preocupación que el conjunto de organizaciones sociales y comunitarias vienen
planteando en relación a lo que implica Monsanto como modelo de desarrollo”.
Las posiciones
En la misma dirección se habían manifestado el claustro de
estudiantes, el vicerrector, y algunos de los decanos. “Al menos, el Consejo
Superior se debería declarar en alerta por la instalación de Monsanto”, opinaba
Javier Salminis, segundo en la conducción de la casa de altos estudios.
Por su parte, la presidenta de la Federación Universitaria
de Río Cuarto, Carolina Sturniolo, manifestó una postura intermedia. Dijo que
era conveniente “votar una resolución que sirva de punto de partida a la
discusión”.
Por otra parte, las autoridades indicaron que crearán una
comisión para profundizar “el diagnóstico de las organizaciones”, uno de los
principales reclamos que manifestaron los decanos durante la sesión de ayer.
Fue el caso de Pedro Ducanto, de Ingeniería, quien entendió
que no era productivo que la
Universidad fije una posición ese mismo día. O el de Rosa
Cattana, de Ciencias Exactas, que pidió “tratar antes el tema en las
facultades”.
Convocatoria
Al final, se acordó una síntesis: una declaración que no
fuera de rechazo liso y llano hacia Monsanto, y a la par, crear instancias para
mantener viva la discusión.
En tal sentido, decidieron extender la participación en ese
debate a las organizaciones sociales que vienen movilizándose contra la
instalación de la planta experimental en Río Cuarto.
Según explicó el rector Marcelo Ruiz, la convocatoria es no
sólo para opinar en relación a este tema puntual, “sino en relación a los
modelos de desarrollo, tal como nos expresamos respecto a la megaminería”.
Sin embargo, durante la sesión hubo planteos que fueron más
allá. En varias oportunidades se pidió revisar los convenios de investigación
financiados por empresas, para verificar que no haya trabajos reñidos con los
fundamentos de la resolución tomada ayer en relación a Monsanto.
Así se manifestaron desde el claustro de los estudiantes
universitarios, que pidieron que, si los hay, “se deroguen los convenios de
investigación con Monsanto o con sus firmas tercerizadas”.
Al final, se decidió realizar un mapeo de cómo se financian
las investigaciones que podrían estar vinculadas con Monsanto u otras empresas
similares.
En segundo lugar, según explicó Ruiz, se definió “sugerir o
potenciar líneas de investigación para proponer modelos alternativos a los
extractivistas”.
“Por supuesto, esto implica la discusión profunda de cuál es
el tipo de conocimiento que las universidades producimos. Es la discusión de
para qué y para quién se investiga: es decir, con qué sujetos sociales se
vincula la Universidad ”,
aclaró el rector.
“Preocupación ambiental”
- ¿Por qué se tomó esta resolución?, preguntó El Puntal de Río Cuarto a Ruiz.
- A lo largo del debate, hubo una marcada preocupación por la
problemática ambiental, por el posible impacto en la salud humana. Pero también
sobre la necesidad de superar las dependencias tecnológicas y científicas, de
manera de que seamos un país soberano en la decisión de un modelo de
desarrollo, con nuestras propias producciones tecnológicas, científicas y
técnicas.
- ¿En un mes estaría el pronunciamiento de fondo?
- En aproximadamente un mes, la comisión que se conformó
espcíficamente transitará por varios debates para arribar a un pronunciamiento
del Consejo Superior en función del despacho de la comisión.
- ¿El tema de fondo será la radicación de Monsanto?
- El tema será el modelo del agronegocio en particular.
“La empresa ya se está instalando”
Miembros del Movimiento Universitario Sur (MUS), impulsor de
la resolución que ayer tomó el Consejo Superior de la Universidad , se
manifestaron conformes con la declaración de “alerta” por la radicación en Río
Cuarto de una planta de Monsanto.
Esto, a pesar de que la propuesta inicial había sido para
que el órgano emitiera una declaración de rechazo, consiguieron un
pronunciamiento importante de la casa de altos estudios.
“Es importante porque Monsanto ya se está instalando. La Municipalidad no da
información, la Provincia
no da información, y las organizaciones que nos oponemos no sabemos qué grado
de avance tiene. Pero hay que actuar”, señaló Ricardo Arturo, del MUS.
“Por lo que sabemos, se está instalando en la ruta 8, en la
salida hacia Holmberg. Es en la zona del parque industrial. Hemos visitado el
lugar y vimos que ya se están preparando los campos para instalarse. Esto
avanza cada día más, pedimos información y todavía la estamos esperando”,
agregó.
Fuente:
La Universidad se declaró en alerta por la instalación de Monsanto, 31/10/12, El Puntal de Río Cuarto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario