lunes, 18 de mayo de 2020

Japón debe poner fin a su absurdo esfuerzo por reciclar el combustible nuclear


El regulador nuclear japonés ha respaldado la seguridad de una polémica planta para reprocesar el combustible nuclear gastado.

El 13 de mayo, la Autoridad Reguladora Nuclear (NRA por sus siglas en inglés) aprobó un proyecto de informe sobre la inspección de seguridad de la planta de reprocesamiento que está construyendo en Rokkasho, Prefectura de Aomori, la Japan Nuclear Fuel Ltd.

El informe dice que la planta cumple con las nuevas normas de seguridad nuclear introducidas después del desastre nuclear de Fukushima de 2011. La decisión de la NRA representa un gran paso adelante para que comience a operar la largamente demorada planta de reprocesamiento de Rokkasho.

El programa de políticas de Japón para establecer un sistema de reprocesamiento de combustible nuclear, para recuperar el plutonio del combustible nuclear gastado para reutilizarlo en reactores, sin embargo, ya está en bancarrota más allá de la amortización. Operar la planta de reprocesamiento simplemente no tiene sentido debido a los muchos problemas que conlleva con respecto a la proliferación nuclear, la eficacia en función de los costos, la seguridad energética y otras cuestiones políticas importantes.

La administración del Primer Ministro Shinzo Abe debería cambiar su política relacionada con el reprocesamiento del combustible nuclear. Sería irresponsable mantener esta política nacional insostenible, sin rumbo, simplemente por el veredicto de la NRA de que la planta cumple las nuevas normas de seguridad.

Una planta plagada de problemas

El gobierno y la industria de la energía eléctrica han estado promoviendo el concepto de reprocesamiento del plutonio contenido en el combustible de los reactores, como una valiosa fuente de energía "semi casera" para una nación sin muchos recursos naturales.

La planta de reprocesamiento de Rokkasho, la instalación principal de esta estrategia, originalmente estaba prevista su teminación para 1997, pero el plazo se ha retrasado hasta 24 veces debido a una serie de fallos tecnológicos y otros problemas.

La planta comenzó una prueba en 2006, pero el proceso estuvo plagado de fallos de funcionamiento y se suspendió después del catastrófico accidente de la central nuclear No. 1 de Fukushima en 2011.

La NRA, que fue creada después del accidente, pasó 6 años evaluando cuidadosamente la seguridad de la planta de reprocesamiento. Fue la primera misión de evaluación de seguridad del organismo para una instalación de reprocesamiento de combustible nuclear.

A pesar del respaldo efectivo del organismo de control nuclear a su seguridad, la planta aún tiene un largo camino por recorrer antes de estar lista para su operación a gran escala. Los detalles de su diseño serán examinados mientras que los trabajos para instalar las medidas de seguridad necesarias aún no se han llevado a cabo.

No está claro si la planta estará terminada en el año fiscal 2021, el nuevo plazo establecido por el operador. Obtener el consentimiento de la comunidad local es otro desafío que debe superarse antes de que la planta pueda entrar en funcionamiento.

En las centrales nucleares de todo el país, cantidades cada vez mayores de combustible nuclear gastado están esperando ser enviadas a la planta de reprocesamiento. En algunas centrales nucleares no queda mucho espacio en las piscinas de combustible gastado. La industria energética advierte que podría haber interrupciones en la generación de energía a menos que la planta de reprocesamiento comience a operar.

La planta de Rokkasho está diseñada para reprocesar hasta 800 toneladas de combustible gastado anualmente para extraer el plutonio. Es cierto que la instalación ayudaría a evitar una situación en la que no quede espacio en las piscinas.

Plutonio inutilizable

La planta, cuando funciona a plena capacidad, podría extraer hasta 7 toneladas de plutonio del combustible gastado del reactor al año. El problema es que habrá pocas formas plausibles de utilizar el material.

El plan para desarrollar un reactor de neutrones rápidos que pueda quemar y reproducir el plutonio, que se suponía que era la tecnología clave para el consumo de plutonio, ha fracasado después de que se decidiera que el prototipo de reactor reproductor rápido refrigerado por sodio "Monju" de Japón debía ser desmantelado tras un accidente con fuga de sodio.

No hay ningún plan para desarrollar un nuevo reactor reproductor rápido de demostración que suceda al Monju.

El gobierno japonés consideró entonces la posibilidad de participar en el proyecto del Reactor Técnico Avanzado de Sodio para Demostración Industrial (ASTRID) de Francia, para construir un prototipo de reactor nuclear refrigerado por sodio. Pero la idea fue abandonada después de que el gobierno francés decidió reducir la escala y posiblemente cancelar el proyecto.

El plan de Japón de quemar el llamado combustible MOX (óxido mixto), que es generalmente plutonio mezclado con uranio natural, en los reactores nucleares existentes tampoco ha logrado avanzar tan rápido como el gobierno esperaba. Actualmente, sólo 4 reactores están utilizando combustible MOX, mucho menos que el objetivo de la industria de operar entre 16 y 18 reactores MOX.

En resumen, hay pocas perspectivas de consumo masivo de plutonio en esta nación, al menos en el futuro cercano.

Japón tiene una reserva de 46 toneladas de plutonio utilizable en armas, suficiente para producir 6.000 bombas atómicas. Japón se ha comprometido internacionalmente a reducir sus existencias de plutonio.

Si Japón comienza a extraer plutonio del combustible nuclear gastado mediante el reprocesamiento, la comunidad internacional dudará de su compromiso de reducir su arsenal de plutonio a pesar de ser el único país que ha sufrido la devastación de los bombardeos atómicos.

Incluso se podría sospechar que el Japón alberga la ambición de desarrollar y poseer armas nucleares en el futuro.

El gobierno planea limitar la cantidad de plutonio extraído del combustible gastado a menos del volumen consumido en los reactores MOX.

Pero el reprocesamiento del combustible gastado del reactor para recuperar el plutonio simplemente no tiene sentido en primer lugar cuando la cantidad de material almacenado en Japón debe ser reducido.

Es inaceptable el cambio de la carga financiera

La política de reciclaje de combustible nuclear también está perdiendo su fundamento económico debido a los costos crecientes.

Incluso la generación de energía nuclear ordinaria está perdiendo su competitividad frente a otras fuentes de energía debido al aumento de los costos. El costo de la construcción de la planta de reprocesamiento se estima ahora en 2,9 billones de yenes (27.130 millones de dólares), cuatro veces más que la estimación original. Se prevé que la cantidad total que se desembolsará para el proyecto, incluidos los costos de funcionamiento y de desguace, será de casi 14 billones de yenes.

La mayoría de las principales naciones industriales han renunciado a la idea del reprocesamiento del combustible nuclear, no vale la pena. Todos los demás países que siguen este camino, incluyendo China y Rusia, son potencias nucleares. La mayoría de estos proyectos son esfuerzos estratégicos financiados por el estado que no tienen en cuenta los costos.

Pero el reprocesamiento y los proyectos de reactores MOX en Japón son negocios del sector privado. Los costos involucrados tienen que ser pasados a los consumidores a través de facturas de electricidad más altas.

No se debe permitir que el gobierno y la industria continúen esta política irrazonable de combustible nuclear a expensas de los consumidores.

En muchas otras partes del mundo, las fuentes de energía renovable están ganando terreno rápidamente, erosionando la cuota de la energía nuclear.

Además de la fuerte disminución de los costos, el hecho de que la energía solar y eólica sea una fuente de energía puramente "casera" para cualquier país está acelerando la tendencia.

Si Japón asigna realmente una alta prioridad política a la seguridad energética, tendría mucho más sentido que ampliara las fuentes de energía "puramente caseras" a que promoviera las "semi-caseras".

Pero el gobierno continúa apegándose a la política tradicional de energía nuclear de la nación, poniendo un freno al crecimiento de la producción de energía renovable.

Si el gobierno decide frustrar el programa de reprocesamiento del combustible nuclear, se enfrentará inmediatamente al difícil reto de decidir cómo deshacerse del combustible nuclear gastado.

Pero el proyecto no debe mantenerse vivo mediante una colusión irresponsable entre el gobierno y la industria energética para evitar abordar este desafío.

Los líderes políticos deben tomar la difícil decisión lo antes posible para poner a la nación en el camino hacia un nuevo futuro energético.

Fuente:

No hay comentarios:

Publicar un comentario