La Pampa rechazó
por poco serio el Estudio de Impacto.
Los
representantes del gobierno pampeano en el Comité
Interjurisdiccional del Río Colorado rechazaron formalmente el
martes el Estudio de Impacto Ambiental Regional del proyecto
hidroeléctrico multipropósito Portezuelo del Viento que ese
organismo encomendó a dos universidades nacionales. Con el rechazo
pampeano, se generó un diferendo que de acuerdo al Estatuto del
Coirco deben resolver los gobernadores de la cuenca en el seno del
Consejo de Gobierno del comité. La objeción pampeana se basó en la
auditoría realizada por profesionales de la Universidad Nacional de
La Pampa.
“El estudio
deja mucho que desear”, sostuvo el secretario de Recursos Hídricos
del gobierno provincial, Javier Schlegel, al fundamentar el rechazo
pampeano al trabajo académico realizado por las Universidades
Nacionales de La Plata y del Litoral. “Es un estudio que se hizo
por partes, sin tener en cuenta la integralidad del proyecto ni
aspectos fundamentales como es el trasvase del río Grande al río
Atuel”, detalló el funcionario, que el martes llevó la voz
cantante en la reunión del Coirco. “Fue una reunión bastante
tensa, en la que cada uno dijo lo que tenía que decir, y muchas de
nuestras objeciones no fueron respondidas”, acotó.
Junto con
Schlegel, La Pampa estuvo representada en la reunión por el delegado
alterno en Coirco, Juan Greco, y el procurador y delegado titular
Hernán Pérez Araujo. Junto a ellos viajaron a Bahía Blanca -sede
oficial del Coirco-, la asesora Luisina Grandón y el geólogo
Fernando Tourn, este último en representación del equipo de la
UNLPam que elaboró el informe crítico del Estudio de Impacto
Ambiental Regional.
El encuentro fue
encabezado por el nuevo presidente del Coirco, el rionegrino Mario de
Rege, que tomó formalmente posesión del cargo en nombre del
Ministerio del Interior de la Nación; y contó con la presencia del
representante de Buenos Aires, Mario Aragón, el de Río Negro,
Daniel Petri, dos delegados de Mendoza y uno de Neuquén.
Rechazo
Portezuelo del
Viento es una gran represa que el gobierno de Mendoza, con pleno
apoyo del gobierno nacional, quiere construir sobre el río Grande,
el más caudaloso de los aportantes del río Colorado. Es un proyecto
que en un principio era solo de carácter hidroeléctrico pero que,
ante los primeros reclamos de la provincia de La Pampa, Mendoza
presentó como “aprovechamiento multipropósito”, aunque sin
clarificar cuáles eran los nuevos alcances. Esta fue una de las
falencias más fuertes detectadas por la UNLPam.
El rechazo
pampeano al Estudio de Impacto Ambiental Regional se fundó en la
auditoría realizada por los profesionales de la UNLPam, que durante
meses analizaron la documentación técnica elevada por Mendoza al
Coirco, los documentos generados dentro del comité de cuenca, y los
informes parciales y el informe final entregado por las Universidades
de La Plata y del Litoral.
El trabajo
detectó gran cantidad de falencias técnicas, cuestionó la
metodología utilizada por las Universidades para desarrollar su
Estudio, advirtió por temas claves que no han sido analizados con la
profundidad requerida, y concluyó en que no están cumplidos los
objetivos para los cuales fue contratado, que eran principalmente
hacer un buen diagnóstico de situación, analizar los eventuales
impactos, y determinar acciones de atenuación.
“La calidad
técnica del trabajo que han entregado las Universidades contratadas
por el Coirco es baja, lo cual no es habitual en este organismo,
cuyos estudios siempre fueron fuente de consulta”, sostuvo Greco al
explicar a La Arena su opinión. “Creo que es un estudio lamentable
para Coirco y que Coirco aún se debe un estudio real de la cuenca”,
abundó.
Quiebre
Además de la
auditoria realizada por la UNLPam, La Pampa fundó su rechazo en
otros aspectos graves. “Consideramos que el Estudio no refleja ni
los términos de referencia que acordamos ni el contrato firmado con
la UTE de las universidades; cuestionamos que no está contemplado el
trasvase; les reprochamos que hayan tomado como base la Manifestación
de Impacto Ambiental que hizo la provincia de Mendoza por su cuenta y
acotada a su territorio; y nos molesta que las Universidades no hayan
consultado la opinión de los organismos y especialistas pampeanos,
sabiendo que tienen muchos cuestionamientos a la obra”, enumeró el
secretario Schlegel.
“A nuestro
entender, la forma en que se ha procedido con Portezuelo del Viento
ha quebrado una relación de confianza entre las provincias que
siempre existió ahí dentro, porque vemos que hubo cosas que se
decidieron a espaldas de nuestra provincia, y eso lo dijimos en la
reunión”, acusó el funcionario. “Ellos lo niegan, pero nosotros
estamos convencidos que a las Universidades para realizar el estudio
se les marcaron pautas de trabajo sin consultarnos”, acusó.
Los
representantes de las otras provincias consideraron que el Estudio
refleja el trabajo encomendado y que sus resultados avalan la
construcción de Portezuelo del Viento. “Ellos no tuvieron ninguna
objeción”, sintetizó Schlegel.
Diferendo
El rechazo
pampeano al Estudio de Impacto Integral Regional sobre el proyecto
Portezuelo del Viento generó un diferendo que, según el Estatuto
del comité de cuenca, obliga a elevar el tema al Consejo de Gobierno
del Coirco, para que sean los gobernadores, es decir, la máxima
autoridad de gobierno de la cuenca, los que decidan si lo aprueban o
no.
Anticipando que,
llegado ese momento, el gobernador pampeano respaldará la postura de
sus delegados, y los otros gobernadores procederán de la misma forma
con los suyos, es de prever que el tema llegará a manos del
Presidente de la Nación, que actúa como instancia extraordinaria
para la resolución de estos desencuentros. El Presidente que esté
en funciones en ese momento deberá emitir su laudo, como hizo
Mauricio Macri cuando La Pampa objetó la construcción de la
represa.
“Ellos querían
darlo aprobado por mayoría, pero Pérez Araujo marcó con claridad
que al no haber unanimidad, deben ser los gobernadores los que tomen
la decisión final”, concluyó el secretario.
Demanda por
desaguadero
Hoy por la
mañana, el gobierno pampeano presentará ante la Corte Suprema de
Justicia de la Nación la ampliación de demanda que le solicitó ese
órgano en la causa para la creación del Comité de Cuenca del río
Desaguadero. Esta presentación es consecuencia de una resolución
tomada por la Corte a principios de mes, cuando aceptó el pedido
pampeano de tomar en sus manos, ante la inacción y desinterés de
Nación, la creación del organismo de cuenca. La resolución
judicial es una luz de esperanza para los permanentes reclamos
pampeanos de que las provincias de aguas arriba hagan un uso
consensuado y federal de los ríos interprovinciales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario