El juicio por la tragedia en la que murieron al menos 89 personas se iniciará el 6 de marzo. Sólo un responsable de Defensa Civil está acusado. El abogado de las víctimas quiere que comparezcan ex funcionarios e indagar sobre el destino de fondos para obras.
En banquillo de
los acusados sólo estará Sergio Ariel Lezana, encargados de Defensa
Civil del municipio de La Plata en ese año. Había otro acusado,
Miguel Angel De Lorenzo, quien era responsable de Defensa Civil a
nivel Provincia, fallecido hace unos días. Pero no no hay
reponsables políticos.
La acusación que
los llevó a juicio es por la “presunta comisión del delito de
violación de los deberes de funcionario publico”. En estos días
corrió la versión que señalaba que podría haber juicio abreviado
en la causa por la inundación de La Plata.
En ese orden,
como uno de los acusados murió y el otro reconocería culpabilidad,
los abogados defensores impulsarían que se extinga la acción penal
y no se podría llamar a ex funcionarios del gobierno como pidió el
abogado Marcelo Peña, representante de las víctimas.
“Si eso
sucediese –seguidamente explicó porqué no- reduciría el proceso
oral a un mero trámite que, al coartar la intervención de testigos,
impide cualquier posibilidad de que surjan de esta instancia nuevas
acusaciones por responsabilidades a funcionarios políticos de mayor
rango y también por el destino de los fondos de créditos
internacionales para obras de desagüe y del dinero que habría
llegado para la asistencia de los inundados”, aclaró Peña.
“El juicio no
lo pueden resolver por trámite abreviado por dos cuestiones : no se
cumplea el plazo que requiere el Código Procesal Penal de 30 días
previo a la apertura del debate y además necesita “ acordar” con
el Ministerio Público Fiscal la sanción a imponer que es de una
multa” sintetizó Peña.
“El debate se
debe realizar. Más allá que es una vergüenza que en el banquillo
esté un trabajador de Defensa Civil, se podrán determinar
responsabilidades y también si hubo desvío de fondos que podrían
haber atenuado ésa trágica jornada… hay delitos están
prescribiendo por el paso del tiempo” se lamentó el letrado.
Las
responsabilidades políticas
Desde que bajaron
las aguas de esos trágicos días, el ex gobernador Daniel Scioli, el
ex ministro de Infraestructura Alejandro Arlía, el ex intendente
Pablo Bruera y gran parte de su gabinete fueron señalados como
responsables políticos de la tragedia.
De hecho, a
instancias de Bruera se puso en marcha en abril de 2013, en el
Concejo Deliberante, una comisión con un plazo de 60 días para
determinar responsabilidades.
Su conformación,
con mayoría de concejales que respondían al jefe comunal, al PRO y
al massismo, fue aprobada en una sesión que duró 5 minutos, luego
de que unos 200 vecinos irrumpieran en el recinto repudiando al
intendente.
También se
constituyó una comisión en el Senado que investigó las causas y
consecuencias del temporal del 2 de abril de 2013, en La Plata.
Tras meses de
trabajo, no pudo determinar el número total de víctimas de la
inundación por falta de información oficial.
Instrucción
Suplementaria
La titular del
juzgado Correccional 4, Claudia Greco, además de llevar adelante el
jucio, dispuso en noviembre pasado una “instrucción
suplementaria”, para la cual se dispusieron varios oficios con
medidas, entre ellas a la Contaduría General de la Provincia “a
fin de que informe las partidas presupuestarias para el programa
"Saneamiento Hidraúlico" y "Control de Inundaciones"
entre los años 2010 a 2012”.
También al
Ministerio de Infraestructura de la Nación “para que informe cual
fue la inversión en el área de desagües y drenaje en los años
2010, 2011, 2012, 2013 y cual fue el porcentaje en relación al gasto
total para cada uno de esos años y si medió subejecución”.
Fuente:
Injusticia: en el juicio por la inundación del #2A no habrá responsables políticos, 19/02/19, infoplatense.
No hay comentarios:
Publicar un comentario