El Bosque de
Hambach solo puede ser talado este otoño, si esto es imprescindible
para la explotación minera. De ese imperativo, faltan hasta hoy
pruebas. Los ecologistas dudan de la legalidad de la tala.
por Gero Rueter
En realidad, todo
es muy simple y está además claro en el plan de permisos para la
operación de la mina a cielo abierto de lignito (o carbón mineral
pardo) en Hambach: los bosques y otras áreas naturales deben "
preservar su función ecológica el mayor tiempo posible". Su
tala debe "restringirse a la medida necesaria para la
operación".
De acuerdo con
esta disposición, se permite la tala en el área correspondiente al
avance de las excavadoras en el lapso de dos años. Dado que, en los
últimos años, las enormes excavadoras se han movido a una velocidad
de menos de 120 metros por año en dirección al bosque, la
deforestación de las áreas de bosque ubicadas hasta a unos 300
metros de distancia del borde actual del foso podría considerarse
legal, siempre y cuando esto sea imprescindible para la explotación
minera.
Sin embargo, las
imágenes de satélite muestran que la distancia entre el borde del
foso y el borde del bosque se encuentra, en el centro del terreno,
entre los 450 y los 600 metros. El bosque solo está a menor
distancia en los extremos, a unos 370 metros en el extremo occidental
y a unos 330 metros en el oriental.
¿Hasta qué
punto es entonces legal y posible, en estas circunstancias, el
controvertido plan de talar el bosque hasta una profundidad de más
de un kilómetro? ¿Ha agotado realmente la empresa alemana de
energía RWE todas las posibilidades de la minería a cielo abierto
optimizada, para preservar la función ecológica de este viejo
bosque durante el mayor tiempo posible, como indica la norma?
DW salió en
busca de respuestas. Pero, en la investigación, muchas preguntas han
quedado abiertas y alimentan la sospecha de que, probablemente, la
tala planeada en el llamado Bosque de Hambach no sea legal.
Un dictamen
jurídico publicado este lunes (24.09.2018) por encargo de Greenpeace
reafirma este temor. ¿Es la tala planeada por RWE y apoyada por el
gobierno regional del estado federado de Renania del Norte-Westfalia,
además de por un amplio despliegue policial, realmente necesaria? ¿O
es una violación de la ley vigente?
¿Tala
imprescindible y admisible?
Según el
director general de RWE, Rolf Martin Schmitz, unas 100 hectáreas del
Bosque de Hambach deberán ser taladas este otoño. Preguntada por DW
sobre las pruebas que demuestran que semejante plan de tala es
imprescindible para la explotación de la mina de lignito de Hambach
y, por tanto, legalmente admisible, RWE prefirió no responder, pese
a más de un recordatorio.
En el informe de
expertos encargado por Greenpeace, la abogada Cornelie Ziehm afirma
que la situación legal es ahora clara: si la compañía de energía
RWE tala el bosque de Hambach a partir de octubre, como está
previsto, viola la ley vigente. "A RWE no le asiste ningún
derecho para talar el Bosque de Hambach en cualquier caso, en
cualquier momento o en cualquier extensión", explica Ziehm.
La admisibilidad
de medidas concretas de tala depende de pruebas concretas de que la
afectación de áreas concretas del bosque de Hambach "es
necesaria o imprescindible en el tiempo previsto".
Según Ziehm, la
empresa no ha podido ofrecer información concreta que justifique un
arranque de la tala en octubre de 2018. Y es que la propia RWE, en un
comunicado de prensa, ha mencionado el 15 de diciembre de 2018 como
fecha de tala necesaria para garantizar la explotación minera. Un
arranque antes del 15 de diciembre de 2018 sería, por lo tanto,
legalmente inadmisible, precisa Ziehm.
En últimas,
Ziehm recomienda también a las organizaciones ambientalistas
demandantes llevar este punto ante la justicia, si la autoridad
reguladora del estado de Renania del Norte Westfalia no ordena la
prohibición iniciar la tala en octubre.
¿Minería
optimizada?
Las dudas sobre
la necesidad operacional de la tala han surgido entretanto también
desde el punto de vista técnico. En un análisis sobre la mina a
cielo abierto de Hambach encargado por Greenpeace, la consultora
especializada en minería Plejades llegó a la conclusión de que, si
se optimiza la explotación, el borde del foso de la mina podría
mantenerse por más tiempo del previsto por RWE.
Según la
consultora, se podrían crear reservas temporales adicionales antes
de la tala del bosque de Hambach. Los expertos recomiendan tres
variantes para la explotación optimizada de la mina a cielo abierto,
con las que se podrían ahorrar hasta 415 hectáreas de tierra, que
no tendrían que verse afectadas por el momento.
Para la
economista del sector energético Claudia Kemfert, del Instituto
Alemán de Investigación Económica (DIW), la tala propuesta tampoco
tiene sentido en términos energéticos: "No se necesita el
lignito para la seguridad del suministro energético. La compañía
podría arreglárselas hasta el próximo año sin la mina a cielo
abierto del Bosque de Hambach".
Además, una
salida acelerada de la explotación de carbón, un tema que está
sobre la mesa de la política alemana, volvería la tala
"completamente innecesaria". De ahí que Kemfert sospeche
que RWE apuesta por una escalada máxima del conflicto, "por un
lado, para provocar el fracaso de la Comisión del Carbón”
comisionada por el Gobierno alemán y, por otro, "para poder
presionar por altos pagos de compensación".
Deutsche Welle es
la emisora internacional de Alemania y produce periodismo
independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube
|
Entradas
relacionadas:
Fuente:
Gero Rueter, Bosque de Hambach: ¿es ilegal la tala planeada?, 25/09/18, Deutsche Welle.
No hay comentarios:
Publicar un comentario