"Los
contaminadores saben que están contaminando..., hay que dar más
importancia a la educación de los contaminados, para que aprendan a
reaccionar ante el desastre", ha advertido a Efe Antonio Elio
Brailovsky, economista, historiador y profesor de la Universidad de
Buenos Aires (Argentina).
Brailovsky, que
acaba de publicar su nuevo libro ‘La guerra contra el planeta’
(Clave Intelectual), está convencido de que el poder económico y
financiero “se sitúa por encima del medioambiente en muchos
lugares”, entre otras cosas porque los políticos “tienen un
horizonte temporal muy limitado y sólo piensan en lo que pueda pasar
durante su mandato” sin mirar más allá.
Por ello, la
labor de comunicadores y ambientalistas debe pasar por “advertir a
los ciudadanos de las posibles consecuencias de esta guerra” y
ayudarles a hacer frente a quienes la promueven.
El texto recopila
y analiza una serie de desastres provocados o favorecidos por la
acción del hombre con graves consecuencias ecológicas a lo largo de
varias épocas históricas, de las que deriva la conclusión de que
la protección del medioambiente “es un tema social” que “carece
de solución individual” ya que “depende de la política y es
ésta la que tiene que analizar cuáles son las situaciones de grave
riesgo y qué hacer con ellas”.
Las múltiples
perspectivas de la catástrofe
Un terremoto, por
ejemplo, puede calificarse de diversas formas según sus
consecuencias sobre el entorno.
Así, “en un
desierto no es un desastre; en una ciudad con edificación
antisísmica, se reduce a problema grave; en una ciudad sin recursos,
sí que es verdaderamente un desastre”, lo que evidencia que en
cada catástrofe medioambiental existe un componente social “enorme”.
De hecho, “los
desastres naturales en sí no existen, lo que hay es un contexto
natural en el que se desarrollan algunas actividades humanas que son
específicas de cada sociedad” en un momento dado, ha especificado.
La sociedad
necesita replantearse sus prioridades
Brailovsky cuenta
con una extensa colección de libros dedicados al estudio del
medioambiente, disciplina por la que siente una “gran fascinación,
ante el hecho de que exista un tema capaz de tener presencia en todos
los sectores y áreas imaginables de la realidad”.
El autor
considera que “vivimos en una sociedad que necesita reorganizar sus
prioridades” y por ello invita a la reflexión ya que “es
importante que la ciudadanía sepa qué riesgos medioambientales está
asumiendo” y también que empiece a “dudar de la acción
política, de modo que todos lleguemos a plantearnos si estamos
actuando de forma correcta”.
Así, cita un
caso relacionado con plaguicidas perjudiciales en su país,
Argentina, que fueron retirados del mercado gracias a la acción
ciudadana y sin embargo “no se vio reflejado adecuadamente en los
medios de comunicación” y añade otro ejemplo como es el hecho de
que “hay más ciudadanos argentinos con acceso a pavimento que a
saneamientos o cloacas”, lo que indica que “el automóvil tiene
prioridad sobre la salud pública”.
En ese sentido,
observa una “buena cobertura” de los problemas y de los
conflictos ambientales pero una “insuficiente cobertura” de los
momentos en que la ciudadanía se movilizó frente a ellos y logró
resultados interesantes.
Fuente:
Experto pide educar mejor a los “contaminados” frente a los “contaminantes”, 26/02/18, EFEverde. Consultado 26/02/18.
No hay comentarios:
Publicar un comentario