El debate del
glifosato aumenta con nuevas presiones mientras espera a una segunda
votación el lunes 27 de noviembre, tras el intento fallido de
alcanzar una mayoría cualificada sobre la renovación de la licencia
de este herbicida durante cinco años más en los estados miembros de
la Unión Europea.
En una audiencia
pública celebrada ayer en el Parlamento Europeo, la comisión de
Medio Ambiente, Salud y Seguridad Alimentaria, junto a la de
Peticiones, la de Industria y la de Agricultura, debatió la
Iniciativa Ciudadana Europea para prohibir el herbicida, que cuenta
con más de un millón de firmas registradas.
La Iniciativa
Ciudadana ha pedido a los gobernantes “que pongan fin a la era del
glifosato“, que se analicen los “conflictos de interés” que
han intervenido en las decisiones políticas y que se discutan las
alternativas “para una agricultura libre de pesticidas en Europa”,
ha informado a EFEverde el eurodiputado de EQUO Florent Marcellesi.
Marcellesi ha
asegurado que existe un “claro conflicto de intereses” pues es la
propia industria la que está elaborando los informes sobre la
inocuidad del pesticida, “como ocurrió hace decenas de años con
la polémica del tabaco”.
Según el
eurodiputado, los estudios de seguridad del producto de los que
disponen los eurodiputados incluyen “páginas enteras de copia y
pega provenientes de informes mandatados por la multinacional
Monsanto“, principal comercializadora del herbicida, con lo que, ha
aseverado, les es “muy complicado fiarse de ellos”.
Asimismo, ha
denunciado la “falta de transparencia” de la Agencia Europea de
Seguridad Alimentaria (EFSA), pues ésta negó a Los Verdes europeos
el acceso a los documentos públicos sobre los efectos del pesticida
solicitados por este grupo parlamentario, “en contra de la
normativa europea” en relación al acceso a la información, y se
encuentran a la espera de la respuesta del Tribunal de Justicia de la
UE.
Aumenta la
presión política
Además de la
“presión social” por parte de la ciudadanía, Marcellesi ha
aplaudido la presión política que ejerce el Parlamento Europeo, que
sugiere la eliminación progresiva del glifosato en cinco años “para
ofrecer a los agricultores un periodo de transición para que se
acostumbren a un nuevo sistema agrícola libre de pesticidas”.
La propuesta, que
fue aprobada por mayoría en la Eurocámara, “no supone una
renovación de la licencia como sí sugiere la Comisión Europea”,
ha recalcado Marcellesi, sino una autorización a seguir usando el
glifosato mientras se adoptan otras soluciones.
A la espera de la
decisión
El resultado de
la votación es, a su juicio, “un gran misterio“, ya que “no ha
habido mayoría cualificada” y, si el lunes siguen sin alcanzarla,
va a haber que acudir a un Comité de Apelación, que obligará a la
Comisión Europea a tomar una decisión contrarreloj.
“Si no la
toman, la Comisión va a tener que ver cómo hacer para salir de este
callejón sin salida donde se han metido”, ha sentenciado
Marcellesi, ya que el 15 de diciembre de este año expira la licencia
del controvertido herbicida en la Unión Europea.
La formación
parlamentaria ha solicitado a España que “escuche la voz de la
ciudadanía y la del Parlamento Europeo”, ya que, lamenta
Marcellesi, “hasta ahora España se ha posicionado entre los
estados más a favor del glifosato“ y no con los que se han opuesto
a su renovación, encabezados por Francia.
Desde Monsanto
alegan que la seguridad del glifosato “ha sido avalada por las
autoridades científicas europeas (ECHA y EFSA), las autoridades de
Estados miembros como el BfR Alemán, y por las de países de todo el
mundo como Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda o Japón,
entre otros“, manifestó a EFE un portavoz de la compañía en
Bruselas.
Fuente:
Crecen las presiones por el glifosato a la espera de una segunda votación, 21/11/17, Efeverde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario