Para algunos legisladores nacionales por Mendoza, los
avances del inventario deberían haber estado antes, mientras que para el
Ianigla están en "los tiempos que se habían previsto, incluso más
rápido".
El 30 de setiembre de 2010, luego de haber sido aprobada por
unanimidad tres años antes y posteriormente vetada ese mismo año (2007), en el
Congreso se aprobaba por segunda vez la
Ley de Protección de Glaciares.
Una de las tareas que se fijaba era la realización urgente
de un itinerario de zonas glaciares y periglaciares en la Cordillera de los Andes
para determinar en qué áreas de la cordillera podían autorizarse y
desarrollarse emprendimientos mineros, de infraestructura y arquitectura y en
cuáles no.
En coincidencia con el segundo aniversario de la sanción de
la normativa, el director del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y
Ciencias Ambientales (Ianigla) -ente que coordina la realización del estudio a
nivel nacional-, Ricardo Villalba destacó que a fines de mes se presentarán los
primeros resultados, datos y estadísticas del censo nacional en el Consejo
Federal del Medio Ambiente (Cofema) al tiempo que resaltó que "se están
cumpliendo los tiempos que se habían previsto, incluso más rápido de lo que
habíamos pensado".
Para los legisladores nacionales por Mendoza de la
oposición, es "preocupante" que este primer informe se difunda recién
a dos años de la sanción de la ley y podría haberse hecho mucho más a esta
altura.
Historia
Luego de ser vetada por el Gobierno nacional, la ley que
establecía la protección de glaciares y periglaciares en 2007, se aprobó en
2010 la norma Nº 26.639 de "Régimen de presupuestos mínimos para la
preservación de glaciares y del ambiente periglacial", similar a su
antecesora y esta vez con un acuerdo entre todos los partidos.
Entre sus artículos, esta legislación establece que es
necesario definir cuáles son las áreas glaciares y periglaciares al tiempo que
define qué actividades están prohibidas y para eso establece la creación de un
inventario nacional de glaciares.
"La ley prohíbe la esparsión y liberación de sustancias
contaminantes en glaciares y periglaciares, al tiempo que restringe las
construcciones de obras arquitectónicas y de infraestructura así como también
la explotación minera e hidrocarburífera, además de la instalación de
actividades industriales", destacó Mariana Juri, diputada nacional
mendocina por la UCR
y una de las legisladoras que manifestó su preocupación por la demora de la
implementación de la ley y la presentación de los resultados del censo de
glaciares.
Del mismo modo, Juri y su par, Enrique Vaquié, hicieron una
presentación exigiendo que se expongan públicamente los avances del Inventario
Nacional de Glaciares, en especial lo referido a Mendoza. En este apartado se
refirieron al Ianigla, que -de acuerdo a la ley- es el encargado de coordinar
el censo de glaciares.
"Es entendible que argumenten que esto se demora, pero
ya llevamos dos años desde que se aprobó la ley y no se conoce ningún
resultado. Incluso creo que las conclusiones y datos deberían exponerse
públicamente justamente para bajar el enojo público y se pueda tener un debate
en serio sobre la minería. ¿Cómo vamos a debatir el tema en serio si todavía no
sabemos en qué lugares se puede y en cuáles no?", sostuvo la legisladora.
Reclamó que los resultados deberían presentarse en el
Congreso, de forma pública (como lo establece la ley) y también en Mendoza, ya
que la provincia aportó fondos para financiar el inventario en esta jurisdicción.
Al respecto, Ricardo Villalba destacó que se está cumpliendo
con los tiempos previstos y resaltó que a fin de mes se conocerán los primeros
resultados del censo.
"Cuando los legisladores me consultaron, yo les estuve
contando en qué se ha trabajado y cómo se va avanzando. No todo depende de
nosotros, porque somos la institución que está coordinando el inventario. A fin
de mes se van a presentar los primeros resultados en el Consejo Federal de
Medio Ambiente, del que van a participar los secretarios de Ambiente de todo el
país. Ahí vamos a a exponer sobre los avances con el inventario y liberar
información y datos precisos. Pero nada se está demorando intencionalmente ni
más de lo previsto. Se está trabajando en un buen tiempo", contó Villalba,
quien indicó que probablemente el fuerte de las críticas tenga como
destinataria a la
Secretaría de Ambiente de la Nación , ya que es esa
dependencia la que debe hacer las presentaciones.
El Ianigla está coordinando los censos en las provincias de
Mendoza, Río Negro, Chubut y Santa Cruz, pero el inventario se hace a lo largo
de toda la cordillera y en otras provincias lo coordinan otros órganos. En San
Juan, por ejemplo, la encargada es la Universidad Nacional
de San Juan.
Los otros pendientes
Además de mostrarse preocupados por la demora en la
realización del inventario, los legisladores radicales por Mendoza también
advirtieron que tampoco se cumplieron las cláusulas transitorias fijadas hasta
tanto esté listo el censo.
"Justamente, pensando en la demora, en la 26.639 se
fijó una cláusula para que a los 60 días de aprobada la ley se presentara al
menos el cronograma para la ejecución del inventario y que de inmediato
(entiéndase en no más de 180 días) se haya empezado a hacer el censo en las zonas
prioritarias, entendiendo por éstas los lugares en los que hayan pedidos de
proyectos que estarían prohibidos por la ley, tal como ocurrió en Famatina (La Rioja ) con el proyecto
minero. En los lugares en los que ya se estuviera trabajando, como ocurre en
San Juan que el emprendimiento minero ya está instalado, la cláusula establecía
que debía hacerse una auditoría ambiental que reflejara el impacto. Ninguna de
esas cosas se cumplieron", acusó Juri.
Mientras, en Famatina, el juez Carlos Díaz falló hace poco
más de un mes que no podría comenzar la actividad hasta tanto no esté el
inventario, en San Juan el Gobierno de esa provincia interpuso una medida
cautelar para poder continuar con la actividad en sus emprendimientos (Veladero
y Pascua Lama, donde ya habían empezado) sin que se haga el inventario ni la
presentación de impacto ambiental. Pero fue la Justicia la que rechazó
la cautelar y no autorizó (al menos en la teoría) a que los emprendimientos
sigan avanzando hasta tanto no estén concluidos los informes.
"Insistimos que con información se contribuye a calmar
el enojo y la violencia social. No hace falta seguir jugando a las escondidas y
menos con estos temas", sentenciaron los legisladores.
Fuente:
A dos años de la ley de glaciares se difundirán datos sobre el censo, 11/09/12, Los Andes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario