viernes, 27 de septiembre de 2024

El polémico Proyecto 2025 y la energía nuclear

El portal sur del proyecto de depósito de residuos radiactivos de Estados Unidos, en Yucca Mountain. Crédito: John Locher / AP Photo.


El Proyecto de Transición Presidencial 2025, es un plan de 900 páginas de propuestas políticas escrito por republicanos cercanos a Donald Trump. Un nuevo mandato de Trump podría implementarlo en 2025.

Por Juan Vernieri

El Proyecto, del cual Trump, en redes sociales intenta despegarse, llama a “restaurar la preparación” para pruebas nucleares.

Uno de los autores del Proyecto 2025, Christopher Miller, escribió que Estados Unidos debe restaurar su infraestructura nuclear para que sea “capaz de producir y mantener armas nucleares”.

También interpreta que el país “necesita hacer del diseño, desarrollo y despliegue de nuevas ojivas nucleares una prioridad máxima” y afirma que carece de capacidades suficientes de producción de plutonio.

Específicamente, propone restaurar la preparación para realizar pruebas nucleares en el Sitio de Seguridad Nacional de Nevada, ubicado a unas 65 millas al noroeste de Las Vegas, para garantizar que Estados Unidos pueda responder rápidamente a “sorpresas tecnológicas asimétricas”.

Ello a pesar de que desde 1992, cuando por Ley se impuso una moratoria sobre las pruebas nucleares, la misión principal del sitio de seguridad ha sido apoyar la no proliferación nuclear, o prevenir un aumento en las armas nucleares.

También pide rechazar la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.

En 2002 se eligió Yucca Mountain, a 90 millas al noroeste de Las Vegas, para un repositorio federal de desechos nucleares y se llegó a invertir trece mil millones de dólares antes de su paralización, debida en gran parte a la oposición bipartidista de los funcionarios federales de Nevada.

Sin embargo, el Proyecto 2025 pide que se reconsidere y que se reinicie su proceso de concesión de licencias.

Yucca Mountain sigue siendo una opción viable para la gestión de desechos, y el DOE debe comprometerse nuevamente a trabajar con la Comisión Reguladora Nuclear mientras revisa la solicitud de permiso del DOE para un repositorio”, se lee.

No hay comentarios:

Publicar un comentario