martes, 9 de julio de 2024

Programa ECOS 6 julio 2024 - El uranio tan temido

Descargar el programa aquí

El amigo Juan Vernieri sigue publicando excelentes reportes sobre temas relacionados a la energía nuclear.

Y quería traer a colación estas noticas que circularon hace un par de semanas sobre la reactivación de las explotaciones uraníferas argentinas, ante la suba del precio del combustible en el mercado internacional.

De hecho, Blue Sky Uranium lanzó dos nuevos proyectos que tienen la novedad de ser recuperación de uranio in situ. No hay antecedentes de este tipo de extracción por estas pampas. Los proyectos están ubicados en la Cuenca Neuquina, una cuenca interprovincial que abarca a Mendoza, La Pampa, Neuquén y Río Negro: el Proyecto Corcovo de unas 20.000 hectáreas dentro de la provincia de Mendoza, y el Proyecto Chihuidos de unas 60.000 hectáreas dentro de la provincia de Neuquén. Muchos pozos, la mitad de inyección de agua con químicos, ácidos como el sulfúrico y algún agente oxidante. Esperar que esos ácidos disuelvan la roca con uranio, y extraer con la otra mitad de los pozos, el líquido con ácidos, uranio y lo que arrastre.

En su boletín, la Blue Sky Uranium nombra la creación por parte del gobierno de Mendoza del Distrito Minero Occidental. Solo que se olvidan de la Ley 7722 que tiene como principal objetivo garantizar el recurso hídrico en los procesos mineros prohibiendo la utilización de sustancias químicas. No se prohíbe la actividad, sino lo que se prohíbe es el uso de determinadas sustancias en esa actividad. Y así como estamos, esa actividad no podría hacerse. Alguien que le avise al gobierno de Mendoza, por favor.

Pero señalaba que las notas de Juan Vernieri van más allá y hablan de lo que queda luego de la minería del uranio. Porque no solo la Comisión Nacional de Energía Atómica abandona sitios contaminados sin remediar, es decir sin restaurar al estado natural. En Estados Unidos hay más de cuatro mil minas de uranio abandonadas, según la Agencia de Protección del Medio Ambiente, sin la correspondiente rehabilitación ambiental. Sucede lo mismo en Australia, y la lista sigue.

A casi ochenta años, el lugar de mayor contaminación nuclear del planeta es la fábrica de plutonio donde se produjo el combustible de la bomba de Nagasaki y las otras que se ensayaron en Nevada y el Pacífico. Después de décadas y fortunas invertidas, sigue Estados Unidos sin lograr la remediación definitiva de esa fábrica. ¿Se llegará a restaurar el lugar?

Australia tiene un historial similar, donde muchas zonas mineras se abandonaron, otras fueron rehabilitadas a como cierren los números. Pero, ¿cómo monitorizar y gestionar estas zonas de manera constante?

Hace 70 años comenzó la minería del uranio en la región de Kakadu, en el extremo norte australiano, de la mano de una subsidiaria de la empresa Rio Tinto. En 2021 cesaron las operaciones y anunciaron la remediación para 2026, aunque hasta hoy, ni siquiera el operador de la mina ha presentado el plan. No ha informado los volúmenes totales de los restos tóxicos, ni adonde se trasladarán.

Además del peludo de regalo de los residuos radiactivos de la operación de las plantas, la rehabilitación de minas agotadas es un desafío crítico pero necesario para la responsabilidad ambiental. ¿Cuánto cuesta? Allá, se habla de entre 600 a 1700 mil millones de dólares con una nueva fecha de finalización algún día después de 2028.

Y acá en Argentina bailamos la misma tarantela, porque en Chubut, la CNEA nunca dispuso fondos para rehabilitar el sitio Pichiñán y los dos yacimientos explotados y, sin embargo, siempre tuvo plata para seguir buscando nuevas minas. Una rehabilitación exitosa depende de las presiones que puedan efectuarse sobre quien explote el yacimiento. Pero si aquí es el mismo estado, ¿quién podrá defendernos?

Contenido

- Polinizadores en riesgo. Nacho Bartomeu y Alfonso Allen

Se sabe que el 75% de los cultivos alimentarios del planeta dependen en alguna medida de los polinizadores, pero ha venido existiendo una gran incertidumbre respecto a la contribución relativa de las abejas de la miel y la del resto de insectos silvestres polinizadores. Una investigación realizada con el análisis exhaustivo de 93 estudios de polinización en seis continentes demuestra que, al contrario de lo que se creía comúnmente, las abejas de la miel no son responsables de la mayoría de la polinización de cultivos. Ello revela la importancia que para la producción agrícola tienen los polinizadores que no son abejas de la miel

- La UE y la Ley de restauración de la naturaleza. Fernando Valladares

Las últimas noticias en ambiente y desarrollo.

Ecología, desarrollo Sustentable y Culturas

ECOS se halla al aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de información y debate en el que se trabajan cuestiones globales (convenios internacionales, problemáticas generales) nacionales (cuestiones de las diferentes provincias o sobre recursos interjurisdiccionales) provinciales (problemáticas de cuenca, radicación de industrias, costas, pesca, educación ambiental) y locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).

Objetivo general Promoción del pensamiento crítico a partir de la difusión de las temáticas ambientales y culturales en aras de la concientización y la educación para un desarrollo sustentable.

Objetivos específicos

- Aumentar el bagaje de información disponible para el público en general.

- Difundir las cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la región.

- Acompañar los emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo sustentable.

- Facilitar el acceso a las informaciones generadas en el seno de las instituciones formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las culturas tradicionales.

- Poner en conocimiento del público en general disposiciones vigentes que protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y regulen el marco ambiental de la provincia.

Conductora

Silvana Buján es Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos décadas de manera ininterrumpida a través de radios y medios gráficos del país y del exterior.

Es activista ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en temas de ambiente y desarrollo. Ha obtenido tres veces el 1º Premio a la Divulgación Científica de la Universidad de Buenos Aires (2009, 2012, 2014) y el 2º Premio en 2010; el 1º Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO 2009; Ocho Premios Martín Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones. Ha sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del Congreso Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la Asociación Médica Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de Ingenieros DII por su labor en difusión ambiental, 2013.

Lleva adelante desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y salud. Dirige BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista y la Coalición Ciudadana Antiincineración. Es miembro del Comité Consultivo de GAIA internacional. Es miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico. Vive en Mar del Plata.

No hay comentarios:

Publicar un comentario