Descargar el programa aquí
Estamos acostumbrados a escuchar a científicos hablando de cambio climático, y con mayor o menor formación que cada quien tenga, entender más o menos qué es lo que los científicos del clima están trtatando de decir.
En la Universidad de Rutgers un grupo se puso a revisar cómo era esa comunicación y descubrieron que cuando se comunica el riesgo, esa comunicación muestra imperfecciones y podría ser mejorada. La parte más difícil, dicen, es comunicar una incertidumbre "no cuantificable". No poder decir: “48,3%”, y tener que hacer entender lo que es una probabilidad.
Los científicos desde siempre han buscado la mejor manera de presentar hechos cruciales sobre el futuro aumento del nivel del mar, y sabemos que han mejorado en la comunicación más clara, pero aun falta bastante.
Y no es solamente que nosotros, ciudadanos de a pie, les entendamos bien, sino que lo hagan los que tienen que fijar políticas nacionales en cada uno de los países, ante algo tan imparable como es el cambio climático. Las consecuencias de mejorar las comunicaciones son enormes para los esfuerzos de planificación para contrarrestar algunos de los efectos del aumento del nivel del mar.
Los investigadores revisaron en la revista Nature Climate Change, el lenguaje y los gráficos utilizados en los informes de "evaluación" climática entre 1990 y 2021 por miembros del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas.
"El futuro aumento del nivel del mar surge de muchos procesos diferentes", dijo autor principal del estudio. “El desafío es que, para algunos de esos procesos, entendemos bastante bien la física, por ejemplo, cómo el océano absorbe calor y se expande en respuesta a eso, y así podemos cuantificar y transmitir esos riesgos. Pero otros procesos, particularmente algunos de los que actúan sobre las capas de hielo, involucran factores que no entendemos muy bien y que son difíciles de expresar en términos cuantitativos, pero que, sin embargo, podrían causar un rápido aumento del nivel del mar”.
Esto significa que, estadísticamente hablando, el cambio futuro del nivel del mar se caracteriza por dos tipos diferentes de incertidumbre: la incertidumbre cuantificable, que se puede medir y presentar con cierto grado de confianza, y la ambigüedad, una forma de incertidumbre profunda que no se puede representar cuantitativamente.
Y claro, en aquellos aspectos del aumento del nivel del mar donde el nivel de riesgo podría cuantificarse se han presentado con precisión, informando a los organismos públicos de manera efectiva.
Pero al transmitir incertidumbres sobre el nivel del mar que han sido y siguen siendo difíciles de cuantificar, el lenguaje de los informes a menudo se ha quedado corto, ya sea simplificando demasiado las proyecciones o transmitiendo la información de manera confusa. Tal lenguaje podría llevar a los formuladores de políticas a ignorar los riesgos asociados con los posibles resultados de nivel del mar de alto nivel.
El problema es que los procesos climáticos de por si, se caracterizan por una “profunda incertidumbre”. Como actuar entonces en consecuencia?
El estudio concluye diciendo: Importa que los científicos lo hagan bien. Y que los planificadores tomen en cuenta hasta la más pequeña probabilidad… por si acaso!
Contenido
- El engaño de la economía circular. Raúl Montenegro
La economía circular constituye uno de los principales pilares y paradigmas vigentes en nuestra sociedad para mejorar los parámetros ambientales existentes. Pero dicha perspectiva, apenas si llega a aminorar el terrible impacto del sistema de consumo en el que nos sumergen. Además resulta difícil explicar que la economía circular no es la solución a los problemas ambientales y hasta en algunos casos la agrava.
- Acuerdo de Escazú, agua y problemas en Uruguay. María Selva Ortiz
Las últimas noticias en ambiente y desarrollo.
Ecología, desarrollo Sustentable y Culturas
ECOS se halla al aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de información y debate en el que se trabajan cuestiones globales (convenios internacionales, problemáticas generales) nacionales (cuestiones de las diferentes provincias o sobre recursos interjurisdiccionales) provinciales (problemáticas de cuenca, radicación de industrias, costas, pesca, educación ambiental) y locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).
Objetivo general Promoción del pensamiento crítico a partir de la difusión de las temáticas ambientales y culturales en aras de la concientización y la educación para un desarrollo sustentable.
Objetivos específicos
- Aumentar el bagaje de información disponible para el público en general.
- Difundir las cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la región.
- Acompañar los emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo sustentable.
- Facilitar el acceso a las informaciones generadas en el seno de las instituciones formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las culturas tradicionales.
- Poner en conocimiento del público en general disposiciones vigentes que protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y regulen el marco ambiental de la provincia.
Conductora
Silvana Buján es Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos décadas de manera ininterrumpida a través de radios y medios gráficos del país y del exterior.
Es activista ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en temas de ambiente y desarrollo. Ha obtenido tres veces el 1º Premio a la Divulgación Científica de la Universidad de Buenos Aires (2009, 2012, 2014) y el 2º Premio en 2010; el 1º Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO 2009; Ocho Premios Martin Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones. Ha sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del Congreso Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la Asociación Médica Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de Ingenieros DII por su labor en difusión ambiental, 2013.
Lleva adelante desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y salud. Dirige BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista y la Coalición Ciudadana Antiincineración. Es miembro del Comité Consultivo de GAIA internacional. Es miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico y la Red Latinoamericana de Periodismo Ambiental. Vive en Mar del Plata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario