Descargar el programa aquí
Procastinar: esa es la palabra clave en la última cumbre del Comité de Negociación Intergubernamental sobre plásticos, que se realizó en París hace apenas diez días, con el objetivo de crear el primer tratado de plásticos, una ley internacional legalmente vinculante destinada a reducir la contaminación plástica en todo el mundo, que contempla el ciclo de vida completo del plástico.
El proceso recién comienza y terminará a fines del año próximo, e idealmente debe incluir objetivos claros de reducción de plástico, erradicar para siempre los tóxicos que se adicionan a los plásticos, excluir las eternas soluciones falsas como la incineración, el reciclaje químico y hasta los locos créditos de plástico. Debe, asimismo, buscar y promover soluciones de cero desperdicios, ya que, si no, estaremos todo el tiempo comprando trapos para secar en vez de cerrar la canilla.
Estuvieron las voces del sur global, claro, entre ellos, el movimiento #breakfreefromplastic, GAIA, IPEN, la Asociación de Médicos por el Medio ambiente, y tantísimos otros de todo el mundo.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente a horas de iniciarse, avisó que podrían ingresar solamente 1 por organización… cuando ya estaban en viaje cientos de activistas. Hubo lío, claro, y a prepotencia de reclamo dejaron entrar a más participantes. Claro que se contabilizaron 190 lobbistas de la industria plástica, que se la pasaban hablando de la economía circular y el eterno reciclaje. Promovían falsas soluciones como la quema en cementeras u hornos, que curiosamente suelen estar en los países del sur.
Líderes indígenas de todo el mundo se reunieron públicamente para exponer cómo son víctimas de la contaminación plástica como una forma de colonialismo, y recordándole a los líderes de los países que no estamos separados de la naturaleza, que “somos” naturaleza.
Durante los dos primeros días, un pequeño puñado de grandes países productores de petróleo y plástico, plantearon todos los temas de procedimiento para retrasar las discusiones sobre el contenido concreto y perderse en cómo se votará, quienes lo harán, etc. etc. Tratando de conseguir que sea por consenso, cosa de que si un solo país de los 175 que participaban dice un “pero” … no se aprueba. En otras negociaciones se usa el 2/3, que es más razonable y práctico que el consenso. Pero Rusia, China, Arabia, Brasil y Argentina, afirman lo contrario… Y es posible que seamos parte del podio de los bloqueadores… aún no se ha definido.
Los Estados miembro aprobaron un mandato para desarrollar el "borrador cero" del tratado, que se convertirá en la base de las negociaciones para la siguiente reunión, en Nairobi, Kenia, en noviembre, con la esperanza de que ese borrador incluya una respuesta sistémica a esta crisis de plástico, su contribución al cambio climático, su impacto sobre la biodiversidad y los humanos como parte de ella y las desigualdades sociales.
El final fue destacado con el llamado de la sociedad civil a los gobiernos para que no permitan el uso de tácticas y procedimientos dilatorios.
Algunas perlitas positivas fueron que Ruanda, Ecuador, México, la Unión Europea y otros, pidieron objetivos concretos de reducción global en la producción de plástico, pidieron obligaciones de divulgación intensas como se hizo con el Tabaco, y algo interesantísimo, aplicando el principio de precaución al abordar los microplásticos.
El problema es que muchos países continuaron promoviendo soluciones falsas como el reciclaje químico, y la gestión de la contaminación plástica en vez del origen del problema.
El GRULAC es un grupo de diálogo y concertación, no vinculante, de todos los Países de América Latina y el Caribe, y dice en su declaración final, primero que no se olviden de la contaminación plástica en el medio marino, que afecta la biodiversidad, la pesca, la industria naviera y la seguridad alimentaria. Y por suerte apunta a patrones de consumo y producción sostenibles, así como a la responsabilidad extendida al productor, que es el cuco de la industria. Derechos humanos, inclusión socioeconómica, vuelven a aparecer por acá. Y menciona que hay que llamar al “Grupo científico normativo” de la ONU que se supone que va a revisar bajo la luz de la evidencia, las cuestiones técnico científicas.
Argentina presentó un documento en el cual habla de la necesidad de que haya entre países más o menos desarrollados, responsabilidades comunes pero diferenciadas con criterios de gradualidad. Que haya herramientas para concretar sistemas de responsabilidad extendida del productor. Que haya un enfoque de derechos humanos para una transición justa en todos los actores en la cadena de producción y consumo, trabajar en la identificación de los plásticos problemáticos y usos permitidos y/o prohibidos del material recuperado. (Me acuerdo que el 26 de julio 2021 salía en el diario El Litoral de Corrientes “Bella Vista: reciclan envases fitosanitarios para fabricar desde tanques hasta maderas”. ¡La nota afirmaba que ya trituraron 30.000 bidones de agrotóxicos para ser la materia prima en la elaboración de… tanques de agua! Y el gobernador entonces Gustavo Valdés, dijo que esos tanques se podrían instalar en las casas que el Instituto Nacional de la Vivienda de Corrientes está construyendo.
En fin. Sigamos con el tratado sobre plásticos.
Contenido
- Plastificantes en bebidas. Julio Fernández Arribas
Han analizado la presencia de plastificantes organofosforados en 75 muestras de diferentes bebidas: agua, refrescos tipo cola, jugos, vino y bebidas calientes. Los resultados muestran que, en promedio, las bebidas azucaradas tienen 100 veces más concentración de este tipo de plastificantes que el agua, que muestra los valores más bajos. El trabajo ha identificado que los plastificantes provienen tanto de los envases como del propio azúcar añadido a las bebidas
- Organización meteorológica Mundial. Celeste Saulo
Las últimas noticias en ambiente y desarrollo.
Ecología, desarrollo Sustentable y Culturas
ECOS se halla al aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de información y debate en el que se trabajan cuestiones globales (convenios internacionales, problemáticas generales) nacionales (cuestiones de las diferentes provincias o sobre recursos interjurisdiccionales) provinciales (problemáticas de cuenca, radicación de industrias, costas, pesca, educación ambiental) y locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).
Objetivo general Promoción del pensamiento crítico a partir de la difusión de las temáticas ambientales y culturales en aras de la concientización y la educación para un desarrollo sustentable.
Objetivos específicos
- Aumentar el bagaje de información disponible para el público en general.
- Difundir las cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la región.
- Acompañar los emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo sustentable.
- Facilitar el acceso a las informaciones generadas en el seno de las instituciones formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las culturas tradicionales.
- Poner en conocimiento del público en general disposiciones vigentes que protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y regulen el marco ambiental de la provincia.
Conductora
Silvana Buján es Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos décadas de manera ininterrumpida a través de radios y medios gráficos del país y del exterior.
Es activista ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en temas de ambiente y desarrollo. Ha obtenido tres veces el 1º Premio a la Divulgación Científica de la Universidad de Buenos Aires (2009, 2012, 2014) y el 2º Premio en 2010; el 1º Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO 2009; Ocho Premios Martin Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones. Ha sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del Congreso Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la Asociación Médica Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de Ingenieros DII por su labor en difusión ambiental, 2013.
Lleva adelante desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y salud. Dirige BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista y la Coalición Ciudadana Antiincineración. Es miembro del Comité Consultivo de GAIA internacional. Es miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico y la Red Latinoamericana de Periodismo Ambiental. Vive en Mar del Plata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario