El
intendente de Río Tercero, Marcos Ferrer, señaló: "Estamos en
condiciones de afirmar que el responsable objetivo del daño
ambiental que se produjo ha sido la empresa Petroquímica Río
Tercero". La industria tuvo el viernes un problema con el
almacenamiento de ácido nítrico. Al día siguiente, diferentes
especies de peces, aparecieron muertos en el río. Ambiente de la
Provincia, clausuró el efluente de la planta.
La
conferencia fue brindada por el intendente Marcos Ferrer, el
secretario de Seguridad y Medio Ambiente, Miguel Canuto, el
secretario de Gobierno, Juan Manuel Bonzano y el presidente de la
"Fundación Río Ctalamochita", Diego Colussi.
El
viernes en horas de la noche, se informó sobre la pinchadura de un
válvula en la planta de almacenamiento de ácido nítrico de
Petroquímica Río Tercero. El sábado, en horas de la mañana, se
encontraron peces de diferentes especies y tamaños muertos en el río
Ctalamochita, desde el efluente de la industria, aguas abajo.
Ferrer,
indicó: "Obviamente que es una situación que lamentamos y por
nuestra responsabilidad intentamos comunicar los eventos a la mayor
brevedad posible; así lo hicimos el viernes, a través de un
comunicado oficial. Lamentablemente del segundo incidente no fuimos
informados, y a partir de allí debimos enfrentar la situación,
enterándonos prácticamente en conjunto con la población y eso nos
generó mucho malestar".
"Más
allá de las sanciones, pretendemos también una reparación al daño
ambiental que se produjo", indicó. Agregó, que la intención
es que si bien lo que se perdió, ya no se puede recuperar, se debe
"reparar el daño de alguna manera y poder en conjunto
revalorizar nuestro río y hacerlo un espacio natural y saludable".
"Se
produjeron dos eventos"
Por
su parte, el secretario de Seguridad y Medio Ambiente, Miguel Canuto,
marcó la cronología de lo ocurrido, desde el viernes por la noche,
cuando se les informó desde Petroquímica, que una válvula de
almacenamiento de ácido nítrico había sufrido una rotura.
Recordó
que "actuaron de manera inmediata" cuando conocieron lo que
estaba sucediendo en la industria. Especificó, que a las 20.20 del
viernes, recibió la información de lo que estaba ocurriendo por
parte del gerente de la planta. "Con el director de Defensa
Civil nos hicimos presentes en el lugar", expresó.
Posteriormente,
dijo, comenzaron a recorrer los barrios más cercanos, Parque Monte
Grande y Monte Grande. "Allí la situación era tranquila,
conversamos con los vecinos, había gente afuera incluso, y no
existía ningún tipo de problemas", manifestó.
Sobre
lo sucedido, explicó que tras romperse la válvula, se activaron los
sistemas de seguridad. Sobre un video que se viralizó, en donde se
aprecia como en el sector un líquido a modo de lluvia se esparce, el
funcionario indicó: "No era precisamente el ácido nítrico,
sino una cortina de agua de la red contra incendios para bajar los
vapores y que no existiera un riesgo para la población".
Canuto
indicó que alrededor de las 3 de la madrugada del sábado se informó
al municipìo que había sido superado el incidente. En el transcurso
de ese lapso (desde el inicio del mismo hasta esa hora), el
funcionario explicó que se le había comunicado que "esa
pérdida se había magnificado, que el nítrico seguía saliendo",
pero "estaba contenido" y no existían "riesgos para
la población".
Sobre
lo que sucedió luego, el vertido del efluente al río, Canuto indicó
que no recibieron dicha comunicación. Expresó, que por su
experiencia, al arrojarse agua para evitar emanaciones se produjo el
incidente del río.
Canuto
dijo que seguramente la pérdida fue más grande de que lo pudieron
traspasar las bombas hacia otros tanques. "En esa gran cantidad
de nítrico, cuando se diluyó con el agua, no alcanzó seguramente
el efluente y las piletas de contención" para detenerlo,
neutralizarlo y evitar que llegara al río.
Consultado
si resultaron afectadas las napas, expresó que se detectó
contaminación en el efluente y en donde se produjo el desborde del
ácido. Sobre el estado previo del sector que resultó afectado,
indicó: "Cuando consulté me hablaron de que había sido
cambiada (la vávula) hace seis meses".
Sanción
y reparación ambiental
Ferrer,
en tanto, adelantó que habrá una sanción económica. "Si bien
no puedo precisar cuál será el monto final, estamos hablando de que
será superior a los 4,5 millones de pesos de partida, pero después
deberá considerarse la reincidencia y otras cuestiones que se van
sumando en las diferentes actas". Manifestó, que si bien no se
produjo una emanación de gases importante, la misma existió, como
así también la contaminación del suelo.
El
intendente, agregó: "La verdad que el monto no es lo más
importante para nosotros, en todo caso, tendremos que asignar esos
recursos a la remediación del ambiente (...)". La empresa
deberá trabajar en conjunto con la Fundación Río Ctalamochita en
la reparación del daño ocasionado.
El
jefe comunal agradeció la predisposición de Colussi y los miembros
de la Fundación. También destacó el apoyo de Juan Scotto,
Secretario de Ambiente de la Provincia, quién estuvo en contacto
todo el fin de semana, recordó. Ante la consulta de si el vertido
afectó al río aguas abajo, generando problemas en otras
poblaciones, señaló que desde la Provincia le confirmaron que eso
no sucedió.
Canuto
confirmó que el efluente de la industria fue clausurado por la
Secretaría de Ambiente. Agregó que desde la empresa le informaron
que comenzaban con "las paradas inmediatas de la planta" al
no funcionar el mismo.
Luego
del vertido
Diego
Colussi, explicó que el río por su propia dinámica, fue el que
diluyó lo que se había vertido en el mismo, provocando la mortandad
de los peces. "Probablemente el problema se generó por un
episodio agudo (...) un momento pico de concentración que afectó al
ecosistema pero seguramente al pasar las horas todo eso se fue
diluyendo, a punto tal que el sábado todos los parámetros que se
midieron eran normales", indicó.
Manifestó
que fuentes de la Policía Ambiental, señalaron que recorrieron el
río Ctalamochita hasta Bell Ville, y desde el Puente de los
Potreros, aguas abajo, no se encontraron peces muertos y las muestras
de agua eran normales. "Por eso creemos que esto fue un episodio
que provocó un daño híper agudo en el momento en que fueron
liberados esos efluentes (...) pero no es algo que haya quedado en el
agua", reiteró.
Para
finalizar el Secretario de Gobierno, Juan Manuel Bonzano, señaló:
"Esta gestión municipal no va a ocultar, no va a minimizar, ni
está dispuesta a dejar pasar cualquier evento que afecte al
ambiente". Y agregó que "más allá de que esto haya sido
un accidente, los efectos de esos accidentes deben ser reparados por
sus responsables y en eso esta Municipalidad va a ser inflexible en
su cumplimiento".
Canuto,
en tanto, enfatizó: "Esta Secretaría, este Estado Municipal,
no tiene absolutamente ningún compromiso con las empresas químicas.
Sí lo tenemos, colaborando para mantener las fuentes laborales de
los operarios, siempre y cuando se hagan las cosas bien en materia de
seguridad".
Entrada
relacionada:
Fuente:
Afirman que la mortandad de peces fue por el efluente de Petroquímica Río Tercero, 3 febrero 2020, Tercer Río Noticias. Consultado 4 febrero 2020.
No hay comentarios:
Publicar un comentario