jueves, 26 de septiembre de 2019

La energía nuclear no es una opción para combatir el cambio climático

La central nuclear Wolsong-1, en Corea del Sur, es un modelo CANDU 6 que cerró en junio de 2018.

Para proteger el clima la humanidad debe reducir sus emisiones de carbono en el menor tiempo y con los menores costos posibles. La industria nuclear no puede hacerlo de manera oportuna y rentable.

por Cristian Basualdo

BUDAPEST, 24 septiembre 2019.- En la Universidad de Europa Central se presentó la edición 2019 del World Nuclear Industry Status Report (Informe sobre el estado mundial de la industria nuclear - WNISR2019), que proporciona un análisis cuantitativo de la flota mundial de reactores nucleares al 1 de julio de 2019, como así también analiza el papel potencial de la energía nuclear como una opción para combatir el cambio climático.

Hay 417 reactores nucleares operando en 31 países, 4 unidades más que el año pasado, y 21 menos que el máximo histórico de 2002 con 438 reactores (1). La capacidad operativa total alcanzó los 370 GW con un aumento del 3,4 % en el último año. Los 5 grandes productores de energía nuclear (Estados Unidos, Francia, China, Rusia y Corea del Sur), generaron el 70 % de toda la electricidad nuclear en el mundo.

En 2018 se conectaron a la red 9 reactores, cerraron 3 y se comenzaron a construir 5, mientras que en la primera mitad de 2019 se conectaron 5, cerraron 2 y se comenzó a construir 1 (2). El máximo de comienzos de construcción ocurrió en 1976 con 44 unidades.

A mediados de 2019 se encontraban en construcción 46 reactores, 10 de ellos en China, donde no se comienza a construir ningún reactor comercial desde diciembre de 2016. El número de unidades en construcción disminuyó por sexto año consecutivo (3). Entre 1970 y mediados de 2019, un total de 94 (1 de cada 8) de todos los proyectos de construcción fueron abandonados o suspendidos en 20 países en diversas etapas de avance.


El tiempo de construcción promedio de las últimas 63 unidades que se iniciaron desde 2009 fue de 9,8 años. "La estabilización del clima es urgente, la energía nuclear es lenta", dijo Mycle Schneider, coordinador y editor del proyecto WNISR, "no satisface ninguna necesidad técnica u operativa que los competidores con bajas emisiones de carbono no puedan satisfacer mejor, más barato y más rápido".

La edad promedio de la flota mundial de reactores es de 30,1 años. Si todos los reactores actualmente en funcionamiento cerraran al final de una vida útil de 40 años (con la excepción de los 85 que sobrepasaron ese tiempo), para mantener el estado actual tendrían que reemplazarse 188 unidades en la década de 2020 a 2030, esto es 3,2 veces el número de puestas en marcha logradas durante la última década. “No hay duda: la tasa de renovación de las centrales nucleares es demasiado lenta para garantizar la supervivencia de la tecnología" opinó Schneider.

El sol y el viento le ganaron a las centrales nucleares

La participación nuclear en la generación mundial de electricidad continúa su lento descenso desde su pico histórico del 17,46 % en 1996 al 10,15 % en 2018. A nivel mundial, en 2018 la producción de energía eólica creció un 29 %, la solar un 13 %, y la nuclear un 2,4 %.

A pesar de su ambicioso programa nuclear, China produjo más energía solo con el viento que con las centrales nucleares, en 2018 gastó 91 mil millones de dólares en energías renovables y 6,5 mil millones de dólares en energía nuclear. En la Unión Europea, las energías renovables representaron el 95 % de toda la nueva capacidad de generación de electricidad agregada en el último año.

En 2018, las decisiones de inversión global reportadas para la construcción de energía nuclear totalizaron alrededor de 33 mil millones de dólares por 6,2 GW, mientras que en energía eólica fueron de 134 mil millones de dólares y en energía solar 139 mil millones de dólares.

En los últimos 2 años, el mayor constructor nuclear histórico Westinghouse y su contraparte francesa AREVA se declararon en quiebra. 10 de los 31 países nucleares generaron más electricidad en 2018 a partir de energías renovables no hidroeléctricas que de la energía nuclear.

En Argentina la energía nuclear aportó 6,5 TWh en 2018, el 4,7 % de la electricidad del país, por debajo de un máximo de 19,8 % en 1990.

Referencias:
  1. WNISR clasifica 28 reactores en paradas de largo plazo y no los incluye en el conteo. Desde mediados de 2018 se reiniciaron 4 reactores que estaban en paradas de largo plazo: 2 en India (Kakrapar-1 y -2), 1 en Argentina (Embalse) y 1 en Francia (Paluel-2). 
  2. Entre los reactores que cerraron en 2018 se encuentra Wolsong-1 en Corea del Sur, se trata de un CANDU 6, el mismo modelo de la Central Nuclear Embalse. Wolsong-1 fue retubado, inició su segundo ciclo de operación en julio de 2011, y cerró en junio de 2018, la extensión de vida resultó un fiasco. 
  3. Hay 2 reactores que han sido listados como "en construcción" por más de 34 años, Mochovce ‐ 3 y ‐4 en Eslovaquia, su puesta en marcha está prevista para 2020 -21.

No hay comentarios:

Publicar un comentario