Programa ECOS 3 agosto 2019 - ¿Por qué no se prohíben definitivamente las cosas que hacen daño?

Descargar el programa aquí

Leía que la ministra alemana de Agricultura, Julia Klockner, anunciaba que su deseo era que se deje de usar glifosato en la Unión Europea como mucho, en 2022, alegando que antes, hay “poco margen de maniobra”.

Su colega de la cartera alemana de Medio Ambiente, Svenja Schulze, advirtió reiteradamente que Alemania no puede prohibir el uso del glifosato de forma unilateral porque violaría el derecho de la UE, debido a que los países del bloque prolongaron la autorización de este herbicida hasta fines de 2022.

Austria fue el primer país de la UE en prohibir el empleo de glifosato a principios de julio de este año, y se desató un mar de argumentos acerca de si esto es conciliable con el derecho de la UE.

Una vez más, algo que no se entiende se mire por donde se mire:

Si se comprueba que algo (asbesto, tabaco, talidomida, DDT) es perjudicial, ¿Qué argumento está por encima de la salud? que las legislaciones vigentes lo permiten? ¿Es válido eso? Un legista me va a decir que sí.

Y yo me voy a acordar, por ejemplo, del endosulfán, que fue prohibido por el convenio de Estocolmo, pero que países como el nuestro pidieron una dispensa hasta terminar de usarlo porque el stock era muy grande.

Si usted descubre que tiene una gran lata de tomates recién abierta, en la heladera que tiene botulismo, ¿la va a usar igual porque no la quiere tirar?

Cómo podemos llamar a este fenómeno, de saber qué hace mal, pero que “hay poco margen de maniobra” (citando a la ministra) para su eliminación.

¿Y mientras tanto dale que va? ¿cómo se llama eso?

Tengo un puente que cruza un río. El puente se rompe y el agua se lleva un buen trecho. ¿Voy a hacer pasar los autos igual, aunque se caigan y se ahogue la gente, argumentando que no tengo otro puente, que no puedo sustituir ese puente por ahora?

Ustedes disculpen, pero yo no lo voy a terminar de entender.

Mural en el SUM Chiquito Tello de la ciudad de Trenque Lauquen, realizado por Germán Villamor.

Contenido

- Microplásticos en cosméticos. Lorena Pujó

Suecia, Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, Australia, India y Canadá aprobaron leyes para reducir el impacto de los microplásticos sobre el mar. Un colectivo de organizaciones ambientalistas de Argentina le exigen al Congreso Nacional que adopte medidas similares. Este reclamo se centra en la prohibición el uso de microplásticos en cosméticos y artículos de higiene personal, y es un primer paso para comenzar este largo camino para controlar el tema, que hace que hoy estemos comiendo plástico en la comida de cada día

- Quitosano: un tesoro desaprovechado. Jimena Dima

- Áreas protegidas. Daniel Paz Barreto

Ecología, desarrollo Sustentable y Culturas

ECOS se halla al aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de información y debate en el que se trabajan cuestiones globales (convenios internacionales, problemáticas generales) nacionales (cuestiones de las diferentes provincias o sobre recursos interjurisdiccionales) provinciales (problemáticas de cuenca, radicación de industrias, costas, pesca, educación ambiental) y locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).

Objetivo general Promoción del pensamiento crítico a partir de la difusión de las temáticas ambientales y culturales en aras de la concientización y la educación para un desarrollo sustentable.

Objetivos específicos

- Aumentar el bagaje de información disponible para el público en general.

- Difundir las cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la región.

- Acompañar los emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo sustentable.

- Facilitar el acceso a las informaciones generadas en el seno de las instituciones formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las culturas tradicionales.

- Poner en conocimiento del público en general disposiciones vigentes que protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y regulen el marco ambiental de la provincia.

Conductora

Silvana Buján es Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos décadas de manera ininterrumpida a través de radios y medios gráficos del país y del exterior.

Es activista ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en temas de ambiente y desarrollo. Ha obtenido tres veces el 1º Premio a la Divulgación Científica de la Universidad de Buenos Aires (2009, 2012, 2014) y el 2º Premio en 2010; el 1º Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO 2009; Ocho Premios Martin Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones. Ha sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del Congreso Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la Asociación Médica Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de Ingenieros DII por su labor en difusión ambiental, 2013.

Lleva adelante desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y salud. Dirige BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista y la Coalición Ciudadana Antiincineración. Es miembro del Comité Consultivo de GAIA internacional. Es miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico y la Red Latinoamericana de Periodismo Ambiental. Vive en Mar del Plata.