martes, 13 de agosto de 2019

La central nuclear de Fukushima no tiene espacio para el agua radiactiva


por Mari Yamaguchi

TOKIO (AP) - La compañía de servicios públicos que opera la planta de energía nuclear devastada por el tsunami de Fukushima dijo el viernes que se quedará sin espacio para almacenar cantidades masivas de agua contaminada en tres años, agregando presión sobre el gobierno y el público para llegar a un consenso sobre qué hacer con eso.

Tres reactores en la central de Fukushima Dai-ichi sufrieron colapsos en un terremoto y tsunami masivo en 2011 que devastó el noreste de Japón.

El agua radioactiva se filtó de los reactores dañados y se mezcló con agua subterránea y agua de lluvia en la central. El agua se trata pero permanece ligeramente radiactiva y se almacena en grandes tanques.

La central ha acumulado más de 1 millón de toneladas de agua en casi 1.000 tanques. Su operadora, Tokyo Electric Power Co., dice que planea construir más tanques, pero solo puede acomodar hasta 1,37 millones de toneladas, que alcanzará en el verano de 2022.

Qué hacer después de eso es una gran pregunta.

Casi 8 años y medio después del accidente, los funcionarios aún no han acordado qué hacer con el agua radiactiva. Un panel comisionado por el gobierno eligió cinco alternativas, incluida la liberación controlada del agua en el Océano Pacífico, que expertos nucleares, incluidos miembros de la Agencia Internacional de Energía Atómica, dicen que es la única opción realista. Sin embargo, los pescadores y los residentes se oponen firmemente a la propuesta, diciendo que la liberación sería un suicidio para la pesca y la agricultura de Fukushima.

Los expertos dicen que los tanques presentan riesgos de inundación y radiación y obstaculizan los esfuerzos de desmantelamiento en la planta. TEPCO y los funcionarios del gobierno planean comenzar a eliminar el combustible derretido en 2021, y desean liberar parte del complejo actualmente ocupado con tanques para construir instalaciones de almacenamiento seguras para los desechos derretidos y otros contaminantes que saldrán.

Además de otras cuatro opciones, incluida la inyección subterránea y la vaporización, el panel agregó el almacenamiento a largo plazo como la sexta opción a considerar.

Varios miembros del panel instaron a TEPCO a considerar la posibilidad de asegurar tierras adicionales para construir más tanques en caso de que no se pueda llegar a un consenso relativamente pronto.

El portavoz de TEPCO, Junichi Matsumoto, dijo que los contaminantes del trabajo de desmantelamiento deberían permanecer en el complejo de la planta. Dijo que el almacenamiento a largo plazo reduciría gradualmente la radiación debido a su vida media, pero retrasaría el trabajo de desmantelamiento porque no se pueden construir las instalaciones necesarias hasta que se retiren los tanques.

Matsumoto declinó especificar el plazo para una decisión sobre qué hacer con el agua, pero dijo que espera ver que el gobierno lidere el debate público.

Sin embargo, algunos expertos dijeron que la prioridad deberían ser los sentimientos de los residentes, no el progreso del desmantelamiento.

"Cuando hablamos de la reconstrucción de Fukushima, la pregunta es si debemos priorizar el desmantelamiento a expensas de la vida de las personas de Fukushima", dijo Naoya Sekiya, profesora de ciencias sociales de desastres de la Universidad de Tokio. "El problema no es solo acerca de la ciencia".

Fuentes:
Mari Yamaguchi, Fukushima nuclear plant out of space for radiactive water, 9 agosto 2019, Associated Press. Consultado 13 agosto 2019.
La obra de arte que ilustra esta entrada es "Fuku", del artista Michael Proepper.

No hay comentarios:

Publicar un comentario