Tras el fallo de la Corte por el río Atuel, productores del Sur reclaman un plan de obras

Piden recursos para optimizar el riego en las fincas ya que el máximo tribunal ordenó distribuir el caudal del cauce.

por Gonzalo Villatoro

El fallo de la Corte Suprema sobre el conflicto entre Mendoza y La Pampa por el uso de las aguas del río Atuel llegó de improviso y tomó a más de uno por sorpresa, principalmente en el arco productivo.

Las Cámaras de Comercio de San Rafael y Alvear al igual que Federación Agraria eligieron la prudencia al emitir una opinión sobre la resolución del máximo tribunal argentino al tiempo que comenzaron una ronda de consultas con expertos para conocer en detalle cuáles son los alcances legales del fallo.

La principal duda está centrada en un punto específico, la entregar de un caudal apto para la recomposición del ecosistema en el lado pampeano y en un plazo de 30 días. En cambio, verían con buenos ojos la elaboración de un plan de obras entre las provincias y la Nación, tal como lo ordenó la Corte.

En tanto, el intendente de Alvear fue más específico y focalizó la mirada en el futuro plan de obras hídricas. El listado incluiría solicitar fondos para riego sistematizado y aprovechar la oportunidad para ir a fondo con el proyecto del trasvase del río Grande al Atuel.

En esta movida también se plegaron los concejales alvearenses y lanzaron una convocatoria a todo el arco político y los productores para mañana a 20 en el salón del Concejo Deliberante local.

Prudentes

“Ya estamos movilizados y solicitamos que nos envíen el fallo para poder analizarlo con tranquilidad y en detalle. Hay aspectos que puede ser positivos como el plan de obras pero hay que ver, que como se hace con el caudal que quiere La Pampa, es un río de montaña que no tiene un caudal constante, es un recurso escaso”, sostuvo Rubén Piastrellini, presidente de la Cámara de Comercio de San Rafael.

Su par de la cámara alvearense, Javier Odetti, aseguró que antes de emitir un opinión “nos juntaremos con un profesional para que nos explique los pormenores del fallo. Puede tener cosas buenas para nosotros y otras no tanto pero queremos asesorarnos bien primero. Este lunes nos reunimos con el asesor legal para estudiar el fallo con detenimiento”, indicó.

Carlos Achetoni, director de Federación Agraria habló en la misma sintonía. “Tenemos que ver la letra chica del fallo de la Corte. Hablar de obras es bueno pero también sabemos que las obras pueden permitir ahorrar agua pero no fabricarla y cuando se habla de la escorrentía mínima o caudal fluvioecológico nos preocupa porque hay que ver como se hace para entregar esa agua y si no es un retroceso para el sector productivo”, expresó.

Opinión oficial

Apenas se conoció el fallo, para el jefe comunal alvearense se presentó la oportunidad de ir a fondo para conseguir el ansiado trasvase del río Grande al Atuel al igual que recursos para sistematizar el riego puertas adentro de las fincas.

“Es conveniente que se determine esta semana un caudal mínimo razonable y coordinar las obras de infraestructura. Nosotros vamos a pedir que exista un plan de la Nación para riego sistematizado intrafinca. “Otro punto fundamental es el trasvase del Río Grande al Atuel, algo que vamos a pedir”, afirmó Walther Marcolini.

Movida en Alvear

Apenas se hizo pública la resolución de la Corte Suprema sobre el conflicto por el río Atuel, los ediles Ramiro Zaragoza del PD y parte del frente Cambia Mendoza más el justicialista Gustavo Vendramín iniciaron una movida para convocar a todos los sectores, político y productivo, para mantener una reunión urgente mañana a las 20 en el salón del Concejo.

La intención es “analizar el fallo y ver cuál es la estrategia de General Alvear y Mendoza para abordar este tema con seriedad. Hay que ver las acciones que se van a realizar de ahora en más”, explicó Zaragoza.

“Es un fallo muy oscuro y dudoso, muy abierto por eso tenemos que analizarlo en profundidad. El Atuel es la sangre del departamento por eso entre todos tenemos que ponernos a coordinar esfuerzos”, agregó Vendramín.

Fuente:

Gonzalo Villatoro, Tras el fallo de la Corte por el río Atuel, productores del Sur reclaman un plan de obras, 03/12/17, Los Andes. Consultado 05/12/17.