Muchos países se
muestran más verdes de lo que realmente son. Otros se convierten en
campeones ecológicos de forma inesperada. El CCPI revela la verdad
sobre las emisiones y las políticas energéticas.
por Irene Banos Ruiz
Las
organizaciones Germanwatch y Climate Action Network publicaron este
miércoles (15.11.2017) el índice de eficiencia contra el cambio
climático o Climate Change Performance Index (CCPI). Se trata de una
clasificación de 56 países más la UE, donde se han tenido en
cuenta la emisión de gases de efecto invernadero, el desarrollo de
energías renovables, el uso energético y la política climática.
Suecia, Lituania
y Marruecos obtuvieron las mejores notas, mientras que Corea del Sur,
Irán, Arabia Saudí, las peores. Al igual que el año pasado,
Alemania obtuvo una posición relativamente baja, la 22, debido al
alto uso de carbón. La UE está ubicada este año en la posición
21.
La buena noticia
es que el porcentaje de emisiones de CO2 ha descendido en comparación
con el año pasado. La mala noticia, ningún país cumplió de manera
suficiente con su política energética como para merecer una "muy
buena posición” en dicha lista.
A excepción de
Suecia, que lidera el ranking gracias a la caída de emisiones y al
alto porcentaje de renovables, se sigue careciendo de ambición para
avanzar en este ámbito, según los autores del reportaje. Los
objetivos de los países escandinavos de energías renovables para
2030 no son suficientes para mantener el calentamiento global por
debajo de los dos grados.
Marruecos, por
otra parte, es un país al alza. Esta nación africana ha promovido
una transición potente hacia las energías renovables, que está de
hecho implementando ahora. Se espera que incluso mejore su posición
en el ranking en los próximos años.
La historia del
éxito británico
En el Reino Unido
se firmó la primera legislación para reducir las emisiones de gases
en 2008. Esto ayudó al país a mejorar en este ámbito. Y es que la
política energética no depende de los caprichos del inquilino de
Downing Street, dijo Nick Bridge, representante especial del cambio
climático del Reino Unido. "Hemos reducido nuestras emisiones
de carbono hasta un 40 % desde 1990, mientras que la economía ha
crecido cerca del 70 %”, dijo. La fijación del precio del carbón y
varias normativas han sido los propulsores principales del éxito en
el país: "Pasamos del 40% de generar energía con carbón hace
cinco años a casi nada”, explicó. De hecho, el Reino Unido se las
ingenió para llegar a cero emisiones este año.
Alcanzar el
octavo lugar en dicho índice ha sido también posible a la energía
eólica marina. Es el país que más produce este tipo de energía en
el mundo, lo que también supone un giro hacia la economía circular.
Alemania debe
abandonar el carbón
Alemania alardea
de su inventario de tecnologías limpias como país coanfitrión en
la cumbre COP23. Sin embargo, sigue siendo uno de los diez países
que más emiten gases de efecto invernadero y, por lo tanto, no
cumplirá sus objetivos climáticos. La gran industria de lignito y
el sector de transportes son los grandes lastres del país.
Alemania se ha
comprometido a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero
en un 40 % hasta 2020, pero las medidas adoptadas hasta ahora solo
permitirán alcanzar el 30 %.
"El carbón
no tiene futuro. El mundo se está alejando de él y Alemania tiene
que hacerlo también”, explicó Eberhard Brandes, del Fondo Mundial
para la Naturaleza (WWF) en Alemania. "Si no, ni seremos nunca
un buen ejemplo ni nos uniremos a los compromisos internacionales”,
añadió.
Las renovables
siguen siendo un sueño
Los autores del
informe situaron a Rusia hacia el final de la clasificación por el
alto índice de emisiones del país y el bajo uso de las energías
renovables: el país cuenta con las mayores reservas de gas natural y
algunas de las mayores reservas de carbón y petróleo del mundo.
Alexey Kulapin,
director del departamento de política energética de Rusia, sin
embargo, aseguró durante una conferencia de prensa en la COP23 que
el sistema energético de Rusia es uno de los más verdes del mundo.
Corea del Sur,
por su parte, está situada en el tercer puesto al final del ranking.
El nivel de renovables en su suministro energético es muy bajo.
"Tenemos que aumentar nuestras energías renovables, pero de
manera inteligente”, dijo Yoo Young-sook, director de la ONG The
Climate Change Center y antiguo Ministro de Medio Ambiente.
Fuente:
Irene Banos Ruiz, ¿Qué país combate más el cambio climático?, 15/11/17, Deutsche Welle. Consultado 17/11/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario