Atento a los
sucesos de público conocimiento en relación a la operación
mediática llevada adelante por el diario de mayor tirada nacional
(Clarín), como abogado representante de la Pu Lof en Resistencia
Cushamen ante la Comisión Interamericana de DDHH (CIDH), deseo
comunicar:
1- Que luego de
haber chequeado cuatro fuentes judiciales en el día de ayer, NO ESTÁ
CONFIRMADO que el denominado “TESTIGO E” haya prestado
declaración en ninguno de los expedientes judiciales que se tramitan
en la Justicia Federal de Esquel. Ante los artículos publicados en
los últimos 4 días por el mencionado periódico, algunos de ellos
firmado por el periodista Claudio Andrade en donde se plantea un
supuesto cambio de declaración por parte del integrante de la
comunidad mapuche, cabe decir que, mal se puede cambiar una
declaración cuando solo ha declarado una vez y ante la C.I.D.H., que
por cierto no es una instancia judicial. En horas de la mañana de
hoy el propio Juez de la causa Gustavo LLeral desmintió de manera
pública y categórica la existencia de un testimonio “E” en el
expediente. Desmintió también la existencia de una supuesta llamada
para aportar datos del lugar donde se hallaba el cuerpo y reafirmó
que el rastrillaje se efectuó por sugerencia de un prefecto naval,
luego de arribar a un acuerdo con la PuLof, en el marco de la
consulta libre, previa e informada prevista en el Convenio 169 de la
OIT sobre Pueblos Originarios. De más está decir que estas notas
periodísticas no hacen más que confirmar las intensiones de los
medios hegemónicos de prensa a la hora de confundir a la opinión
pública con historias casi de características surealistas como las
que el periodista Andrade viene planteando en el medio para el cual
trabaja (Clarín).
2- En relación a
las características que tienen los testimonios incorporados en el
marco de la denuncia contra el Estado Argentino ante la C.I.D.H.,
debo decir que son relatos que se toman preservando la identidad de
los deponentes, sin especificar día, hora y lugar del acto. Tampoco
se consigna la identidad del que recepta el testimonio. Solo el
contenido sumario del mismo, el cual se obtiene de fuente directa y
en primera persona. El contenido de los informes que junto al Dr.
Fernando Cabaleiro hemos enviado a lo largo de 9 meses de trabajo, es
de carácter confidencial y solo reservado a la parte denunciada, o
sea al Estado Argentino, a través de su Ministerio de Seguridad. De
modo que es grave que un medio como Clarín acceda de manera
“filtrada” a una información que no es pública.
3- En el día de
ayer 23/10 en horas de la mañana (10:01am) mientras me encontraba
saliendo de una audiencia judicial, junto a mi socio el Dr. Darío
Ávila, recibo del teléfono particular del periodista Claudio
Andrade, al cual tengo agendado como contacto desde hace meses, una
llamada que dura casi 4 minutos en donde el mencionado empleado del
diario Clarín me manifiesta que: “posee en sus manos el testimonio
que yo le tomé al testigo “E” y que necesita que le dé
precisiones al respecto”. Entonces le manifiesto mi preocupación
por saber cómo obtuvo un informe confidencial y preguntándole
porque razón da por sentado de que ese testimonio lo tomé yo. Ante
lo cual, palabras más palabras menos, el periodista me dice: “así
que me estas negando que fuiste vos quien tomó ese testimonio, estas
faltando a la verdad y ocultando información”…para más adelante
decir: “si no me reconoces que vos fuiste el que le tomó
declaración al testigo “E”, vas a tener consecuencias judiciales
muy graves por la nota que en breve voy a subir al diario”. Mi
actitud fue serena pero firme. Le manifesté que la conversación
estaba en alta voz y que había testigos escuchándolo. Poco le
importó al periodista, quien siguió amenazándome por teléfono sin
reparar las consecuencias de su conducta delictiva. Le advertí que
iba a denunciarlo penalmente y le corté. Horas más tarde Andrade
consumaba su amenaza en una publicación on line en el diario para el
cual trabaja.
4- A las 18:00hs
y con el patrocinio letrado del abogado de DDHH el Dr. Claudio Orosz
presento por mesa de entradas de los tribunales de Córdoba, formal
denuncia penal con constitución en querellante contra el periodista
Claudio Andrade por el delito previsto en el art. 149 bis (segundo
párrafo) del Código Penal, el cual reza: “Será reprimido con
prisión o reclusión de dos a cuatro años el que hiciere uso de
amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o
tolerar algo contra su voluntad”. Finalmente y luego del
correspondiente sorteo, la misma ha quedado radicada en la Fiscalía
del Distrito I, 5° Turno de los tribunales penales de Córdoba, a
cargo de Dr. Gustavo Dalma (Fiscal de Instrucción).
5- Como corolario
de lo acontecido en el día de ayer y las presiones que en el marco
del ejercicio liberal de mi profesión he recibido por parte de este
periodista del diario Clarín, la Mesa de Trabajo por los Derechos
Humanos de Córdoba, integrada por cerca de 100 organizaciones
defensoras de la libertad y la vigencia de los ddh, ha manifestado a
través de un comunicado de prensa la absoluta solidaridad hacia mi
persona, repudiando este tipo de atropellos inaceptables en un estado
de derecho.
6- Finalmente
debo informar a la sociedad toda, que me encuentro próximo a arribar
a la ciudad de Montevideo, lugar donde a partir del día de la fecha
se desarrollan las audiencias anuales de trabajo de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a donde he sido convocado
como abogado denunciante a exponer el caso “Santiago Maldonado S/
Desaparición Forzada, medida cautelar”, junto a la familia de la
víctima y su abogada la Dra. Verónica Heredia. Dicha audiencia que
se llevará a cabo el próximo 26 de octubre a las 20hs, con
presencia de los representantes del Ministerio de Seguridad de la
Nación en la sala. Allí también insistiré en el otorgamiento de
medidas cautelares en beneficio de la comunidad mapuche en
resistencia, pedido que se hiciera luego de la violenta represión de
Gendarmería Nacional el pasado 10 de enero en territorio ancestral.
Se solicita
amplia difusión para un mayor acercamiento a la verdad.
La Argentina toda
reclama justicia, castigo y memoria.
Solidaridad con
la familia de Santiago.
Atte. Carlos
González Quintana (abogado MP: 1-35115 y MF: T°503 – F°107)
Representante de
la PuLof en Resistencia Cushamen ante la C.I.D.H.
TEL.: (0351)
153075484
No hay comentarios:
Publicar un comentario