El juez federal
Vaca Narvaja escuchará a las partes en el marco del amparo ambiental
por la habilitación de la fábrica de Porta. Un grupo de vecinos
denuncia contaminación, pero la empresa ubicada en barrio Parque San
Antonio lo niega rotundamente.
por Diego
Marconetti
Hoy se realizará
una audiencia pública en el marco del amparo ambiental por
la habilitación de la planta de bioetanol que la empresa Porta tiene
en barrio Parque San Antonio, en la zona sur de la ciudad de Córdoba.
Desde hace años,
un grupo de vecinos de la zona, apoyados por una agrupación
ambientalista, viene denunciando que la fábrica que procesa maíz
provoca supuestos problemas de salud en los habitantes del sector.
En 2015, el
fiscal José Mana archivó una causa porque los peritajes técnicos
acreditaron “la inexistencia del nexo causal” entre las
afecciones denunciadas por los querellantes y la actividad de la
planta. El año pasado, la Cámara Federal de Apelaciones de
Córdoba decidió aceptar el amparo presentado por los vecinos
para analizar si corresponde o no que el establecimiento sea
habilitado por el Ministerio de Energía y Minería de la Nación.
Para la empresa,
en realidad sólo correspondería la habilitación si se fabricaran
biocombustibles en la planta, lo cual no es así, pues lo que se hace
es alcohol para fines alimenticios, cosméticos y médicos. Y
explicó que por esa razón está inscripta en la Administración
Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) y
en el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), entre otros
organismos.
Los vecinos de
Parque San Antonio y de Inaudi Anexo sostienen que la planta produce
biocombustibles.
En principio, el
amparo había sido rechazado in limine por el juez federal Ricardo
Bustos Fierro, por considerar que el tema es de jurisdicción
provincial y municipal.
Ahora, el recurso
está en el Juzgado Federal 3, a cargo de Miguel Hugo Vaca Narvaja,
quien decidió la realización de esta “audiencia de conciliación”,
que en principio se iba a realizar el pasado 26 de julio, pero que
fue pospuesta para hoy. El abogado de Porta, Oscar Valtier,
planteó la recusación de Vaca Narvaja por entender que adelantó
criterio en una nota periodística. Pero la Cámara lo rechazó y el
viernes pasado confirmó al juez y a la audiencia.
En el expediente
de la causa, ya hay siete cuerpos con documentación proporcionada
por las partes.
Fuentes del
juzgado explicaron que Vaca Narvaja escuchará a los asistentes, que
tendrán cinco minutos para exponer. Luego, los abogados tendrán 15
minutos para cerrar la audiencia.
Se espera que
unos 30 asistentes hagan uso de la palabra, desde las 10, en el
primer piso del edificio de Tribunales Federales.
Luego, Vaca
Narvaja deberá analizar si hacen falta más prueba y si hay que
hacer estudios en la zona. Ese punto difiere de la postura de la
firma Porta, ya que el amparo es sobre si se necesita habilitación o
no de Energía de la Nación para funcionar.
Las posturas
Un grupo de
vecinos de San Antonio ha presentado desde 2012 denuncias
contra la empresa. Es el grupo Vecinos/as Unidos en Defensa de un
Ambiente Seguro (Vudas), que cuenta con el apoyo de los médicos de
la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas).
Reduas realizó
dos estudios en la zona, en 2013 y en 2016, que dan cuenta de
supuestos efectos nocivos en la salud de las personas, a partir de
contaminantes atribuidos a la planta de bioetanol.
Desde Porta,
rechazan que la planta produzca esos efectos y recuerdan que en 2015
se archivó una causa en este sentido en la Justicia provincial.
Según la resolución de la Justicia, en los peritajes no se
detectó en el ambiente la presencia de compuestos contaminantes,
catalogados como peligrosos según la ley 24.051, que provengan de la
actividad industrial de Porta.
Además, señalan
que lograron certificar las normas ambientales ISO 14000.
La planta está
ubicada en la esquina de Camino a San Antonio y avenida de
Circunvalación.
Desde 2012. Desde
febrero de 2012, la firma Porta instaló allí una planta de
producción de bioetanol a partir de maíz. Vecinos se quejan por
supuestos problemas de salud.
Fuente:
Diego Marconetti, Audiencia pública en la Justicia por una planta de bioetanol, 07/08/17, La Voz del Interior. Consultado 07/08/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario