Ambiente
de la Provincia suspendió la audiencia pública que debía
debatirlo, tras la controversia generada y un amparo judicial. El
emprendimiento privado Mina Nácar preveía la extracción de cuarzo
y de feldespato.
por
Fernando Agüero
La
noticia de la apertura de una mina para extracción de cuarzo y
feldespato en la zona del macizo Los Gigantes, en Punilla, despertó
la inquietud de los vecinos de esa zona cercana a Tanti y de
agrupaciones ambientalistas. En el marco de la controversia abierta,
la Secretaría de Ambiente de la Provincia resolvió ayer suspender
la audiencia pública en la que se preveía debatir este proyecto, el
próximo martes 13.
Mina
Nácar es el nombre del emprendimiento privado que se pretende
instalar en el paraje El Cruce, sobre el ingreso a la Estación
Meteorológica.
Tras
la presentación de un recurso judicial de amparo ambiental por parte
del Club Andino Córdoba, la Federación Cordobesa de Montaña y el
ambientalista Ricardo Suárez, Ambiente resolvió suspender la
audiencia pública.
El
viernes pasado, un grupo de vecinos de Tanti se reunió en la plaza
de esa localidad para informarse sobre el proyecto y establecer un
plan de acción en oposición a la apertura de la mina. Allí, un
referente de la Asociación Amigos del Río San Antonio, Juan Carlos
Ferrero, señaló que detrás de este tipo de emprendimientos
“siempre está el uranio”. Ese temor, además de los impactos de
cualquier actividad extractiva minera, se instaló en la zona.
La
explotación de uranio está totalmente prohibida desde hace años en
toda la provincia, al igual que la megaminería metalífera.
“Córdoba
tiene uranio por donde se busque, y si van a seguir removiendo
material, esto termina contaminando ríos y sumando fósforo y
nitrógeno para las algas del lago San Roque”, expresó Ferrero.
“Esta lleno de feldespato y cuarzo por todos lados. Les pedimos que
vayan a otro lado, que no arruinen más a Punilla”, dijo.
Nicolás
Unsain, biólogo del Conicet y presidente del Club Andino Córdoba,
remarcó que la zona está protegida por la ley que creó la Reserva
Hídrica Pampa de Achala y por la ley de bosques. “Como está
dentro de la reserva hídrica, la ley señala que deben protegerse el
suelo y la biodiversidad, y eso no condice con la mina. Además, en
esa zona hay bosque nativo sin tocar, que también está protegido
por otra ley”, marcó.
Unsain
sostuvo que, con esos dos condicionantes, “el proyecto ni siquiera
debería haber llegado a la instancia del debate en audiencia
pública”. A la vez, cuestionó que el estudio de impacto ambiental
presentado por la empresa es de 2005. “No estamos en contra de la
minería: el problema es dónde y cómo. En este caso, el dónde es
el que torna prohibitivo de entrada al proyecto”, destacó.
Planteo
de Minería
Desde
la Secretaría de Minería de la Provincia se emitió un comunicado
que niega que esta mina tenga alguna relación con la explotación de
uranio. “Vincular una mina de feldespato, cuarzo y mica, materias
primas para la fabricación de vidrios y cerámica, con la exmina de
uranio de Los Gigantes no es correcto. Menos, que la Mina Nácar
podría ser receptora de residuos nucleares, cuando la propia
provincia de Córdoba ya ha fijado por ley posición al respecto”,
señalaron.
Desde
Minería se planteó que la Provincia fijó una posición “muy
clara” en contra del traslado de los residuos sólidos de la planta
de Dioxitek (de Córdoba Capital) a Los Gigantes y que además está
acordando con la Nación la remediación de aquella vieja mina.
“No
se permitirá depósito alguno de residuos nucleares en Los Gigantes.
Sirva esta aclaración como explicación a los temores que pudiera
tener la población”, señaló Minería.
Ahora,
con audiencia suspendida, el proyecto se desacelera.
Fuente:
Fernando Agüero, Un proyecto minero en Los Gigantes viene con polémicas, 07/06/17, La Voz del Interior. Consultado 07/06/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario