La Corte Suprema
de Perú ratificó hoy la sentencia que impide a la Minera Yanacocha
desalojar de su casa a la campesina Máxima Acuña, ganadora el
pasado año del prestigioso premio medioambiental Goldman, para así
explotar la mina de oro Conga.
La Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema declaró infundado el recurso de
casación presentado por Yanacocha para anular una sentencia emitida
en segunda instancia que absolvía a Máxima Acuña y a su familia
del delito de usurpación de tierras, del que fueron declarados
culpables en primera instancia.
El fallo concluye
que no existen evidencias de que Acuña y su familia se apoderaran en
2011 por medios violentos del predio donde viven, situado en la
región norteña de Cajamarca, y cuya área se superpone parcialmente
con los terrenos que Yanacocha adquirió para explotar la mina
aurífera.
Al salir de la
audiencia, Acuña aseguró estar alegre y tranquila por el fallo y
pidió a Yanacocha que la deje en paz y cese en los acosos y
hostigamientos que la campesina denuncia periódicamente por parte de
trabajadores y personal de seguridad de la compañía, que posee los
terrenos que rodean su predio.
"Que me
dejen vivir en paz. Quiero hacer mi futuro y no quiero más
perturbaciones de sus trabajadores. Espero no tener más abusos y más
atropellos. Son unas personas muy abusivas, unos delincuentes. Mi
vida ha estado en riesgo solo por defender mi derecho", comentó
Acuña.
La campesina
añadió que, si la minera quiere dialogar con ella, primero tiene
que pedirle disculpas públicamente por haberla difamado al acusarla
de invasora de terrenos y también cesar las incursiones de sus
trabajadores a su predio.
La abogada de
Acuña, Mirtha Vásquez, señaló a Efe que "hoy Máxima ha sido
reconocida como esa persona inocente que no está más que luchando
por sus derechos".
"La trataron
todos estos años como una delincuente. La empresa ha sostenido
durante todos estos años un absurdo al afirmar que Máxima agredió
a policías y trabajadores para invadir el terreno donde vive ahora.
Eso ha quedado hoy absolutamente descartado", dijo Vásquez.
La letrada indicó
que los otros dos procesos civiles que Yanacocha y Acuña mantienen
para resolver la propiedad del terreno pueden prolongarse hasta los
diez años, y apuntó que tienen la esperanza de que la minera
desista, por responsabilidad social, en su intención de desalojarla.
Por su parte, el
director regional legal de Yanacocha, Christian Schroder, declaró a
Efe que la minera respeta el fallo de la Corte Suprema aunque no
comparte con sus criterios, y aclaró que este litigio queda zanjado
en este tribunal.
Schroder agregó
que Yanacocha continuará en el fuero civil con los litigios abiertos
para demostrar que la empresa es la dueña legal del terreno donde
vive Acuña.
El predio en
disputa, denominado Tragadero Grande, tiene una extensión de 24,5
hectáreas y se encuentra a orillas de la laguna Azul, en las alturas
de los Andes.
La mina Conga,
con una inversión prevista de 4.800 millones de dólares, contempla
el drenaje de cuatro lagunas que se encuentran en cabeceras de
cuenca, dos de ellas para extraer oro y las otras dos para verter los
residuos tóxicos.
El proyecto se
encuentra paralizado desde 2012, después de que las protestas contra
la mina causaran cinco muertos, pero Yanacocha, propiedad de la
estadounidense Newmont y la peruana Minas Buenaventura, mantiene su
intención de ejecutarlo próximamente.
Fuente:
El Supremo ratifica el fallo que impide a una minera desalojar a la campesina peruana Acuña, 03/05/17, EFE. Consultado 06/05/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario