Quiere que el
caso lo maneje el juez sanjuanino Pablo Oritja, quien autorizó que
la mina vuelva a funcionar tras al derrame más importante de la
historia minera argentina.
por Juan Parrilla
Luego de que el
juez federal Sebastián Casanello advirtiera que corresponde evaluar
el cierre definitivo de la mina Veladero, en San Juan, por la
sucesión de eventos contaminantes y la violación de la Ley de
Glaciares, la empresa Barrick Gold presentó un escrito en el que
busca anular toda la causa.
El escrito lo
presentó el presidente de la filial argentina de Barrick Gold,
Fernando Hugo Gioannoni, con el patrocinio del abogado León
Arslanián, que también defendió los intereses en el país de
Chevron a raíz del embargo impulsado por los afectados por el
desastre ambiental en el cantón ecuatoriano de Lago Agrio. En el
texto, opinaron que el juez no es imparcial, pidieron que se anule la
causa y amenazaron con accionar ante la Corte Suprema.
En la 'Asamblea
Jáchal No Se Toca' esperaban una maniobra de este tipo. "No nos
extraña que pidan la nulidad, porque permanentemente Barrick busca
la impunidad, que la tiene garantizada en la Justicia de San Juan, y
no en esta causa que avanza rápidamente", reflexionó el
abogado Enrique Viale, ante la consulta de Infobae.
El expediente se
inició tras el mayor accidente ambiental de la historia de la
minería argentina, cuando millones de litros de una solución con
cianuro y otros metales pesados se derramaron desde la mina Veladero
hacia el río Potrerillos. Aún no se sabe el volumen de la fuga ni
están del todo clara las causas. Sin embargo, la Corte Suprema le
quitó la competencia a Casanello, aunque le dejó un tramo de la
investigación: las eventuales responsabilidades de los funcionarios
nacionales. Frente a ello, los abogados de la 'Asamblea Jáchal No Se
Toca' pidieron que investigue el incumplimiento de la Ley de
Glaciares, porque si la norma se hubiese respetado, Veladero no
estaría funcionando y, por ende, no se habrían producido los
sucesivos derrames.
Desde que el
máximo tribunal le giró al causa al juez sanjuanino Pablo Oritja
-el magistrado que ordenó que el yacimiento volviera a funcionar
tras la clausura- se produjeron al menos dos derrames de gravedad.
Por eso Casanello le envió un exhorto para saber qué hizo desde ese
momento. (Entre paréntesis: entre los ambientalistas bautizaron a
Oritja como "El juez de Barrick Gold" y en San Juan
empezaron a surgir varios rumores de aprietes vinculados tanto al
Gobierno provincial como a la empresa. Incluso algunos jachaleros
creen que Barrick Gold le pagó unas vacaciones a Disney. Tampoco en
el Ministerio de Ambiente nacional están conformes con su
actuación).
El pedido de
información de Casanello fue contundente. (Aquí hay que hacer otra
nota marginal: los dos derrames ocurridos desde que Oritja tiene el
expediente se habrían evitado si la empresa cumplía con una serie
de medidas de seguridad exigidas. Nadie lo controló. Por eso el juez
federal porteño fue tan duro). Pidió, entre otras cosas, las
resultados de las pericias realizadas por una comisión de expertos,
entre ellos, el hidrogeólogo Robert Morán, quien adelantó que iba
a haber más derrames, pero cuyo dictamen no habría sido tenido en
cuenta.
"La
producción de eventos contaminantes, no uno sino varios, obliga a
considerar de modo definitivo su cierre pues son los hechos en su más
cruda realidad lo que demuestran que las medidas de prevención
fracasaron y los pronósticos fueron equivocados", evaluó
Casanello en su escrito.
Barrick Gold
piensa que Casanello se extralimitó, ya que no acató el fallo de la
Corte Suprema, por lo que definió a su actitud como un "alzamiento"
al máximo tribunal. Además, Gioannoni y Arslanián alegaron que el
caso debería ser sorteado, ya que el escrito que derivó en un giro
de la causa fue presentado directamente en la mesa de entradas de su
juzgado.
La minera incluso
opinó que es un hecho consumado que Casanello quiera cerra Veladero.
"(El juez) ya tiene pre concebida la decisión de disponer el
cese definitivo de la actividad, es decir, la máxima sanción
prevista por el ordenamiento legal", sostuvo.
Sucede que el
Código de Minería expresamente señala que una mina debe ser
cerrada luego de tres eventos contaminantes graves, como los que
ocurrieron en Veladero en menos de un año y medio. A su vez, en el
medio también hubo un derrame en Lama, el lado argentino del
proyecto binacional de Barrick Gold en la frontera con Chile, frenado
por la justicia trasandina por contaminar varios glaciares, entre
otras irregularidades.
Fuentes:
Juan Parrilla jparrilla@infobae.com, Barrick Gold intentó apartar al juez Sebastián Casanello de la causa ante el posible cierre de la mina Veladero, 13/05/17, Infobae.
Dibujo por Chelo Candia, de la serie Un dibujo pordía contra la megaminería, el saqueo y la contaminación
No hay comentarios:
Publicar un comentario