La senadora
nacional Nancy González presentará hoy un pedido de informes al
Poder Ejecutivo Nacional para que explique y detalle los alcances del
proyecto que impulsa para la construcción de una nueva central
nuclear que se asentaría en la Patagonia. En Chubut ya hubo una
señal de alarma cuando al aprobarse el presupuesto nacional de este
año se incluyeron los fondos para construir una planta de uranio en
Cerro Solo.
Un proyecto del
Gobierno nacional para construir en la Patagonia la quinta central
nuclear argentina, encendió ayer las luces de alarma en la provincia
en general y en el Congreso en particular, donde la senadora nacional
Nancy González (FpV) adelantó que hoy presentará un pedido de
informes al Ejecutivo Nacional.
En diálogo con
El Patagónico, la legisladora chubutense reconoció que conocía la
versión del proyecto que el Gobierno nacional tiene para construir
una central nuclear, la Atucha IV, en la Patagonia, sin que hasta el
momento se conozca la ubicación elegida.
"Conocimos
el tema por alguna publicación y por eso, de inmediato, decidimos
enviar mañana (por hoy) un pedido de informes, para que el Ejecutivo
Nacional explique si este proyecto existe y detalle en concreto dónde
quiere asentar la nueva Central de Atucha", explicó.
La legisladora
aclaró que, salvo esa publicación, que desencadenó el inmediato
pedido de informes, en su despacho y en el Senado en general no
existe ninguna información oficial sobre la intención del Gobierno
nacional.
"Vamos a
enviar el pedido de informes, que tendrán que contestar de manera
urgente, tanto el Ministerio de Energía, que conduce Juan José
Aranguren, como el de Ambiente de Sergio Bergman", detalló.
La central
La construcción
de la quinta central nuclear del país fue reconocida por el
subsecretario de Energía Nuclear, Julián Gadano, quien en diálogo
con el diario Río Negro indicó que se está trabajando en la
localización de la misma y si bien dijo que todavía no está
definido, sí se está "muy avanzado" en la elección.
El proyecto del
Gobierno nacional es que esta obra se desarrolle entre 2019 y 2020,
luego de la finalización de Atucha III. Las dos nuevas centrales se
construirán con aportes chinos por más de 12.500 millones de
dólares.
En la misma
publicación se recuerda que el viernes la operadora Núcleoeléctrica
Argentina (NASA) anunció que el miércoles 17 de este mes se firmará
el primer contrato comercial con China para la construcción de dos
nuevas centrales, y que la tecnología que se utilizará empleará
uranio y agua pesada presurizada.
La planta de uranio
La construcción
de la Central Nuclear encendió las alarmas en Chubut por una clara
razón: luego de la aprobación del presupuesto nacional 2017 se
conoció que en el mismo el Gobierno había ingresado una partida
para la construcción de una planta piloto para la producción de
uranio en Cerro Solo, yacimiento ubicado en la meseta chubutense.
La obra, como
informó El Patagónico, apareció en el listado de las 39
ejecuciones que Nación financiará en Chubut y que de acuerdo a lo
que aseguraron a este diario tanto el gobernador Mario Das Neves como
el diputado nacional Santiago Igon, fue incluida a último momento.
De acuerdo a ese
renglón presupuestario, que a partir de la difusión generó un
fuerte oposición de Das Neves, la obra estaría concluida en 2019,
justamente el año en el que se piensa construir la Central Nuclear
en la Patagonia. Y no es descabellado pensar que también se podría
habilitarla cerca de la planta de uranio.
Otro tema que
debe tenerse en cuenta es que más allá de la prohibición a la
minería que rige en Chubut por la ley 5001 y que es ratificado
permanentemente por el Gobierno provincial, los permisos para el
cateo y exploración del uranio no pasarían por la provincia sino
que dependen de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) por
considerarse al mineral como un combustible.
El rechazo de Das Neves
En su momento, la
inclusión presupuestaria no solo recibió el rechazo de legisladores
nacionales, sino también el del gobernador quien, a partir de las
publicaciones de este diario, aseguró que se trató de una partida
que "metieron a último momento". Afirmó que se trataba de
"una decisión del Gobierno nacional que no comparto. Es un
atropello a la autonomía de provincia y de la gente, instalar este
tema".
El gobernador
recordó entonces que si la provincia tiene dudas con el Proyecto
Navidad, que para la extracción de plata delineó Pan American
Silver, "con más razón está objetado el de uranio".
Das Neves también
mencionó el trabajo "muy silencioso" que su gestión
realiza en la meseta intermedia para generar alternativas
productivas. "Preferimos trabajar reservadamente, venimos
avanzando en ello. No es cierto que la minería es la solución, no
digo que no genera riqueza pero genera una depredación y no voy a
permitir que en esta provincia se contamine a nadie", concluyó.
Fuente:
Alarma ante la decisión de construir una central nuclear en la Patagonia, 08/05/17, El Patagónico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario