Los graves
incendios en La Pampa, Buenos Aires y Río Negro sumado a las
inundaciones que crónicamente afectan al centro-este del país están
lejos de ser “imponderables climáticos”.
“¿Cuándo
pondremos en el balance económico del modelo sojero los costos de los daños por inundaciones, incendios, salud, etcétera?”, se
preguntó Enrique Viale a través de las redes sociales.
“¿Y si en vez
de imputar a niños y niñas probamos con la imputación de
trasnacionales como la Barrick Gold, Monsanto o Chevron? Hay
incendios, inundaciones, sequías, eventos climáticos extremos y la
culpa ‘es del clima’. ¿Alguna vez debatiremos el modelo del
(mal)desarrollo?”, agregó con dureza.
El miembro de la
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) viene
cuestionando desde hace muchos años la inviabilidad de un sistema de
producción extractivista que, a costa de rentabilidad alta y
ganancia para pocos, perjudica la vida de millones de personas a lo
largo y ancho del país.
“Yo no tengo
dudas de que detrás del brutal incendio de la Patagonia Norte está
el intento de que ingrese la soja allí. (..) Los funcionarios están
ausentes. ¿No hay autoridades nacionales? ¿Están todos de
vacaciones”, prosiguió Viale. “El cambio climático no es una
excusa, por el contrario, acentúa la responsabilidad de los
funcionarios porque ya no es imprevisible”, remató.
Fuente:
Enrique Viale: “La excusa del cambio climático acentúa la responsabilidad de los funcionarios”, 05/01/17, El Diario de Buenos Aires. Consultado 07/01/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario