El
colega Darío Aranda una vez más investiga un tema que difícilmente veamos
aparecer en los medios. Dice “Un trabajo del Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria confirma el avance hidrocarburífero sobre las chacras frutícolas
de Río Negro y alerta sobre las consecuencias. Es la primera vez que la
institución aborda el tema de manera pública. La investigación iba a ser
presentada en la Universidad Nacional del Comahue, pero fue censurada por
autoridades del INTA”. Cómo es esto?
“La
frontera hidrocarburífera avanza en Río Negro de la mano de la fractura
hidráulica, cuando todavía no está claro su impacto ambiental. La técnica
experimental es cuestionada en diferentes países por el alto riesgo de
contaminar las reservas subterráneas de agua, amenaza la economía de la
fruticultura y a la población rural de Allen, donde se instaló sin consulta
previa, debate ni licencia social”. La advertencia proviene, por primera vez,
del INTA. Lo paradójico: en lugar de dar a conocer el estudio, alertar a la
sociedad y convocar a debatir políticas públicas y posibles soluciones, el INTA
censuró la difusión del trabajo, prohibió la presentación del mismo en una
jornada académica e intentó archivar la investigación.
El
trabajo censurado firmado por Diego Rodil, aclara que se trata de la primera
etapa de una investigación que se enmarca en el proyecto “Políticas públicas,
modelos de desarrollo y gobernabilidad en los territorios (Programa Nacional
para el Desarrollo y la Sustentabilidad de los Territorios)”.
Entre
otras cosas, el trabajo habla de la incompatibilidad de actividades frutícola y
gasífera debido a la perdida creciente de suelo productivo y la proliferación
de chacras abandonadas, riesgos sanitarios en la fruta, ruidos molestos en la
zona, rajaduras en casas, incremento de problemas de salud y riesgos de contaminación
de aguas. El trabajo indica con todas las letras que preocupa la proliferación
de casos de cáncer y pérdida de embarazos que requieren la urgente intervención
de salud pública.
Allen,
capital nacional de la pera en el centro del Alto Valle del Río Negro,
concentra chacras productoras de fruta y una infraestructura para sostener esa
producción, desde galpones hasta frigoríficos.
El
trabajo menciona que cada vez hay más chacras abandonadas, derrames de crudo,
roturas de cañerías, explosiones e incendios. “El territorio productivo se
repliega y se fragmenta, dando lugar a prácticas incompatibles con las
agropecuarias, con la consecuente pérdida de suelo productivo, de productores y
de puestos de trabajo”.
“La
extracción de hidrocarburos no es compatible con la producción agropecuaria y
la residencial. El Estado debe regular este conflicto y generar políticas
públicas que protejan el suelo productivo y a la población rural”, dice. En las
conclusiones parciales, se puede leer: “La ‘crisis frutícola’ no justifica el
cambio de uso del suelo rural, por el contrario debería representar una
oportunidad para debatir un nuevo modelo basado en la soberanía alimentaria, la
agricultura familiar y la agroecología”.
Recordemos
que en 2013 el Concejo Deliberante de Allen a través de una ordenanza prohibió
el fracking, pero un par de meses después, a instancias del gobierno
provincial, el Tribunal Superior de Justicia declaró inconstitucional la ley
local.
Cuenta
Darío Aranda -a quien agradezco la minuciosa investigación- que este trabajo
de Diego Rodil del INTA iba a ser presentado el 12 de noviembre en la VII
Jornadas de la Asociación Argentina Uruguaya de Economía Ecológica, en la
Universidad Nacional del Comahue sede Neuquén. Pero, el día anterior, Rodil
recibió un llamado del director de la Estación Experimental Agropecuaria INTA
Alto Valle, Jorge Toranzo, quien le prohibió que dé a conocer la investigación
y le dijo que a la mañana siguiente se presente en el INTA, en el mismo horario
en el cual supuestamente Rodil iba a estar dando su charla en la Universidad.
Y
le mandaron un email que dice “Esta Dirección no considera pertinente su
exposición en las Jornadas de Economía Ecológica, como así tampoco que sea
publicado por los organizadores de las Jornadas. Esperamos que esta situación
no vuelva a repetirse”.
El
INTA supuestamente tiene que dedicarse en esa zona al sector frutícola, pero
anda organizando desde hace un par de años charlas en las cuales se invita a
petroleros que cuenten sobre lo inocuo y bueno que es el fracking. Y hasta
llama a petroleros a dictar cursitos en los que se afirma que el fracking
“tiene impacto cero”.
El
INTA nunca se refirió al tema en público ni alertó de los riesgos de la
avanzada petrolera.
Eso
sí, enseguida se pone las pilas si viene la langosta o si viene la lluvia.
Claro
que la langosta o la lluvia no manejan dinero…
Editorial
-
INTA censura trabajo contra el fracking
Contenido
-
Red de Médicos de pueblos fumigados y ciencia digna. María del Carmen Seveso.
-
Plaguicidas en el territorio bonaerense. Nicolás Fortunato
-
La fundación Bill Gates promoviendo a Monsanto y a los agrotóxicos.
Recordando
-
Rodolfo Walsh por él mismo
-
Contingente de niños de Chernobyl en Argentina
-
Accidente de Three Mile Island
Las
últimas noticias en ambiente y desarrollo.
Ecología, desarrollo Sustentable y Culturas
ECOS
se halla al aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de
información y debate en el que se trabajan cuestiones globales (convenios
internacionales, problemáticas generales) nacionales (cuestiones de las
diferentes provincias o sobre recursos interjurisdiccionales) provinciales
(problemáticas de cuenca, radicación de industrias, costas, pesca, educación
ambiental) y locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).
Objetivo
general
Promoción
del pensamiento crítico a partir de la difusión de las temáticas ambientales y
culturales en aras de la concientización y la educación para un desarrollo
sustentable.
Objetivos
específicos
-
Aumentar el bagaje de información disponible para el público en general.
-
Difundir las cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la
región.
-
Acompañar los emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo
sustentable.
-
Facilitar el acceso a las informaciones generadas en el seno de las
instituciones formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las
culturas tradicionales.
-
Poner en conocimiento del público en general disposiciones vigentes que
protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y regulen el
marco ambiental de la provincia.
Conductora
Silvana
Buján es Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y
periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos décadas de
manera ininterrumpida a través de radios y medios gráficos del país y del
exterior.
Es
activista ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no
gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en temas de
ambiente y desarrollo. Ha obtenido el tres veces el 1º Premio a la Divulgación
Científica de la Universidad de Buenos Aires (2009, 2012, 2014) y el 2º Premio
en 2010; el 1º Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO
2009; Ocho Premios Martin Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones.
Ha sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del Congreso
Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la Asociación Médica
Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de Ingenieros DII por su labor en
difusión ambiental, 2013.
Lleva
adelante desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y
las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y salud. Dirige
BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista y la Coalición
Ciudadana Antiincineración. Es miembro del Comité Consultivo de GAIA internacional.
Es miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico y la Red
Latinoamericana de Periodismo Ambiental. Vive en Mar del Plata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario