Presentaron una denuncia por la omisión de la Jueza Gra ciela
Escudero de Fernández en el proceso de prueba que lleva el amparo y en un acto
que ha demorado más de un mes la causa judicial.
Los vecinos de Malvinas Argentinas llevan adelante una
importante batalla socioambiental contra la Multinacional Monsanto ,
además de tener que luchar contra los gobiernos y la justicia que, parece
proteger al poder económico. Así lo demuestra la Jueza Graciela
Escudero de Fernández que por medio del juzgado de conciliación de 4ta.
nominación, trabó en dos oportunidades el proceso de la vía judicial del
amparo, al enviar el expediente en un primer momento al Tribunal Superior de
Justicia (TSJ) y a la
Fiscalía Civil , motivo éste por el cual se la denuncia
penalmente, omitiendo procesos administrativos
e incumpliendo así el deber de funcionario público.
Federico Macciocchi al ser conusltado por “Ecos Córdoba”
sobre la situación actual de la causa nos expresa su preocupación sobre el
manejo del expediente: “… la jueza de manera irresponsable lo remitió al TSJ,
sabiendo que la causa estaba en estado de prueba” […] Por su parte el letrado
consideró de irresponsable la actitud por parte de la magistrada… quien vuelve
a remitir el expediente a la Fiscalía Cívil
dándole intervención en el proceso de amparo, perjudicando el acceso a la
justicia a los vecinos denunciantes por más de 30 días, de esta manera Escudero
de Fernandez procede violando la ley.
Por otra parte en la Legislatura de Córdoba se presentó una copia de
la denuncia penal ante el juzgado de enjuiciamiento, para que se vea la
posibilidad de abrir una investigación por éste actuar, más allá que “el
expediente ha sido devuelto, por las acciones correspondientes de los vecinos”,
informó Macciochi al recordar que no le resulta gratificante tener que acudir a
éste tipo de denuncia. En éste proceso miembros de la Asamblea “Malvinas Lucha
por la Vida ”,
presentaron ante la intendencia de Malvinas Argentinas, un oficio para que
informen sobre la medida cautelar que lleva dos meses.
El procéder de Monsanto ante disputas judiciales
Dos amparos contra Monsanto se registran en lo que va del
año, uno en Argentina, otro en Paraguay donde 34 productores de la Asociación de
Productores de Soja (APS) reclamaron por el cobro de regalías, el cual finalizó
a favor de Monsanto, al declarar la Multinacional que en EEUU el vencimiento por la Soja RR será recién en el
2014. Así mismo en el estado de Mato Grosso (Brasil), en la disputa judicial
que mantenía con los agricultores, en el cese al cobro de las regalías pero
“Los productores que acepten el acuerdo obtendrán una licencia que les
permitirá adquirir la soja Intacta RR2 PRO”, aseguró Monsanto en su comunicado.
En Paraguay, “el gremio se propone terminar con el pago sin
perjuicio de cualquier otro tipo de negociación sobre otros eventos”, agregó
refiriéndose a la variedad Intacta RR2 Pro que está en proceso de ser liberada
para su comercialización en el país.
En Argentina se hizo visible una causa, llevada adelante en la Justicia de la Unión Europea , en
una disputa comercial del año 2005, donde dictaminó una sentencia de embargo
por una demanda que Monsanto había presentado en los tribunales de Holanda,
contra varias empresas que importaban harina de Argentina con trazas del tipo
de transgénico la “soja RR”, cuyo gen había registrado en Europa la firma
estadounidense. La disputa comercial se disparó en 2005 cuando Monsanto embargó
en Holanda partidas de harinas de soja argentina para cobrar los derechos o
regalías. El Tribunal de Justicia dictaminó que el gen patentado estaba en
estado “residual” en las partidas de harina y que Monsanto no puede impedir la
venta en la UE de
un producto que lo contenga en esa proporción.
Los ojos en la
Justicia
Monsanto no tiene licencia social en el mundo, la mayor resistencia la ofrece la provincia de
Córdoba, en Argentina, ante la instalación de la “empresa de muerte” como la
denominan por su relación directa con la
creación del agente naranja, agroquímicos y manipulación de los alimentos
genéticamente modificados (OMG). En nuestro país, día a día aumentan las denuncias por fumigaciones ilegales,
problemas en la salud, trata de trabajadores rurales, desalojos de campesinos.
Vanos son los intentos de avanzar en materia de derechos
humanos e igualdad en el país en un marco donde el pueblo es silenciado, en
pleno ejercicio de su soberanía. Así es como la sospecha recae sobre la
justicia y los gobiernos, donde Monsanto negocia con la impunidad que le otorga
el poder económico, en beneficio de unos pocos y en detrimento de las
instituciones y la vida.
A un día de presentada la denuncia y luego de varias
irregularidades en el manejo del expediente, el Tribunal Superior de Justicia
revoco la medida cautelar presentada en febrero de este año por los vecinos de
Malvinas, dejando sin efecto la resolución dictada por la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo de
Córdoba, a partir de dar lugar a un recurso directo planteado por la Municipalidad de
Malvinas Argentinas al suspender la obra civil de la empresa Monsanto Argentina
SAIC, donde proyecta instalar una planta secadora de semillas de maíz.
El Alto Cuerpo ratificó que la compañía dispone de una
autorización “restrictiva”, circunscripta a “la realización de la primera etapa
del proyecto, ya que no está incluida la puesta en marcha o funcionamiento o
etapa operativa”, para lo cual deberá cumplir con las normas ambientales
vigentes. Es suficiente agregar que lo que omitió la Cámara para el TSJ es la Ley n° 9855. Lo más sorprendente es el fundamento del
Tribunal para el cual: “En este caso, se trata de una verosimilitud aparente,
que se encuentra construída o apoyada más sobre un imaginario colectivo de
amenaza que sobre indicios concretos que permitan colegir dicho riesgo”,
afirmaron los vocales.
En su momento Macciocchi abogado de los amparistas aseguró
que esto es un disparate legal, “con ese peligrosísimo razonamiento que ha
utilizado la jueza, vamos a dejar que empiece a andar, esperando un poco más, hasta
que se llega a la contaminación; violando toda la norma y carácter del
principio ambiental que es preventivo, de precaución” al referirse al primer
fallo de la Jueza
Salazar.
Los vecinos no son oposición a un gobierno, los gobiernos
son quienes se oponen a sus derechos y por tal motivo los Municipios son
responsables de negarle al mismo pueblo el derecho a decidir sobre su futuro,
en una total relación de desigualdad, donde habita el autoritarismo y se trata
de colocar a quienes reclaman en el lugar de enemigos del propio pueblo, casi
en un sentimiento de amenaza hacia la carrera política de quien gobierna. Con
un proceder habitual actúan las multinacionales, cuando no tienen licencia
social, con represión e irresponsabilidad avalada por gobiernos y la propia
justicia quien subestima los derechos del ciudadano a vivir en un ambiente
sano.
Recordemos que la Justicia Cordobesa
presentó en abril de este año un informe del 2009 donde expresa que: “Sólo un
12 % cree que la Justicia
siempre es independiente”. A su vez el TSJ resalta como importante “la
burocracia en los trámites y la lentitud para dictar fallos, son los
principales problemas”.
Según trascendidos de miembros del TSJ, negaron que
recibieran presión, ni política, ni económica, tratando de dejar en claro que:
“de esa manera habla de los intentos necesarios para independizar la justicia”.
Córdoba vuelve a movilizarse el próximo 25 de mayo, donde ya
se suman 250 ciudades en el mundo que le dirán no a Monsanto y aquí el lema se
mantiene intacto “el progreso que contamina, envenena y mata, no es progreso”.
Caravana por la vida en Malvinas Argentinas, la lucha sigue
en la calle
Hace nueve meses, la comunidad cordobesa y argentina se
enteraba de que el Gobierno Nacional, Provincial y Municipal le daban la
bienvenida a la empresa multinacional Monsanto para que viniera a instalar una
planta de tratamiento de semillas a la localidad de Malvinas Argentinas.
Sin embargo, si las autoridades jugaron a que la
organización de los vecinos se desgastara con el tiempo, los hechos muestran
que sucedió todo lo contrario. Las trece marchas en nueve meses, las
volanteadas, recitales, vigilias solidarias, presentaciones judiciales, radios
abiertas, etc, etc, demuestran que la conciencia y lucha de los vecinos no ha
ido más que en crecimiento.
El martes de esta semana, el Tribunal Superior de Justicia
(TSJ) anuló la medida cautelar -lograda por los vecinos- que prohibía a la
multinacional Monsanto continuar con las obras de instalación de la planta.
Frente a este nuevo contexto, la Asamblea Malvinas
Lucha por la Vida
impulsó una respuesta en las calles de la localidad cordobesa de Malvinas
Argentinas. “¡Al fallo de la
Justicia a favor de las corporaciones… le respondemos
movilizándonos nuevamente en las calles!“, señalaron los vecinos.
Tal como se había planificado, la caravana recorrió las
calles de las distintas secciones del pueblo de Malvinas Argentinas, celebrando
9 meses de lucha y resistencia pacífica, manifestando la indignación popular
por el fallo del TSJ que favorece a la corporación Monsanto y sus cómplices
políticos.
La marcha inició en la Plaza de las Madres, de la Primera Sección ,
para luego recorrer en auto, bicicleta o caminando toda la localidad hasta la
vera de la Ruta A 88.
Fue la primera vez que se recorrieron las tres secciones de
la ciudad, contactando cara a cara con todos los vecinos, quienes recibieron de
buena manera la información y los volantes que brindaban los manifestantes.
En los siete kilómetros recorridos por la caravana, la misma
recibió el apoyo del pueblo sin registrarse ningún incidente. Quizás el momento
máximo de tensión se vivió cuando la protesta pasó frente a la casa del
intendente Daniel Arzani, la cual estaba celosamente custodiada por un grupo de
allegados al Ejecutivo, que tristemente alentaban a viva voz por Monsanto.
El grupo de vecinos -reconocidos como empleados municipales-
realizaron cánticos a favor del Intendente y de la empresa multinacional. “Monsanto… Monsanto… Monsanto” y “Arzani Corazón”, fueron los más recurrentes.
Como siempre caracterizó a las protestas de la “Asamblea
Malvinas Lucha por la Vida ”
en este tiempo transcurrido, la misma se desarrolló de forma pacífica y sin
caer en las provocaciones montadas por el ejecutivo municipal o provincial.
César “Indio” Mansanelli participó nuevamente en las
protestas contra de la instalación de Monsanto. El jugador de Belgrano nació y
vive en Malvinas Argentinas, y en cada oportunidad ha manifestado su apoyo al
reclamo. En la fotografía de abajo se ve cómo un grupo de vecinos que
“custodiaba” la casa del intendente, lo increpan por ser parte de la
movilización popular. Quien encabeza la protesta es la señora Carolina Karini
de Arzani, esposa del ejecutivo municipal.
Malvinas Argentinas: El 58 % le dice No a Monsanto
Es el resultado de una encuesta realizada por la Universidad Católica ,
investigadores del CONCIET y colaboradores de Londres. El 87 % quiere la
consulta popular.
La investigación estadística fue hecha en un muestreo de 352
encuestados en el pueblo de Malvinas Argentinas, y con un margen de error del
5 %. Fue realizada por científicos del CONICET y de la Universidad Católica
de Córdoba, en colaboración con estudiantes y egresados de la Universidad Queen
Mary (Londres). Casi seis de cada diez vecinos de la ciudad (58,21 %) está en
contra de la instalación de Monsanto. Y casi nueve de cada diez (87,3 %) quiere
la consulta popular.
También se resalta que el 67 % no participó de ninguna
actividad contra la multinacional y que además un 73 % tiene miedo de opinar en contra
de Monsanto, por temor a salir perjudicado. Un 65 % tampoco le tiene confianza
al estudio de impacto ambiental que realizaría la propia empresa, bajo el apoyo
del Gobierno provincial.
Sobre qué observación tienen los vecinos en relación a la
actuación de los poderes políticos, y de la empresa, en relación al tema, la
mitad lo observa en desacuerdo. Para ser más precisos:
Gobierno Nacional: 50,2 %
Gobierno Provincial: 48,4 %
Gobierno Municipal: 53,3 %
Monsanto: 49,3 %
Mientras que de parte de la Asamblea de Malvinas
Lucha por la Vida ,
sólo el 14,1 % del pueblo está en desacuerdo.
Fuentes:
Vecinos de Malvinas Argentinas enfrentan a una Justicia “irresponsable”, 26/04/13, ECOS Córdoba.
Caravana por la vida en Malvinas Argentinas, la lucha sigue en la calle (+VIDEO), 26/04/13, ECOS Córdoba.
Malvinas Argentinas: El 58% le dice No a Monsanto, 27/04/13, ECOS Córdoba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario