A raíz de fallas en reactor nuclear belga.
Greenpeace, Los Verdes y
FARN demandaron a la
Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) y a la Comisión Nacional
de Energía Atómica (CNEA) que hagan público si Atucha I se encuentra dentro de
la lista de los 20 reactores nucleares que, según el pedido de la Agencia Federal
Nuclear belga (AFNB), deberían cerrarse para realizar controles.
La solicitud ocurre después de que días atrás la misma
entidad ordenara el cierre preventivo del reactor belga Doel-3 por fallas
registradas en la vasija de contención del reactor. La empresa fabricante de
este elemento, la holandesa RDM (Rotterdamsche Droogdok Maatschappij) -ya
inexistente-, participó en la fabricación de, por lo menos, 20 reactores
distribuidos en ocho países, dentro de los cuales se encontraría Argentina.[1]
El pedido de los ambientalistas se basa en el vínculo
comercial que tuvieron la cuestionada empresa holandesa RDM y la CNEA durante la construcción
de Atucha I, ya que el recipiente de presión de la central se construyó en los
talleres de la firma Ruhrstahl de Hattingen (Alemania Federal) y en los
astilleros de RDM de Rotterdam (Holanda). [2]
“Existe una alta probabilidad de que RDM haya provisto el recipiente de contención a la central de Atucha I, por lo quela CNEA y la ARN deben confirmar
públicamente si esto es así. En caso de serlo se debe someter Atucha I a las
mismas revisiones que se están realizando en los reactores europeos”, señaló
Juan Carlos Villalonga, de Los Verdes.
“Existe una alta probabilidad de que RDM haya provisto el recipiente de contención a la central de Atucha I, por lo que
En tanto, desde Greenpeace, Mauro Fernández señaló que “los
gobiernos no pueden jugar con la seguridad de la gente. Si la ARN confirma que esta empresa
ha sido proveedora argentina, el Gobierno Nacional debe ordenar el cierre
inmediato de Atucha I y asegurar un control exhaustivo e independiente de la
situación”.
Las fallas detectadas en la central Doel-3, asignadas a un
defecto de fabricación de la vasija, fueron descubiertas en el marco de una
inspección de seguridad rutinaria en la central, que llevaron a su cierre
provisional a principios de junio. Las autoridades belgas apuntan a un fallo de
fabricación en la vasija y no descartan que las fisuras detectadas puedan
deberse a un problema de calidad del acero empleado en su fabricación, algo que
podría dar lugar a un problema a nivel mundial.
De allí el pedido de las autoridades nucleares de los países
afectados a favor del cierre de los veinte reactores nucleares en todo el mundo
cuya vasija ha construido el mismo fabricante holandés (RDM), para realizar los
controles pertinentes y, en caso de descubrir fisuras serias como las
detectadas en el reactor Doel-3, ordenar su cierre permanente.
“En este contexto, resulta fundamental que las autoridades
nacionales respondan a nuestro pedido de información pública respecto de si RDM
fue proveedora de una central atómica argentina, y en caso de constatar esta
información actúen rápidamente en consecuencia”, dijo María Eugenia Di Paola,
Directora Ejecutiva de FARN.
Por último, los ambientalistas consideraron además que es
necesario aclarar si existe un vínculo comercial de CNEA con RDM también en la
construcción de Atucha II. En 1987, Argentina recibió el recipiente de presión
del reactor. La pieza fue fundida en Japón y maquinada en España, Brasil y
Alemania. Su ensamblado y terminación se realizaron en la ciudad de Rotterdam
desde donde fue embarcado hasta Zárate. [3]
La semana pasada los ambientalistas solicitaron a la ARN y a la CNEA mediante de un pedido de
información pública, que confirmen si la empresa RDM actuó como proveedora de
una central atómica argentina, de acuerdo a lo publicado días atrás por el
periódico francés Le Monde. Las autoridades nucleares aún no han contestado. [4]
Notas:
- Para leer la nota del diario Le Monde (en francés) : Soupçons sur les cuves de 22 réacteurs nucléaires, hacé click aquí
- “Importación de tecnologías capital-intensivas en contextos periféricos: el caso de Atucha I (1964-1974)”, por Javier R. Fernández
- “
- Para leer el pedido a
- Para leer el pedido a Autoridad Regulatoria Nuclear, hacé click aquí
Fuente:
Ambientalistas piden saber si Atucha I está bajo alerta de cierre, 19/08/12, Greenpeace Argentina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario