La protección de nuestros bosques provinciales parece seguir
siendo un tema pendiente. De hecho, el largo debate que enfrentó las posiciones
de los ambientalistas y los productores agropecuarios, en el ámbito de la Unicameral (donde se
debatió la ley vigente), terminó sin consensos. En los últimos días de las
discusiones, la balanza se inclinó por la producción, en desmedro de lo que
planearon los ciudadanos y profesionales de la Comisión de Ordenamiento
Territorial del Bosque Nativo (COTBN).
En Córdoba se aprobó la la legislación pertinente (9.814) en
agosto de 2010. Esto se dio con demoras, dos años después de lo que estaba
previsto en la Ley
de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental. En esta legislación nacional
(26.331) se daba un plazo de un año para que cada provincia dictara su propia
norma.
Ahora, pese a que el debate se desvaneció por la aprobación
de la norma local, todo indica que se volverá a discutir al respecto, a partir
de un informe del Defensor del Pueblo de la Nación , en el que se da cuenta del estado de los
bosques de la provincia. Se afirma en el escrito que la normativa cordobesa
ofrece escasas garantías para la conservación a mediano y largo plazo.
Entre los puntos más importantes del informe, se señala que “el análisis dela Ley
provincial 9814 nos permite concluir que la provincia de Córdoba permite
actividades ganaderas dentro de sus bosques valiosos, no excluye el
aprovechamiento forestal y supedita la protección del bosque al hallazgo de
nuevas fuentes de agua, luego de lo cual podría desmontarse para la siembra de
cultivo”.
Entre los puntos más importantes del informe, se señala que “el análisis de
En ese marco, se coincide con la Secretaría de Ambiente
de la Nación ,
cuando señala que la Ley
de Córdoba “no se ajusta acabadamente con las definiciones y criterios de la Ley 26.331” . En ese sentido,
afirma el informe, “el mapa de Ordenamiento de Bosques Nativos de la provincia
carece de sentido y flexibilidad” y esto provoca que “los bosques de alto valor
de conservación puedan ser modificados en cualquier momento”.
En el caso de declararse eventualmente inconstitucional la
norma, la Provincia
perdería los fondos que se envían desde el Estado para los fines de protección
de los bosques.
Universidad Nacional de Córdoba
La rectora Carolina Scotto instó por Canal 10 al Poder
Ejecutivo y al Legislativo de la
Provincia a revisar esta situación, al tiempo que ratificó
los resultados del informe del Defensor, el que en definitiva le da la razón a
la presentación que oportunamente hiciera la UNC.
Scotto planteó que hay una inentendible falta de adecuación
de la norma local a la nacional, al tiempo que pronosticó un fuerte debate al
respecto este año. En ese sentido, estimó que el Concejo Superior analizará la
situación desde que retome la actividad y no descartó que desde la casa de
altos estudios se refuerce la posición al respecto para estimular una mejora en
la legislación.
Opinión profesional
El Multimedio SRT consultó a especialistas en el tema y
descubrió que los entendidos en cuestiones ambientales, con fundamento, admiten
que es grave la situación del bosque nativo en Córdoba.
El ingeniero agrónomo Gustavo Soto, docente e investigador
universitario, dijo que en la provincia “se ha exterminado el 96 % de del bosque
nativo”. En ese marco, opinó que “el 4 % restante debe ser incluido con urgencia
en la categoría -rojo- o -1-” que es la que prevé, no solo la máxima
protección, sino la mejora de esos espacios. Esto es lo que en la legislación
nacional se considera como “bosque intocable”.
El especialista dijo que Argentina lidera las estadísticas
por deforestación en el mundo y que, dentro del país, Córdoba es la que más
actividad de tala ha tenido.
Por ende, concluyó, la Ley provincial no respeta las categorías de la
legislación nacional, al tiempo que en su momento no respetó, a entender de
Soto, que el tema debería haber agotado el debate de todos los sectores
posibles. “Se aprobó dentro de una oficina”, afirmó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario