Descargar el programa aquí
El diario.es replicaba una nota de The Guardian, en la que expone un informe que evidencia cómo los fabricantes de plástico han engañado sobre las posibilidades reales del reciclaje. “Hagamos, hagamos más y más plástico porque total, después sabemos exactamente qué hacer con toda esa basura”, sería el título en criollo. Las empresas del plástico llevan décadas diciéndolo, aunque disponen de evidencia acerca de que eso, es ciertamente poco viable. Esta investigación tiene su origen, cuándo no, en una ONG llamada Center for Climate Integrity
Saber que el reciclaje no es una solución económica o técnicamente viable para la gestión de los residuos, no les ha impedido a las empresas promocionarse durante décadas. “Las empresas han mentido; es hora de exigirles responsabilidades por el daño que han provocado”, dicen.
Como sabemos, el plástico se fabrica a partir de petróleo y de gas y es extremadamente difícil de reciclar. Para lograrlo habría que clasificarlo meticulosamente porque en cada objeto hay variedades (cientos de tipos diferentes por su composición química) y no pueden reciclarse juntas, en un proceso casi imposible y carísimo puestos a hacerlo bien.
Además, cada uso repetido del plástico reciclado, si se hiciese, le va quitando calidad hasta que ya no sirve ni para felpudo.
La industria tiene conocimiento de estos problemas desde siempre, los ha ocultado sistemáticamente impulsando campañas de marketing de reciclaje infinito y sencillo.
La investigación se basa en investigaciones anteriores y en documentos internos difundidos donde se demuestra hasta dónde y cómo se ha engañado a todo el mundo.
Los propios expertos de las industrias se la pasan diciendo a sus jefes políticos que el reciclaje de plásticos es “antieconómico”, que “no debe tomarse como una solución permanente para los residuos sólidos”, y que “no puede continuar de manera indefinida”. Tan serio es el material que se ha hallado, que estas pruebas podrían incriminar a empresas petroleras y petroquímicas, así como a sus asociaciones comerciales, por infringir leyes de protección contra el marketing engañoso y contra la contaminación.
La estrella de este tema del reciclado es el plástico de un solo uso, que obliga al cliente a comprar de modo permanente. Negocio redondito.
Pero cuando el público empezó a darse cuenta que incinerarlo no era la solución y que arrojarlos a los basurales tampoco, (con el inicio de la onda de no dar más bolsas en los supermercados) la industria busco una estrategia nueva: el reciclaje. Sigan, sigan, que nosotros los reciclamos.
“El reciclaje simplemente prolonga el tiempo que lleva desechar un producto, no puede prolongarse de manera indefinida y no soluciona el problema de los residuos sólidos”, dijo en 1989 el director del Vinyl Institute en una conferencia del sector plástico.
A pesar de que digan que una botella puede volver a ser una botella, una y otra vez, eso no es cierto. La infraestructura adecuada para el reciclaje del plástico es cara, inaccesible para los recuperadores, y el proceso de la separación de cada partecita de una pieza de varios plásticos, imposible de realizar ya solo desde el punto de vista económico.
Está claro que están cometiendo un fraude, y encima cada dia lo complejizan más. Ahora vienen con el reciclaje químico, un proceso que descompone en moléculas diminutas los polímeros para fabricar nuevos plásticos, combustibles sintéticos y otros artículos, solo que contaminando y consumiendo más energía que la que se utilizó para el plástico original. La industria del plástico sabe que el reciclaje químico tampoco es una solución para los residuos plásticos, pero se aferra para no enfrentar que han venido ocultando y mintiendo.
Algunos reaccionan, como el fiscal general de California que inició una investigación sobre las petroquímicas “por su responsabilidad en provocar y agravar la crisis mundial de contaminación por plásticos”.
En febrero de 2023, se descarriló un tren tóxico en Ohio que impulsó un movimiento por la prohibición del cloruro de vinilo, un carcinógeno que se emplea en la fabricación de plástico. La EPA (Agencia de Protección Ambiental de EEUU) movió un dedo y dijo que haría un análisis sanitario en aras de una posible prohibición. En 2023, el estado de Nueva York presentó una demanda contra PepsiCo, alegando que sus plásticos de un solo uso violan leyes de seguridad ciudadana y que la empresa engañó a los consumidores sobre la eficacia del reciclaje.
Deberemos esperar aún más para que por estas latitudes se alcen reacciones oficiales sobre este tsunami silencioso y enmascarado de los plásticos en nuestras vidas.
 |
| La obra de arte es de Vic Muniz y es una reproducción con basura de la obra clásica La Muerte de Marat, de Jaques-Louis David. |
Contenido
- Centro de Atención Jurídica Gratuita para la Agricultura Familiar. Edgardo González
Muchas veces el acceso a la justicia no es fácil para buena parte de la población, pero en algunos sectores este aspecto es todavía más complejo. Este es el caso de la agricultura familiar y sus cientos de unidades productivas que, afortunadamente, se multiplican. Afortunadamente hay una solución.
- Grasa lubricante biodegradable. Juan Carlos Yori
Las últimas noticias en ambiente y desarrollo.
Ecología, desarrollo Sustentable y Culturas
ECOS se halla al aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de información y debate en el que se trabajan cuestiones globales (convenios internacionales, problemáticas generales) nacionales (cuestiones de las diferentes provincias o sobre recursos interjurisdiccionales) provinciales (problemáticas de cuenca, radicación de industrias, costas, pesca, educación ambiental) y locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).
Objetivo general Promoción del pensamiento crítico a partir de la difusión de las temáticas ambientales y culturales en aras de la concientización y la educación para un desarrollo sustentable.
Objetivos específicos
- Aumentar el bagaje de información disponible para el público en general.
- Difundir las cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la región.
- Acompañar los emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo sustentable.
- Facilitar el acceso a las informaciones generadas en el seno de las instituciones formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las culturas tradicionales.
- Poner en conocimiento del público en general disposiciones vigentes que protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y regulen el marco ambiental de la provincia.
Conductora
Silvana Buján es Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos décadas de manera ininterrumpida a través de radios y medios gráficos del país y del exterior.
Es activista ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en temas de ambiente y desarrollo. Ha obtenido tres veces el 1º Premio a la Divulgación Científica de la Universidad de Buenos Aires (2009, 2012, 2014) y el 2º Premio en 2010; el 1º Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO 2009; Ocho Premios Martín Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones. Ha sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del Congreso Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la Asociación Médica Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de Ingenieros DII por su labor en difusión ambiental, 2013.
Lleva adelante desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y salud. Dirige BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista y la Coalición Ciudadana Antiincineración. Es miembro del Comité Consultivo de GAIA internacional. Es miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico. Vive en Mar del Plata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario