Descargar el programa aquí
Mientras se acomodaban las sillas para el nombramiento del nuevo ministro de economía, la ex ministra se tomaba un avión a Santa Cruz y reunida con la gobernadora Alicia Kirchner firmó una adenda, que es un agregado al contrato para la construcción de las dos represas en esa provincia.
El presidente en su viaje oficial a Beijing le había prometió al líder de China que las represas se iban a hacer y firmó un documento (que la ex ministra se apuró a reformar antes de apagar la luz y cerrar la puerta del despacho que ya dejaba) por un monto de 5.000 millones de dólares.
Algunos diputados están pidiendo explicaciones acerca del endeudamiento de Argentina presurosamente consolidado por la ministra saliente con China.
Recordemos que esas centrales vienen cambiando de nombre según soplen los vientos: de Néstor Kirchner y Jorge Cepernic a Barrancosa y Cóndor Cliff.
Recordemos que hubo una audiencia pública que duró más dos días a espeto corrido, con cientos (creo que fueron algo así como 500) oradores, de los cuales, más o menos un 1% habló a favor, y resultaron ser o los relacionados a su construcción, o funcionarios políticos de turno. Porque el otro 99% (la audiencia está en Internet y si dispone de dos largos días, la puede ver) estuvo a cargo de biólogos, geólogos, hidrogeólogos, zoólogos... Ornitólogos, historiadores, abogados… en fin, que el “no hagan eso” mostró claramente argumentos como para hacer dulce.
Los expertos aseguran que las obras en el río Santa Cruz, que nace en el deshielo de los grandes glaciares del país y es el último río glaciario libre de la Patagonia, van a alterar la trayectoria de algunos de los glaciares más grandes del mundo que se encuentran fuera de los polos y van a destruir tierras ancestrales mapuches (a los que ni siquiera consultaron, violando legislación internacional), pinturas rupestres prehistóricas y yacimientos de fósiles.
Que van a destruir el hábitat de un ave única en la zona: que van a destruir los farallones con restos fósiles aun no estudiados.
Parques Nacionales reconoce que el Plan de Gestión Ambiental fue suspendido por la pandemia, pero que las obras avanzaron sin contar con información científica básica para poder evaluar a cabalidad los riesgos ambientales. Y encima señala que la represa inundaría unas treinta y cinco mil hectáreas de los alrededores.
El Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) puso clarito que se desconocen las afectaciones que podrían sufrir los dos hermosos glaciares Spegazzini y Upsala debido a las interacciones glaciar-lago si se construyen las represas.
El Instituto Nacional de Prevención Sísmica también avisó: muchachos, hay una falla en uno de los brazos del Río Santa Cruz, el Río Bote, y está potencialmente activa, ojo.
Y además, amigos, este tipo de mega-represas ya son dinosaurios, ya son consideradas como una fuente obsoleta de energía. Este proyecto es el sinsentido en su mayor expresión. Que no es, además, energía renovable, ya que la ley fija que para ser renovable una fuente de energía no tiene que producir más de 50 megavatios. Y ellas producirían más de 1300.
Es un proyecto a la medida de China, para China y para que China no se enoje si le decimos ahora “no, gracias, por esta larga lista de motivos no la queremos hacer más”.
Porque en el entretanto estamos hipotecando bienes naturales e inmateriales, culturales, hidrológicos, hasta turísticos.
La Corte Suprema ya tiene todo desde hace varios meses en la Secretaría de Juicios Ambientales.
Y Sergio Nahuelquir, líder de la comunidad mapuche dijo al medio Mongabay:
“Jamás se nos habría ocurrido represar un río”. “Porque todo lo que existe, la biodiversidad, las montañas, el río, los pájaros, las propias piedras, todo eso tiene una fuerza vital para nosotros, un espíritu y una energía. Esa energía ayuda a los seres humanos a vivir”.
Contenido
- Agroecología: el camino imprescindible. Santiago Sarandón
La dicotomía entre la agroecología y el agronegocio, no es nada nuevo. Uno pugna por el retornar a la relación con la tierra, cuidando los recursos, el otro, puramente basado en la maximización de ganancias. Santiago Sarandón es docente e investigador universitario, experto en la materia con un largo recorrido en defensa de la producción saludable, con él abordamos la necesidad de retornar al camino de la agroecología.
Las últimas noticias en ambiente y desarrollo.
Ecología, desarrollo Sustentable y Culturas
ECOS se halla al aire en la región desde 1998. Vino a llenar el espacio creíble de información y debate en el que se trabajan cuestiones globales (convenios internacionales, problemáticas generales) nacionales (cuestiones de las diferentes provincias o sobre recursos interjurisdiccionales) provinciales (problemáticas de cuenca, radicación de industrias, costas, pesca, educación ambiental) y locales (los temas de sustentabilidad en el municipio).
Objetivo general Promoción del pensamiento crítico a partir de la difusión de las temáticas ambientales y culturales en aras de la concientización y la educación para un desarrollo sustentable.
Objetivos específicos
- Aumentar el bagaje de información disponible para el público en general.
- Difundir las cuestiones ambientales y culturales que se problematizan en la región.
- Acompañar los emprendimientos productivos que tiendan al desarrollo sustentable.
- Facilitar el acceso a las informaciones generadas en el seno de las instituciones formales dedicadas al medio ambiente y a la recuperación de las culturas tradicionales.
- Poner en conocimiento del público en general disposiciones vigentes que protejan el ambiente, los derechos de las comunidades nativas y regulen el marco ambiental de la provincia.
Conductora
Silvana Buján es Argentina, licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y periodista científico y ambiental, ejerciendo desde hace más de dos décadas de manera ininterrumpida a través de radios y medios gráficos del país y del exterior.
Es activista ecologista y participa, dirige o coordina organizaciones no gubernamentales y redes temáticas. Es conferencista y consultora en temas de ambiente y desarrollo. Ha obtenido tres veces el 1º Premio a la Divulgación Científica de la Universidad de Buenos Aires (2009, 2012, 2014) y el 2º Premio en 2010; el 1º Premio Latinoamericano y del Caribe del Agua CATHALAC-UNESCO 2009; Ocho Premios Martin Fierro por sus trabajos en radio y 21 nominaciones. Ha sido Premio Nacional de Periodismo en el año 2007, 1º Premio del Congreso Tabaco o Salud 2010, 1º Premio de Periodismo en Salud de la Asociación Médica Argentina 2010 Distinción honorífica Colegio de Ingenieros DII por su labor en difusión ambiental, 2013.
Lleva adelante desde 1998 ECOS ciclo de periodismo científico abocado al ambiente y las culturas. Y CALIDAD EN VIDA, de periodismo médico, cultura y salud. Dirige BIOS, ONG miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista y la Coalición Ciudadana Antiincineración. Es miembro del Comité Consultivo de GAIA internacional. Es miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico y la Red Latinoamericana de Periodismo Ambiental. Vive en Mar del Plata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario