Así
surge del análisis del teléfono de la bonaerense Siomara Flores.
Tras el llamado de Alberto Fernández a la madre del joven, nada
cambió. El encubrimiento avanza. Mañana se cumplen tres meses y
habrá marcha en Pedro Luro.
por
Daniel Satur
Como
viene cubriendo este diario, las novedades que se suceden en la causa
por “desaparición forzada” de Facundo Astudillo Castro siguen
abonando la hipótesis más firme que, tanto la familia y sus
abogados como organismos de derechos humanos y la izquierda, vienen
sosteniendo: detrás de la ausencia del joven de 22 años oriundo de
Pedro Luro está la Policía Bonaerense.
Hipótesis
que se complementa con la denuncia de un ya casi comprobado plan de
encubrimiento de los culpables por parte de la misma fuerza represiva
provincial, de sus jefes políticos y de algunas empresas
periodísticas aliadas al poder de Bahía Blanca y el sur bonaerense.
En
diálogo con La Izquierda Diario el abogado querellante Leandro
Aparicio da detalles de las novedades en la causa. Junto a su colega
Luciano Peretto, patrocinan a la familia de Facundo y vienen dando
una dura batalla contra un sistema prácticamente pensado para
encubrir crímenes atroces como el de la desaparición de personas a
manos de la Policía.
Mañana
se cumplen tres meses de la desaparición de Facundo, ¿cómo se está
moviendo la causa penal?
Desde
hace tres semanas se vienen tomando declaraciones testimoniales.
Hasta ahora ninguna fue indagatoria, porque no hay todavía
imputados. Vienen declarando a razón de tres o cuatro personas por
día. Ya se va terminando la incorporación a este expediente de los
testimonios que habían pasado por la instrucción de la causa del
fuero ordinario, donde había participado activamente la Policía de
la provincia de Buenos Aires.
¿Qué
dicen esos testimonios en general?
Por
el momento vamos a mantener bastante reserva sobre el contenido
general de esas testimoniales, algo en lo que coincidimos con el
doctor Andrés Heim de la Procuvin (Procuraduría de Violencia
Institucional, dependiente del Ministerio Público Fiscal de la
Nación, NdR).
¿Hasta
el momento qué pudieron comprobar o confirmar desde la querella?
Lo
que podemos afirmar es que, escuchando a muchos testigos, se
consolida cada vez nuestra hipótesis. Y además que está aumentando
el número de personas involucradas en el encubrimiento. Ya tenemos
identificado a un civil que participó en esa asociación ilícita,
dedicándose a encubrir.
¿Sobre
los policías implicados en los hechos del 30 de abril qué datos
nuevos hay?
Como
novedad importante podemos decir que se comprobó que la sargento de
la Policía Bonaerense Siomara Flores el día 8 de mayo desactivó la
red Whatsapp de sus teléfonos, que como a otros policías les fueron
secuestrados a pedido de la querella. Desde ese día esa aplicación
no está más instalada. Ese dato es muy importante.
Como
describió este diario detalladamente, Flores es una de las agentes
de la Policía Bonaerense más comprometidas en el caso. Ella es
quien se presentó a declarar a mediados de junio y, con
“inconstancias, incongruencias y contradicciones” (según la
querella) dijo que el 30 de abril trasladó a Facundo unos 30
kilómetros desde Mayor Buratovich a Teniente Origone.
Y
también es quien la tarde del 13 de julio acompañó a su colega, el
oficial Mario Sosa (uno de los que detuvieron a Facundo la mañana
del 30 de abril y le labraron un acta por violar la cuarentena), a la
subcomisaría Mayor Buratovich a “informar” que “un hombre”
había ido a la casa de Sosa a decirle que un albañil le había
dicho que había una vecina de Buratovich que “habría sido la
persona que habría llevado a Facundo a Bahía Blanca”. Un hecho
que la querella identifica claramente como una testigo “plantada”.
La
sospecha de la familia de Facundo es que en la desinstalación de
WhatsApp de su teléfono, una semana después de supuestamente
trasladar a Facundo y un mes antes de presentarse como "testigo",
Flores puede haber querido borrar pruebas que la incriminan, tanto a
ella como a varios de sus "camaradas".
¿Del
resto de las pericias sobre la Bonaerense hay nuevos datos?
Aún
falta conocer distintos resultados de pericias que se pidieron hace
rato. Tenemos en concreto poco de los teléfonos secuestrados y nada
de los Vaic (Vínculos por Análisis Informático de las
Comunicaciones, NdR) de los patrulleros. Al mismo tiempo el último
fin de semana analizamos (y ya denunciamos) que hubo alteraciones en
registros de los distintos vehículos que supuestamente pasaron el 30
por esa zona pero que comprobamos que no fue así.
¿Los
rastrillajes siguen?
Sí,
siguen, pero hay que decir que son rastrillajes realizados por la
Policía Federal, que no nos avisan que los van a hacer, ni a
nosotros ni a nuestro perito Marcos Herrero. En estos días se
estaban rastrillando zonas cercanas a Bahía Blanca.
¿Ustedes
pidieron nuevos rastrillajes específicos?
Sí.
Ya pedimos el rastrillaje, con presencia de nuestro perito Herrero y
sus perros, sobre dos puntos determinados que queremos que se
analicen en profundidad. Por una cuestión lógica no vamos a decir
aún qué lugares son. Estamos esperando la confirmación de la jueza
Marrón para llevarlos adelante.
El
sábado se comunicó con la mamá de Facundo el Presidente Fernández.
¿Hay novedades sobre el pedido que le hicieron ustedes a la ministra
de Seguridad Sabina Frederic para que corra de la inevstigación a la
delegación de la Federal de Bahía Blanca?
No
hay ninguna novedad. Sigue todo como como ésta.
¿Qué
otras medidas de producción de prueba están pidiendo?
Vamos
que la dirección de Asuntos Internos de la Policía de la provincia
de Buenos Aires entregue a la Fiscalía los resultados de la
auditoría que hicieron en el marco del caso, a fin de determinar si
algo de lo que hicieron sirve para la investigación.
¿El
fiscal Ulpiano Martínez hizo alguna nueva maniobra en estos días?
Al
menos en las audiencias donde se están tomando las testimoniales el
fiscal no está presente. A su vez este martes recibimos una
notificación que decía que la jueza pidió tener el expediente por
24 horas para poder resolver nuestro pedido de recusación de
Martínez. Después de eso definirá.
¿Hasta
ahora el último rastro fehaciente de Facundo sigue siendo lo que
dijeron tres testigos (avalados por lo que afirmó el perito Herrero
en base al rastreo de su perro Yatel) que la Policía lo subió el 30
a la tarde?
Sí,
el último rastro es ese. Son tres testigos que vieron subir a
Facundo a un patrullero en la ruta, a 5 kilómetros de Mayor
Buratovich y 20 de Teniente Origone.
¿Cómo
está hoy Cristina?
Ella
está muy entera, muy firme y es muy clara en lo que pide. Por eso
con el doctor Luciano Peretto estamos acompañándola sin dudar en
este reclamo.
Este
jueves 30 se cumplen tres meses de que Cristina Castro recibiera una
última llamada de su hijo, cerca del mediodía. Allí él le
manifestaba, con un tono que ella no olvidará, “no me vas a volver
a ver más”. Pero la lucha no descansa y la aparición con vida ya
de Facundo es un grito que resuena cada vez más en todo la
Argentina.
La
Izquierda Diario estará mañana en Pedro Luro, acompañando a
Cristina, a sus abogados y al pueblo que reclama verdad y justicia.
Porque hasta que no se sepa qué pasó y dónde está Facundo, el
Estado es responsable.
Entradas
relacionadas:
Fuente:
Daniel Satur @saturnetroc, La policía que dijo haber “levantado” a Facundo en la ruta desinstaló su WhatsApp el 8 de mayo, 29 julio 2020, La Izquierda Diario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario