Tokio,
Japón - Un subcomité gubernamental japonés presentó hoy su
propuesta de tres partes, calamitosamente elaborada para gestionar
más de un millón de toneladas de agua radiactiva resultante del
desastre de la central nuclear de Fukushima Daiichi de TEPCO
(Compañía de Energía Eléctrica de Tokio) de 2011. La devsatadora
propuesta del subcomité: descargar el agua radiactiva directamente
al medio ambiente a través de la descarga en el océano, o la
liberación de vapor a la atmósfera inferior, o una combinación de
los dos métodos anteriores. Esta propuesta elegida por la secretaría
del subcomité representa el menor costo financiero para Japón, pero
la amenaza más inmediata para el medio ambiente y destaca el fracaso
total del gobierno para considerar alternativas más seguras, afirmó
Greenpeace Japón.
Establecido
por el Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI), el
Subcomité para el Manejo del Agua Tratada ALPS (Sistema Avanzado de
Procesamiento de Líquidos), presentó su borrador de propuesta
defectuoso en una reunión esta tarde en Tokio. En el pasado, los
miembros del subcomité expresaron su preocupación por el problema
del agua radiactiva y el manejo del problema por parte de TEPCO. En
los últimos meses, el subcomité logró obtener la confirmación de
TEPCO de que hay espacio de almacenamiento adicional para el agua
radiactiva disponible. Sin embargo, los funcionarios del gobierno
(que trabajan para el METI) que controlan el subcomité han
presionado para el borrador de la propuesta de hoy bajo la falsa
premisa de que el espacio se estaba agotando para el almacenamiento
continuo de agua.
Debido
a la fusión de tres reactores en Fukushima Daiichi en 2011, incluida
la prevención fallida de la contaminación del agua subterránea y
la falla de la tecnología ALPS, el 80 por ciento del agua radiactiva
contiene más materiales radiactivos que los límites reglamentarios
revelados el año pasado [1]. El análisis de Greenpeace Alemania
demostró el año pasado que la crisis del agua de Fukushima es
consecuencia de una mala toma de decisiones, la elección incorrecta
de tecnología y las medidas de reducción de costos [2].
“No
hay justificación para la contaminación radiactiva adicional
deliberada del ambiente o atmósfera marina. Cualquier decisión de
descargar más de un millón de toneladas de agua altamente
radiactiva en el Pacífico o en la atmósfera es claramente una
preocupación directa para la gente de Fukushima, incluidas las
pesquerías”.
Sin
embargo, este no es solo un problema interno, y el gobierno de Japón
debe explicar a la comunidad internacional, incluidos sus vecinos más
cercanos en Asia, por qué aboga por la descarga de agua en el Océano
Pacífico o su liberación a la atmósfera mientras no se desarrollan
soluciones alternativas. La novedad de hoy solo hace que Greenpeace
esté más decidido a detener estas descargas radiactivas", dijo
Shaun Burnie, especialista nuclear de Greenpeace Alemania.
La
propuesta redactada por el subcomité se llevará a los interesados
locales en la prefectura de Fukushima, incluidas las comunidades
pesqueras. En 2018, los ciudadanos condenaron enérgicamente la
opción de descargar el agua radiactiva en el Pacífico durante las
audiencias públicas. Más recientemente, la encuesta de opinión de
Greenpeace Japón realizada en septiembre de 2019 mostró que solo el
15.9 por ciento de los ciudadanos de Fukushima apoyó la liberación
de agua radiactiva en el océano [3].
Greenpeace
Japón sostiene que la opción menos dañina para el medio ambiente
es el almacenamiento a largo plazo del agua radiactiva en tanques
robustos combinados con la aplicación de la tecnología de
procesamiento más avanzada para eliminar todos los radionucleidos,
incluido el tritio. Hasta ahora, el gobierno japonés y TEPCO han
concluido erróneamente que tal opción no es factible.
“Desde
el primer día del desastre nuclear, la gestión del gobierno de la
crisis del agua radiactiva ha resultado en un fracaso bien
documentado tras otro. El borrador de la propuesta de hoy es otro
fracaso más, pero no es el final de este tema tan controvertido. El
gobierno no puede tomar ninguna decisión sin la aprobación local, y
el mensaje de las comunidades de Fukushima, incluida la Federación
de Asociaciones Cooperativas de Pesca de la Prefectura de Fukushima,
es que descargar el agua radiactiva en el Pacífico no es una
opción", dijo Kazue Suzuki, activista de energía de Greenpeace
Japón, quien observó la reunión del subcomité de hoy.
Japón
no debe tomar decisiones para reducir los costos a expensas del medio
ambiente, las tierras de las comunidades locales y la contaminación
más amplia del Pacífico y otros mares, sino que debe continuar
almacenando el agua radiactiva en el espacio confirmado,
adicionalmente disponible, mientras considera cuidadosamente la
seguridad y alternativas más sostenibles para para eliminar todos
los radionucleidos del agua radiactiva de Fukushima.
Notas:
- El Asahi Shimbun (9 de octubre de 2018). EDITORIAL: TEPCO lo estropea nuevamente al tratar con el agua contaminada de Fukushima.
- Ver enlace al informe de agua GP Fukushima.
- El sondeo en la prefectura de Fukushima mostró solo el 15,9 % de aprobación la descarga, en comparación con el 43,3 % que se opone. De los que se oponen a la descarga, el 51 % a nivel nacional declaró que sus principales preocupaciones eran que la descarga tendría un impacto negativo, no solo en Fukushima y en todo Japón, sino también a nivel internacional. En Fukushima, el 52,9 % piensa que tendrá un efecto negativo en las pesquerías de Fukushima. Greenpeace encargó a Rakuten Insight, miembro de la JMRA (Asociación de Investigación de Mercados de Japón), y la ESOMAR (Asociación de Investigación de Mercado y Opinión de la Sociedad Europea); resultados de la encuesta (en japonés).
Contactos:
Shaun Burnie, Especialista Nuclear Principal, Greenpeace Alemania, shaun.burnie@greenpeace.org, +49 151-6432-0548
Mitsuhisa Kawase, Oficial de Comunicaciones, Greenpeace Japón, mitsuhisa.kawase@greenpeace.org, +81 (0) 70-3195-4165
Greenpeace International Press Desk, +31 (0) 20 718 2470, pressdesk.int@greenpeace.org (disponible las 24 horas)
Sigue a @greenpeacepress en twitter para nuestros últimos comunicados de prensa internacionales.
Fuentes:
Greenpeace condemns Japanese government panel’s draft proposal to discharge radioactive water, 23 diciembre 2019, Greenpeace Internacional.
La obra de arte que ilustra esta entrada es "Fuku", del artista Michael Proepper.
No hay comentarios:
Publicar un comentario