Legisladores
provinciales opinan que se trata de un tema “muy urticante” como
para ponerlo en agenda previo a los comicios de mayo. Desde el
oficialismo admiten que están incumpliendo la normativa vigente
nacional.
por Magdalena
Bagliardelli
La actualización
del mapa con el ordenamiento territorial de los bosques nativos no
formó parte del temario de la Unicameral durante 2018 y según
pronostican los legisladores consultados por este medio, tampoco se
discutirá antes de la elección provincial en mayo.
“El armado del
mapa ambiental tiene que estar consensuado con todos los sectores”,
dice Germán Buttarelli (UPC), presidente de la comisión de Asuntos
Ecológicos. “En febrero comenzaremos a establecer los temas de la
agenda de los próximos meses y esperamos tener todo el consenso,
para que nos nos genere otro problema”, añade. “Como presidente
de la comisión me comprometo a seguir avanzando con la creación de
reservas naturales como hemos venido haciendo”, indicó Buttarelli.
Para cumplimentar
con el requisito de actualización del mapa de ordenamiento
territorial de bosques nativos -que está en falta- una de las
posibilidades que están analizando desde el oficialismo -en conjunto
con otros bloques- es adherir a la ley nacional de bosques, para
generar los cambios necesarios en el esquema territorial, pero sin
modificar la ley provincial.
En tanto, desde
la oposición critican que no se haya avanzado en el tema y ven con
preocupación que a causa de este motivo esté frenado el envío de
los fondos de la Nación para la conservación de los bosques
nativos.
Proyecto trunco
“Hay demasiados
intereses creados para llegar a un consenso”, opinó la legisladora
Amalia Vagni (UCR). “Al haber datos erróneos, porque hoy la
Provincia está manejándose con un mapa de la vieja ley, que fue
hecho a los apurones y no se condice con la realidad del bosque
nativo de Córdoba, protestan los del campo y los campesinos y al
desobedecer las voces y no haberlas escuchado, es un proyecto de ley
trunco”.
“No creo que se
vaya modificar el texto de la ley hasta el 12 de mayo”, opinó
Vagni.
- Policía
Ambiental informó que a través de satélites controlan el desmonte.
¿Es suficiente?
- No se trata sólo
de monitorear con satélite, hay que labrar el acta. Además de que
preocupa lo que hacen aquellos que infringen la ley, peor es lo que
autoriza Secretaría de Ambiente con el avance de la cuestión urbana
que afecta no sólo en materia de bosque nativo, sino de servicios
insuficientes para atender a las necesidades de la población.
Avavanza de forma tan vertiginosa la urbanización, que incluso a la
vera de los lugares donde hay agua van a verse afectados por la falta
de este servicio.
Necesidad de
consenso
El legislador
Martín Fresneda (Córdoba Podemos) dijo: “Justamente, en un
período electoral es un tema tan sensible que yo no creo que pase
nada”.
“Yo creo que el
año pasado desistieron del proyecto de ley de modificación de la
9814, que fue archivado. Lo más acertado sería encontrar una
definición de consenso para actualizar el mapa y exigir que
actualicen el pago de Nación”, sostuvo.
“Lo que puede
suceder, al menos, lo que estuvimos hablando y que será lo acertado
para resolver el tema de la actualización del mapa de ordenamiento
territorial, sería una adhesión de la legislatura a la ley nacional
y armar un proceso participativo para actualizar el mapa”, señaló.
Fresneda apuntó
contra el gobierno nacional por incumplir con los fondos de
protección ambiental, establecidos en la ley 26.331. “Con la
inflación que tuvo la Argentina es una vergüenza que el Gobierno
pague $ 50 la hectárea por el servicio ambiental”.
- ¿Está en pie
el registro de infractores?
- La Nación
debería tener registro, pero no está muy severa ni puede exigir
mucho porque tampoco cumple la ley 26.631 con respecto al envío de
los fondos.
Es muy relajado
el tema, dicho hasta por los propios infractores cuando se ha dado el
proceso de discusión de la ley frustada, estuvimos escuchando a
todos los sectores y el sistema de infracciones no funcionaba. Por
ahí prefieren pagar la multa a evitar avanzar sobre la zona.
- Algunos sectores
ambientalistas temen que la ley agroforestal soslaye el debate por la
ley de bosques. ¿Qué opina?
- Me parece que es
complementario. Hay que tener un control como lo realiza el Foro
Ambiental por el listado de especies prohibidas y permitidas, pero el
lado industrial que puede tener la ley me parece bien. La ley
expresamente prohíbe el enriquecimiento de bosque nativo con
exóticas, y cuando se incumpla habrá que denunciarlo. Pero lo
positivo es que hay que sumar árboles y aumentar la cobetura vegetal
y siempre tiene que tener un manejo en función de la cuenca y de la
eco región. Tenemos dos leyes, la 9814 que si se cumpliera junto con
la ley nacional 26.631 Córdoba estaría cumpliendo el estándar
ambiental. Depende de Nación que baje recursos y plata y de la
Provincia que siga manteniendo compromiso.
En falta
La legisladora
Liliana Montero (Bloque unipersonal) expresó: “Ni se abordó el
tema. Se quedó en stand by”.
“No creo que
pongan un tema tan urticante en agenda en un acto electoral”, dijo.
Y agregó: “Con la movilización de las distintas organizaciones y
asambleas, no creo que la provincia avance en medio de procesos
electorales”.
“Estábamos en
falta antes del 2016, incumpliendo por no presentar los mapas y el
problema es que no estamos pudiendo imponer un ordenamiento y cumplir
la ley”, advirtió.
Además, la
legisladora cuestionó la efectividad de las las sanciones
estipuladas para prevenir el desmonte y se refirió también a la ley
agroforestal: “Quiere tapar el tema del desmonte”, expresó.
“El Foro
Ambiental Córdoba realizó un análisis muy crítico sobre las
especies que están en los listados porque hay algunas que no
deberían estar”, afirmó.
Finalmente,
cuestionó que los gobiernos utilizan como eslogan la expresión “nos
debe preocupar el tema ambiental” porque para demostrarlo “tienen
que poner plata”, expresó. “Ese es el problema de la política:
estamos en siglo XXI, pero nos manejamos como si estuviéramos en el
siglo XIX. Hoy la gente se entera de todas las acciones de gobierno”,
cerró.
Fuente:
Magdalena Bagliardelli, Ley de Bosques: “El debate no se va a realizar antes de las elecciones”, 07/01/19, El Puntal de Río Cuarto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario