Río Cuarto: Al final, el costo de mantenimiento de la Planta Cloacal es de $ 3,5 millones

A los $ 2 millones que saldrá la energía eléctrica hay que sumarles los gastos por los líquidos de cloración y los de laboratorio. El gobierno ratificó que no cobrará el plus de $ 50 y la oposición habló de “desgobierno”.

por Marcelo Irastorza

Finalmente, el costo de mantenimiento de la nueva Planta Cloacal será de $ 3,5 millones por mes.

Es que a los $ 2 millones mensuales que demanda la cuestión energética hay que sumarles los gastos vinculados con los líquidos de cloración y los de laboratorio.

Ayer el gobierno municipal ratificó la decisión de no cobrarles a los contribuyentes del Emos un plus de $ 50 para el mantenimiento de la nueva estación depuradora.

Sin embargo, la oposición criticó con dureza al Ejecutivo y habló de “desgobierno”.

El director técnico del Emos, Víctor Núñez, había anunciado que en el 2019 se iba a aplicar una sobretasa de $ 50 promedio por mes, para el mantenimiento de la nueva Planta Cloacal, pero inmediatamente el secretario de Gobierno, Camilo Vieyra, salió a desautorizar dicho incremento.

Vieyra y Núñez mantuvieron en la víspera una reunión en el Palacio Municipal, en la cual se le pidió explicaciones al funcionario del Emos acerca de lo que le dijo a la prensa.

Tras el encuentro, se informó que Núñez seguirá en el cargo que ocupa en el ente de control.

Por su parte, el director por la oposición en el Emos, Gonzalo Parodi, cuestionó en duros términos lo sucedido: “Hay desgobierno”.

En diálogo con Puntal, Vieyra manifestó: “Nos vimos sorprendidos con las declaraciones (de Núñez) porque desde el Ejecutivo no se ha evaluado esta posibilidad ni mucho menos”.

Y añadió: “Nosotros entendemos que esto fue una apreciación de tipo personal porque no estuvo sujeto a análisis de ningún tipo”.

“Queremos llevar tranquilidad a los vecinos en el sentido de que no va a haber ninguna tasa ni nada que se le parezca para el mantenimiento de la nueva Planta Cloacal”, afirmó.

“Esta obra ha sido esperada por los riocuartenses desde hace años y trae beneficios no sólo para la ciudad sino también para la región en todo lo que tiene que ver con el cuidado del medioambiente”, indicó el funcionario.

Y acotó: “La UTE se va a encargar al principio de su funcionamiento y luego los técnicos del Emos. Recién en ese momento se analizará el caso”.

“El Municipio ya está haciendo un esfuerzo enorme en lo que es el tema tarifario porque no se está cobrando más el 10 por ciento del FOP para la tarifa de gas”, ejemplificó.

“No a los vecinos”

Y agregó: “Obviamente que el funcionamiento de la planta tendrá un costo pero no se trasladará a los vecinos de la ciudad”.

- ¿Se tiene pensado cómo se cubrirá ese costo?-, le preguntó Puntal.

- No es el momento. Nosotros vamos a disponer de esta planta recién el año que viene. En un país en el que hay que hacer un monitoreo día a día por la crisis, este tema no está siendo evaluado en el día de hoy por el gobierno.

“Ahora el Ejecutivo deberá gestionar fondos para la Planta”

Núñez, el director del Emos que desató la polémica por el anuncio del plus, admitió que cometió una imprudencia. Aunque dijo que la medida estaba acordada con Economía.

Víctor Núñez, el director técnico del Emos, señaló que cometió una imprudencia al adelantar que pensaba cobrarse un plus de 50 pesos a los usuarios del servicio de agua y cloacas para financiar los costos mensuales que demandará la Planta de Tratamiento de Efluentes Cloacales desde el año próximo. Sin embargo, precisó que sus declaraciones no surgieron de una improvisación ni fueron hechas a título personal sino que se basaron en un estudio y en una propuesta que el Emos le presentó a la Secretaría de Economía y que iba a incluirse en la ordenanza tarifaria del año próximo.

Ayer, después de reunirse con el secretario de Gobierno, Camilo Vieyra, por la polémica que generaron las declaraciones sobre el adicional, Núñez fue entrevistado por el programa Entre Líneas, que se emite los jueves a las 21.30 por Canal Quatro y Somos Río Cuarto.

El plus motivó un hecho inusual. El miércoles, Núñez anunció la sobretasa por los medios desde temprano en la mañana y el Ejecutivo se tomó 12 horas para desmentirlo con un comunicado enviado a las redacciones. No es habitual que un gobierno redacte una “categórica desmentida” a una declaración emitida desde su propio seno.

Ayer corrieron todo tipo de versiones sobre la continuidad de Núñez, pero finalmente el funcionario seguirá en el cargo. Lo que no se sabe es cómo financiará el Ejecutivo los 2 millones de pesos mensuales en energía que insumirá la nueva planta.

A buscar recursos

“Al mayor costo hay que solventarlo, claramente es así. Nosotros hemos trabajado durante un tiempo prudencial con el equipo económico, con el equipo del área comercial, de legales, tratando de armar la cobertura de este tipo de gastos para que en un momento determinado se contemple en el presupuesto del año próximo. Porque uno no puede improvisar en estas cosas y al presupuesto hay que presentarlo el 31 de octubre. Entonces, habíamos considerado la posibilidad del cobro ese. Para tener una idea clara, el ítem cloacas es el 50 por ciento de lo que cuesta el agua. Nosotros llevábamos ese ítem al 75 por ciento. Entonces nos daba una ecuación con la que medianamente solventábamos el gasto”, indicó Núñez.

Y avanzó en una autocrítica: “Posiblemente, en mi caso personal haya anticipado esta situación antes de que llegue para el tratamiento al Concejo Deliberante. Es posible que no tendría que haber dado la novedad hasta que no llegara el proyecto de presupuesto junto con la tarifaria y allí pudiéramos explicar la situación. Posiblemente haya sido una imprudencia de mi parte. Pero de todas maneras estaba contemplado y eran cálculos absolutamente reales que habíamos llevado a cabo hasta con el secretario de Economía, porque son precisamente él y el subsecretario de Recursos los que van armando la tarifaria anual”.

- No era algo encapsulado en el Emos, entonces.

- No, no. Lo que pasó fue que, indudablemente, faltó tiempo para hacerle conocer al intendente esta situación. Entonces, no cayó bien en el Ejecutivo que haya salido a decirlo anticipadamente. El intendente decidió entonces decir que no se avance en el cobro de ese adicional, así que esa es la realidad. Es una cuestión que aceptamos porque es una decisión del intendente, indudablemente. Se tendrá que gestionar de otra manera, intervendrá él en una gestión con la Provincia, de ver cómo se solventa. A los recursos hay que buscarlos.

Núñez explicó que a fin de año o en los primeros meses de 2019, cuando la Planta comience a operar, la empresa constructora deberá hacerse cargo de la operatividad durante seis meses. Pero durante ese tiempo el Emos deberá afrontar el costo principal: la energía eléctrica, que representará unos 2 millones de pesos. Después, también deberá solventar el resto de los gastos.

- ¿Y ahora qué opciones se barajan para el financiamiento?

- Las alternativas ahora están en manos del Ejecutivo. Después de la decisión que se tomó, esto pasa a formar parte de una agenda que manejará el intendente. Nosotros ya hicimos el trabajo que teníamos que hacer. Ahora se deberá buscar la alternativa a partir de la decisión del Ejecutivo. Si me preguntan quién seguirá con las negociaciones para la obtención de los fondos... y bueno... será el Ejecutivo a partir del intendente o de quien él designe. Esto es así.

Fuentes:

Marcelo Irastorza, Al final, el costo de mantenimiento de la Planta Cloacal es de $ 3,5 millones, 19/10/18, El Puntal de Río Cuarto.

“Ahora el Ejecutivo deberá gestionar fondos para la Planta”, 19/10/18, El Puntal de Río Cuarto.