Tras
el reclamo del campo para que el tema se trate en la Legislatura, el
justicialista Carlos Gutiérrez dijo que el sector rural no se puede
desentender y señaló que tiene que salir a explicar lo que quiere.
Luego
de que las entidades del campo salieran a pedir públicamente que la
Legislatura de Córdoba avance este año con la discusión de la Ley
de Bosques (que quedó sin tratamiento durante 2017), desde el
oficialismo ratificaron ayer que sólo abrirán el debate si se logra
un consenso entre las distintas partes involucradas.
El
presidente del bloque de Unión por Córdoba, Carlos Gutiérrez,
aseguró al Puntal de Río Cuarto que no es posible progresar sin los acuerdos
mínimos.
“Nosotros
hemos dicho que la decisión de nuestro gobierno es que la Ley de
Bosques se va a llevar adelante sólo si hay consenso. Por eso, antes
que intentar desentenderse de los costos que trae el debate, Cartez
(agrupación ruralista que planteó el tema) debería preocuparse por
hacer una tarea docente sobre la sociedad para ayudar a que se
comprenda la necesidad de que se modifique la Ley de Bosques”,
advirtió Gutiérrez.
- No,
no lo descartamos, siempre y cuando exista el consenso, como los
planteamos desde el primer día. No lo vamos a tratar en soledad, a
instancias de algún sector que tiene sus intereses en este tema.
Reitero, Cartez (Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera
Zona) debe hacer una tarea docente, pero no entre sus afiliados, ya
que entendemos que ellos están convencidos de que hay que modificar
la ley, sino de cara a la sociedad, para que la ciudadanía pueda
comprender que se pueden compatibilizar las miradas ambientalistas
con las que plantean un esquema productivo. Por supuesto que no me
refiero a los sectores más radicalizados, estoy hablando de aquellos
que tienen posiciones más flexibles.
- Cartez
dice que, por ser el 2018 un año no electoral, es más probable que
se dé un debate profundo sobre el tema, ¿qué opina?
- En
un año no electoral, siempre hay más chances de que los ánimos no
estén atravesados por la especulación electoral para que una ley de
estas características llegue a buen puerto. De todas maneras, está
claro que hay que presentar un proyecto nuevo, ya que, como explicó
el presidente de la comisión que debatió el expediente anterior, se
cumplió el período de discusión sobre la propuesta (que se había
presentado).
Depende
del oficialismo
Por
su parte, el legislador de la UCR Miguel Nicolás afirmó al Puntal de Río Cuarto
que el debate o no del tema de la Ley de Bosques depende
exclusivamente del oficialismo, ya que fue el PJ el que mandó a
archivar el proyecto que se estaba discutiendo el año pasado.
“Había
un debate y el oficialismo mandó a archivar el proyecto. Nosotros
también creemos que hay que buscar un consenso. Por eso, hemos
propuesto juntar a todas las partes para que puedan dar su opinión
respecto al tema. Es una cuestión que debemos abordar y resolver”,
agregó Nicolás.
Qué
dijo Cartez
En
tanto, vale recordar que el titular de Cartez, Gabriel De
Raedemaeker, señaló que los productores esperan que el polémico
tema pueda discutirse especialmente “sobre un sustento netamente
técnico, con especialistas”.
El
fundamento que reiteró el sector agropecuario es que en el arco del
noroeste provincial “hay muchas zonas que están catalogadas como
de bosque nativo y que claramente no tienen esas características.
Pero resulta que en esas zonas no se puede producir nada, no se puede
hacer nada, y hay muchos productores paralizados por una normativa
que no se ajusta a la realidad”, indicó el presidente de Cartez.
La
discusión sobre la Ley de Bosques generó varias marchas en contra
del gobierno provincial y de los legisladores oficialistas.
Uno
de los referentes que encabezó las modificaciones fue Doña Jovita,
el entrañable personaje de José Luis Serrano.
Fuente:
Ley de Bosques: el PJ ratificó que avanzará sólo si hay acuerdo, 10/01/18, El Puntal de Río Cuarto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario