Inundación de la planta de Taym, 28 de marzo de 2017 |
Los informes de la Provincia y la Nación alertaron sobre residuos en lugares inapropiados y laguna excedida. El fiscal ordenó una pericia interdisciplinaria para elaborar un informe interpretativo.
por María Ester
Romero
La Fiscalía de
Instrucción 2 de Alta Gracia, a cargo de Alejandro Peralta
Ottonello, imputó al ingeniero gerente y apoderado de la planta Taym
en Córdoba, que se dedica al tratamiento de residuos peligrosos.
Perfil Córdoba
pudo saber de fuentes de la investigación que la imputación es como
presunto responsable por contaminación ambiental culposa en los
términos del artículo 80 del Código Procesal Penal, con el
objetivo de que pueda participar de todas las pruebas que se realicen
aportando peritos de parte. Pero además de la imputación, el fiscal
ordenó una pericia interdisciplinaria de la cual pretende elaborar
un informe interpretativo del resultado de las muestras tomadas en la
planta y sectores aledaños el 28 de marzo, después de la tormenta.
Al cierre de esta edición se tramitaban las notificaciones con ambas
decisiones.
Queda flotando la
idea de que hay eventos que no son accidentes. Si bien pueden suceder
fenómenos meteorológicos que rompen récords históricos -como la
tormenta que azotó el Gran Córdoba el 28 de marzo último-, las
consecuencias pudieron haber sido minimizadas o neutralizadas si se
hubieran cumplido las normas vigentes.
Aquella jornada,
la zona de Paravachasca, donde está emplazada la planta Taym, sufrió
una abundante y abrupta tormenta que arrastró material depositado
hacia campos aledaños y al Canal Los Molinos, desde el cual Aguas
Cordobesas (perteneciente al mismo grupo empresario, Roggio) toma el
líquido para potabilizar y distribuir en la zona sur de esta
Capital. Taym está ubicada en la Ruta 36 kilómetro 792, recibe
material de todo el país. Son residuos altamente peligrosos, como
derivados de petróleo, químicos, metales y plásticos,
industriales, farmacéuticos, arsénico, mercurio, colorantes,
solventes y agrotóxicos, entre otros.
Inspección
provincial. Perfil Córdoba tuvo acceso a documentación de dos
actuaciones administrativas. Una está fechada el 4 de noviembre de
2016 y fue realizada por la Dirección de Policía Ambiental de la
Provincia de Córdoba. El documento está firmado por dos ingenieros
y un técnico. Da cuenta de la “Violación a las Leyes Provinciales
7343, 9306, 8973, 10.208 y Ley Nacional 24051”. Este reporte fue
elaborado a partir de una inspección efectuada el 31 de octubre,
donde se relevó la existencia de residuos depositados en el piso de
un galpón abierto, en vez de los racks de guarda; residuos en un
playón con piso hormigonado, solamente tapados, “lugar no
declarado por la empresa para este fin”. Dejan constancia los
técnicos que sería imposible autorizar a Taym a acopiar residuos a
la intemperie.
Con relación a
los residuos líquidos, el informe agrega que se detectaron lagunas
para lixiviados “en un nivel alto, más elevado del permitido”.
“La situación es seria”, advierten. Y concluyen con una
admonición para regularizar la situación en un plazo perentorio y
disminuir el ingreso de nuevo material a la planta. La gravedad se
deduce de la recomendación final de dar participación al área de
Asuntos Legales de la Secretaría de Ambiente para evaluar las
infracciones y eventuales sanciones.
Inspección
nacional. Dos semanas antes de la tormenta, el 14 de marzo, se
realizó una nueva auditoría. Esta vez, por parte de la Secretaría
de Control y Monitoreo Ambiental que depende de la Nación. Personal
de la Dirección de Residuos Peligrosos de la dependencia, determinó
que la capacidad de almacenamiento “estaba excedida y que afuera
del galpón, en un playón para acopio a la intemperie, había
monitores, computadoras y otros equipos rotos”. Hay que recordar,
sobre este punto, que imágenes tomadas inmediatamente después de la
tormenta, mostraron en fotos y filmaciones que el agua iba
arrastrando equipos por los campos.
En esta segunda
inspección, se reiteró la presencia de lagunas de líquidos
lixiviados totalmente colapsadas. Este detalle no es menor. Cuando
ingresó el agua producto de la fuerte lluvia, se rompió un tramo de
la berma que es una especie de murallón que protege las márgenes
del predio. Al ceder, entró a la planta y con la fuerza que traía
movió elementos depositados en un lugar no apto hacia afuera de la
planta.
Fuente:
María Ester Romero, Taym: ya hay un imputado y las inspecciones revelan irregularidades, 15/10/17, Perfil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario