Este es el
testimonio del prefecto que tuvo en cuenta el juez LLeral para
ordenar el rastrillaje en el que se encontró el cuerpo de Santiago
Maldonado. Detalla cómo fueron los otros rastrillajes y precisa
dónde debería continuar la búsqueda, señalando el lugar donde se
lo terminó hallando. Hoy vuelve a declarar ante el juez, en el
trámite de cierre de la causa abierta con el habeas corpus. Ante
tanta operación desinformativa, un documento que aporta datos
precisos de la causa.
El Prefecto
Principal de la Prefectura Naval Argentina (PNA), Leandro Antonio
Ruata, declaró el 3 de octubre a las 13:30 horas frente al juez
Guillermo Lleral, que instruye la causa por los habeas corpus
presentados por Santiago Maldonado El prefecto Ruata fue “previamente
citado” para brindar el testimonio en el que insiste en realizar un
nuevo rastrillaje sobre el Río Chubut, pese a que ya se habían
realizado otros con resultados negativos. El testimonio cobró
importancia luego que el juez Lleral tuviera que desmentir los
artículos difundidos por Clarín, que afirmaban que el dato que
había empujado al magistrado hacia una nueva búsqueda había
llegado de un supuesto “testigo E” que quería cobrar la
recompensa de 2 millones de pesos del Estado por brindar información
sobre el caso.
Ruata se presentó
como persona a cargo durante tres años de la Escuela de Salvamento y
Buceo -donde ejerció la docencia- hasta que este año fue designado
jefe de la prefectura San Carlos de Bariloche. Dijo que allí tiene
un grupo ocho buzos que cubren la zona de Lacustre y del Comahue con
actividades de buceo y salvamento, y ellos son los que realizaron las
medidas vinculadas a la causa desde el 5 de agosto, día del primer
rastrillaje en la Pu Lof en Resistencia del Departamento de Cushamen.
En su
declaración, el prefecto principal hace un racconto de esos
rastrillajes.
5 de agosto.
Primera búsqueda
Ruata: “Se
cubrió un área de 30 metros de ancho promedio dentro del cauce del
río, en el agua, por 500 metros de largo desde el punto dato hacia
aguas abajo. Se hicieron solo 400 metros porque la gente del lugar
impidió la continuación de la búsqueda”.
Sigue Ruata: “El
punto dato fue en el sector donde Santiago Maldonado habría cruzado
el río, en línea recta desde la guardia cerca de la tranquera. En
ese lugar el río está aproximadamente a 400 metros de la tranquera
de ingreso, y su cauce se encuentra a un desnivel de alrededor de 10
metros, y de allí una zona de 20 metros hasta el agua. Todo esto es
aproximado, es una zona irregular. Ese día, 5 de agosto, yo no
estuve pero fui informado que ese día se hizo hasta ahí porque la
gente que estaba ocupando el lugar no permitió que continuaran
porque decían que era una zona sagrada. A las 17:00 hs se dieron por
finalizadas las tareas con resultado negativo”.
Fuentes de la
investigación indicaron a lavaca que el “punto dato” que señala
Ruata es, precisamente, el lugar donde apareció el cuerpo el 17 de
octubre.
16 de agosto.
Segunda búsqueda
Ruata declara:
“Se hizo un allanamiento en la comunidad, una vez que se dio
cobertura de seguridad, recién allí comenzó una tarea de búsqueda
similar a la del 5 de agosto pero de una zona de 30 metros de ancho
hasta 15.000 metros desde el punto dado”. Ruata afirma que se
repasó “toda la zona. Esta búsqueda sí se realizó a conciencia
y yo estaba presente. A partir de esta búsqueda y en la siguiente se
hizo siempre así: con 2 balsas tipo rafting de la prefectura y con
un grupo de 5/6 buzos flotando en línea paralela abarcando toda la
superficie del río. Los buzos, la mayor parte del tiempo de búsqueda
iban flotando en superficie con snorkel observando continuamente el
fondo. Los buzos de los extremos demoraban más al grupo porque hay
muchas ramas. Mi tarea consistió en supervisar permanentemente la
tarea. Esta segunda búsqueda fuimos hasta un puesto que se llama ´La
Potrada´”.
7 de septiembre
Tercera búsqueda
Ruata declara que
se realizó “con condiciones similares a las ya descriptas,
abarcando un área de 30 metros por 12000 metros desde el Puesto ´El
Quemado´ hasta ´La Potrada´”.
12 de septiembre
Cuarta búsqueda
Abarcó una zona
de 30 metros por 17000 metros desde ´La Potrada´ hasta el puesto
´La Bombillia´.
13 de septiembre.
Quinta búsqueda
Abarcó una zona
de 30 metros por 19000 metros, desde ´La Bombillia´ hasta el puesto
´Islas´.
15 de septiembre
Sexta búsqueda
Abarcó una zona
de 30 metros por 15000 metros desde el puesta ´El Quemado´ hasta 3
km posteriores a ´La Potrada´.
18 de septiembre.
Séptima búsqueda
Este rastrillaje
también cubrió la zona donde fue luego hallado el cuerpo de
Santiago. Ruata la describe como la “última jornada”. Fue el día
en que mantuvieron precintados a integrantes de la comunidad durante
12 horas (entre ellos al testigo Matías Santana), bajo la presencia
del juez Otranto, la fiscal subrogante Silvina Ávila y el secretario
del Ministerio de Seguridad, Guillermo Cané. También fue el día en
que no dejaron ingresar a la familia Maldonado ni a los organismos
querellantes.
Dice Ruata: “Se
hizo en el lugar donde se desarrolló la primera jornada, y se cubrió
desde 1000 metros aguas arriba con respecto al punto dato, esto para
cubrir con mayor eficacia la zona de búsqueda, y hasta el puesto “El
Quemado”. En general las condiciones de visibilidad fueron buenas,
las temperaturas del agua fueron muy bajas, lo que obligó a que cada
2 o 3 horas tuviéramos que parar y recuperar la temperatura corporal
antes de seguir con la tarea. En la zona, de manera casi constante
existen “coladores”, esto es ramas caídas en las orillas del río
lo que hace que la búsqueda sea más lenta y amerite tener que
detener la marcha de la misma, y parar a observar más detenidamente
cada sector”.
El juez federal
Otranto confirmó que el resultado de ese inmenso rastrillaje -que
motivó un despliegue de fuerzas único y la coordinación de 367
efectivos- dio “negativo”.
La insistencia
Dice el prefecto
Ruata: “Las condiciones ambientales durante las siete jornadas
fueron irregulares, pero no influyeron significativamente en las
tareas de búsqueda subacuática. Se hicieron algunos buceos en
algunas zonas de 2 metros, pero la mayoría del tiempo Ae hizo una
natación de superficie observando. Más que nada, estos pozones, que
no superan los 2 metros de profundidad, se forman en las curvas del
río donde se producen remolinos o remansos. En los sectores con más
concentración de ramas los buzos se detuvieron para buscar con mayor
detenimiento”.
En este punto es
que el prefecto sostiene: “Creo que debería repasarse el río
algunas veces más porque tiene muchas zonas irregulares y ramas. Yo
haría un repaso completo de todas las zonas. Creo que sería
aconsejable repasar desde el punto dato hasta el puente donde se
encuentra la ruta que une las localidades de Gualjaina y Cushamen”.
En base a esta
afirmación, el juez ordenó el rastrillaje. La decisión se la
comunicó a las querellas y a la fiscal Ávila el viernes 13 y pidió
discreción ya que iba a concretarlo el martes 17. También les dijo
que no iba a ir con personal armado. Y por eso la fiscal decidió no
acompañarlo.
Tras el hallazgo
del cuerpo de Santiago, el juez Lleral dispuso que Ruata y los dos
prefectos que dieron con el cuerpo de Santiago declararan hoy en sede
judicial. Es un trámite necesario para cerrar la causa abierta con
el habeas corpus.
Fuente:
Documento: la declaración que activó el hallazgo del cuerpo de Santiago, 26/10/17, Lavaca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario