Organizaciones
sociales alertan por la ley de bosques aprobada en la provincia. Agrupaciones
socioambientales y académicas denuncian que la nueva norma hace
posible avanzar sobre el escaso monte nativo que queda en la
provincia de Buenos Aires y permite a la empresa Techint un
megaemprendimiento inmobiliario. Caputo y Rocca, otros favorecidos.
por Darío Aranda
“Los diputados
cambian bosques por inundaciones con la ‘Ley Techint’ en Buenos
Aires”, explica el documento de medio centenar de organizaciones
sociales, donde denuncian la aprobación de una ley de bosques que
hace posible avanzar sobre el escaso monte nativo que aún queda en
la provincia y permite a la empresa Techint un megaemprendimiento
inmobiliario. Fue apoyada por todos los bloques mayoritarios y
promulgada por la gobernadora María Eugenia Vidal. Las
organizaciones socioambientales y académicas denuncian el lobby de
las inmobiliarias, constructoras y sectores agroforestales.
Precisaron que Buenos Aires tiene sólo un tres por ciento de bosques
y alertaron: “Menos bosques, más inundación”.
Buenos Aires era
la única provincia que no contaba con una norma específica (exigida
en el marco de la Ley Nacional de Bosques 26.331, sancionada en
2007). Cada provincia debía aprobar, con participación ciudadana,
el “ordenamiento territorial”, un mapa de tres colores: verde (se
puede desmontar), amarillo (se puede hacer uso restringido, con
audiencias y estudios técnicos) y rojo (debe protegerse).
Desde 2009
(cuando se promulgó la ley nacional), las organizaciones
socioambientales de Buenos Aires impulsan una norma provincial que
proteja los bosques. En mayo de 2015, la Cámara de Senadores dio
media sanción al proyecto de ley que flexibilizó la legislación
nacional, omitió todas las recomendaciones de organizaciones y
académicos, y fue en sintonía con los pedidos empresarios. A fines
de 2016, a las 23.30 del 21 de diciembre, la Cámara de Diputados
votó y dio sanción a la Ley de Bosques Nativos (14.888). El 15 de
enero, la gobernadora Vidal firmó la promulgación (resta la
reglamentación).
“Llevamos
propuestas, informes técnicos, participamos, dialogamos con
legisladores, pero sólo les importó la opinión del sector
empresario”, denunció Noelia Calefato, de la Asamblea de Vecinos
de Quilmes-Avellaneda. Resalta que los bloques de Cambiemos y Frente
Renovador votaron por unanimidad la ley, y también la mayoría del
Frente para la Victoria y el Partido Justicialista.
Más de 50
organizaciones emitieron un documento: “Esta ley dice proteger los
bosques nativos, pero en su lugar los entrega a empresas privadas,
preparando la provincia para un nuevo crimen social”. Mencionaron
al menos a tres empresas favorecidas: la constructora Grupo Caputo
(familiares del presidente Macri), Eduardo Constantini (dueño de la
compañía Consultatio, la desarrolladora de Nordelta y el museo
Malba) y Techint (con el emprendimiento Nueva Costa del Plata, una
suerte de Puerto Madero en Quilmes-Avellaneda, que había sido
frenado judicialmente).
Desde 2014, las
organizaciones denuncian el proyecto de ley de bosques de Buenos
Aires por “inconstitucional, regresivo y peligrosamente permisivo”.
Objetaron sobre todos los artículos 5, 8, 11 y 12. En ellos se
relativiza la definición de bosques, deja zonas grises para que la
autoridad de aplicación permita categorización y desmontes, reduce
la protección en las zonas rojas (que, según la ley nacional, sólo
pueden ser espacio de comunidades indígenas y objeto de
investigación científica), y permite (en zonas rojas y amarillas,
de protección), obras públicas y de infraestructura (con desmonte).
Muy gráfica es
la imagen de dos mapas del ordenamiento. En el mapa presentado por la
gobernación en julio de 2013 se muestran en colores las zonas a
proteger (costas ribereñas) y el sur de la provincia. El otro, el
mapa aprobado, no tiene casi ninguna zona roja (de protección) y
escasas en amarillo (con uso restringido).
Entre las zonas
afectadas están Berazategui (con countries en construcción sobre
bosques y humedales), desde San Fernando hasta el municipio de
Berisso (con la extensión del puerto de La Plata), los talares en la
Bahía de Samborombón y Punta Indio (al este de la provincia),
bosques de caldenal en el sur de la provincia y bosques ribereños a
lo largo de toda la costa del Río de La Plata.
El Organismo
Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) celebró en su sitio
web la aprobación de la ley y prometió que se protegerán 970.000
hectáreas, sólo el tres por ciento de la superficie de la
provincia. Desde la Coordinadora por los Bosques Nativos de Buenos
Aires afirman que, nueva ley mediante, ese tres por ciento se verá
aún más reducido en poco tiempo.
La Red
Socio-Ambiental Regional, el Foro Regional en Defensa del Río de La
Plata, la Asamblea No a la Entrega de la Costa Quilmes-Avellaneda,
Inundados La Plata, Serpaj (Servicio de Paz y Justicia), Espacios
Intercuencas, CTA Autónoma, Salvemos el Monte de Berisso, Parque
Recreativo Los Hornos, Movimiento Popular La Dignidad, COA Reserva de
Bernal, Centro Cultural Tonkiri, Foro Hídrico de Lomas de Zamora y
Foro Hídrico de Lanús, entre otras, son las organizaciones
movilizadas y en reclamo por la nueva ley bonaerense. “Les da a las
empresas más poder sobre nuestros territorios, y las consecuencias
las paga toda la sociedad. No proteger los bosques traerá más
inundaciones”, alertaron.
El 16 de enero se
movilizaron al Ministerio de Ambiente de la Nación y le exigieron al
ministro Sergio Bergman que intervenga porque la ley provincial “está
por debajo de los parámetros que determina la legislación nacional
de bosques, por lo cual es inconstitucional”. También le
recordaron que no se respetó la participación ciudadana (como
establece el artículo 6 de la ley nacional). Ni el ministro Bergman
ni otro funcionario los recibió.
Fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario