El legislador
Carlos Gutiérrez sostuvo que las diferencias deben hallar un punto
medio. Negó que la Provincia tenga un compromiso con el sector rural
para avanzar sobre el monte.
por Mariano
Bergero
“El mapa que
tanto se reclama que se ponga sobre la mesa recién estará elaborado
una vez que todos los actores que estamos en esta discusión
lleguemos a un acuerdo. Es imposible tenerlo antes. Es un error
conceptual grave pretender que haya un mapa. Vamos a discutir
criterios y valoraciones y después de esa etapa llegaremos,
finalmente, a un nuevo ordenamiento de nuestro bosque nativo”.
Con esta
explicación, el legislador Carlos Gutiérrez, presidente de la
bancada de Unión por Córdoba, salió ayer al cruce de quienes
reclaman conocer el nuevo plano en el que deberán estar determinadas
las diferentes zonas (“rojo”, “amarillo” y “verde”), hoy
en discusión.
Alejado del apuro
que mostró a finales del año pasado, cuando intentó sin éxito
avanzar con la actualización de la Ley de Ordenamiento Territorial
de los Bosques Nativos, UPC dice ahora no ponerse plazos para
sancionar una nueva normativa, tal como lo requiere la Nación desde
mediados de 2015.
La discusión
sobre la polémica reforma recobró impulso esta semana en el marco
de las comisiones y reuniones de bloques, de las que participaron
funcionarios y técnicos de la Provincia.
Gutiérrez le
dijo a La Voz que el oficialismo “no se fijó” un plazo para
llevar el nuevo texto al recinto y aseguró que puso a disposición
del resto de los bloques parlamentarios la asistencia técnica de los
asesores.
El legislador
evaluó que entre lo que plantean los ambientalistas y lo que propone
el sector rural “hay diferencias enormes”. “Por eso -continuó-
tienen que sumar a la discusión fundamentos de cada una de sus
posiciones”.
En extensión
territorial, esa brecha es de casi 1,4 millones de hectáreas. Los
ruralistas pretenden pasar de los actuales dos millones de hectáreas
en Categoría 1 (“rojo”) a unos 600 mil. Aducen, entre otros
puntos, que en el mapa original vigente están mal categorizadas
miles de hectáreas.
“Entre los
extremos mediamos nosotros. Vamos a actuar de manera responsable: no
avalaremos ni una cosa ni la otra. Esto sale por consenso o no sale”,
aseveró Gutiérrez en línea con lo dicho semanas atrás por el
gobernador Juan Schiaretti.
Además, el
principal hombre de confianza del mandatario en la Legislatura fue
enfático al negar la existencia de algún tipo de acuerdo entre la
Provincia y la dirigencia rural, como denuncian algunos
ambientalistas.
“Lo niego
rotundamente. No existe ningún compromiso con los ruralistas. Es
más, tenemos muchas diferencias con lo que plantea la Mesa de
Enlace”, contestó ante una pregunta puntual de este diario.
Cómo sigue
Mientras tanto,
Cambiemos, la principal fuerza opositora legislativa, ya avisó que
trabajará para conformar un texto propio con la intención de
ponderarlo con el resto de las iniciativas que se elaboren.
La comisión que
presentó el proyecto original -el que se buscó imponer a finales de
2016- está integrada por 10 legisladores del noroeste, ocho de los
cuales son de UPC y otros dos del radicalismo.
Si bien no está
confirmado, una comitiva de opositores viajaría en los próximos
días a Buenos Aires para entrevistarse con Sergio Bergman, el
titular de la cartera nacional de Ambiente, quien reclama la
adecuación de la ley.
Inundaciones.
Schiaretti y Lifschitz. Los gobernadores de Córdoba y Santa Fe se
reúnen. El gobernador Juan Schiaretti, junto con una comitiva
integrada por ministros y legisladores provinciales, se reunirá en
la mañana de hoy con el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz,
para analizar y buscar soluciones a la problemáticas de los
productores rurales de ambas provincias, damnificados por las
inundaciones. La situación de la frontera interjurisdiccional se
agravó tras las fuertes lluvias de fin de año y de comienzos de
2017.
Fuente:
Mariano Bergero, Bosques: el peronismo dice que no habrá mapa sin acuerdo, 09/02/17, La Voz del Interior. Consultado 10/02/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario