Inundaciones: pronostican pérdidas para el campo de hasta US$ 1750 millones

Por la superficie anegada, los expertos calculan en ese monto el impacto en el cultivo de soja; en Santa Fe estiman que hay casi cuatro millones de hectáreas afectadas.

por Fernando Bertello

La campaña agrícola en la Argentina ya tiene un piso de pérdidas de entre 1100 y 1750 millones de dólares, según previsiones oficiales y privadas, por el efecto de las inundaciones que golpean gran parte del centro-sur de Santa Fe y zonas del norte y oeste de Buenos Aires y Córdoba.

Por las fuertes precipitaciones anteriores, la semana pasada ya había quedado en duda el logro de una cosecha récord. Las lluvias del fin de semana pasado agravaron el panorama, ya que en amplias regiones superaron los 200 milímetros.

Las inundaciones están haciendo barajar de nuevo los cálculos de cosecha. Pablo Adreani, de la consultora AgriPac, pasó de prever 55 millones de toneladas de soja al inicio de la campaña a 50 millones de toneladas. Esos cinco millones de toneladas menos significan US$ 1750 millones, aproximadamente el 7% del valor de la cosecha. Adreani sostiene que hay un millón de hectáreas sin sembrar con el cultivo: 300.000 por la sequía en el sur bonaerense y 700.000 por inundaciones. Además, hay otras 700.000 hectáreas anegadas, ya sembradas.

En Rafaela, por ejemplo en plena cuenca tambera de Santa Fe, entre el 15 de diciembre y anteayer cayeron 429,2 milímetros, el mayor registro para ese período de los últimos 55 años y casi cuatro veces más de lo que llovió en igual fecha del año pasado. En Venado Tuerto, en tanto, en el sur provincial, según el INTA entre el 15 de diciembre pasado y anteayer llovieron 429 milímetros, el valor más alto para esa fecha en los últimos 27 años.

Además, se destacaron los 315 mm en Pueblo Esther, caídos entre las 7 y las 17 de ayer, 250 mm en Wheelwright, 160 a 240 mm en Elortondo, 170 mm en Santa Isabel, 128 mm en Santa Teresa y 200/220 mm en Hughes, en la provincia de Santa Fe. En la localidad bonaerense de La Emilia, próxima a San Nicolás, las lluvias llegaron al casco urbano y provocaron evacuaciones y daños en propiedades.

Hay lugares de la zona agrícola central donde ya llovieron 600 milímetros en el último mes, más del 60% del registro de todo un año.

"En la zona hay registros de lluvias desde 1913. Nunca se dio que en un día lluevan de 200 a 200 milímetros como hoy [por anteayer]", contó Alberto Marchionni, productor de la localidad santafecina de Hughes.

Para el especialista en agroclimatología Eduardo Sierra, "estadísticamente estos eventos de precipitaciones intensas se producen en promedio cada 15 años y últimamente sus efectos se han visto magnificados por la acción humana que los exacerba". Explicó que el factor que los dispara son los episodios de "Super El Niño, que se producen cada 15 años, causando inundaciones que se prolongan durante los 3 a 4 años posteriores". El país viene del "Súper El Niño" en 2015/2016.

En medio de este panorama, según la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) del Ministerio de Agroindustria no habría lluvias por los próximos siete días en las zonas inundadas, lo cual significa un breve respiro para los productores.

"Hay sojas inundadas y pérdidas y lotes amarillentos por asfixia que van a rendir menos", señaló Rodolfo Rossi, presidente de la Asociación de la Cadena de la Soja (Acsoja). La semana pasada, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), calculó en 57 millones de toneladas la cosecha de soja argentina. Pero para Rossi por el efecto del agua ese número es un techo y en realidad la cosecha puede ser "para abajo".

En octubre pasado, durante un seminario, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires había proyectado para soja una producción de 53 millones de toneladas. "Si había chances de tener una mayor producción respecto de lo que publicamos en octubre, es probable que se hayan perdido luego de las lluvias del pasado fin de semana y de las anteriores. Es un cúmulo de lluvias que complicó gran parte del centro de la región agrícola, a lo que se suma la sequía en el sur de Buenos Aires", dijo Esteban Copati, analista de la Bolsa de Cereales porteña.

Desde la Bolsa de Comercio de Rosario, Marina Barletta señaló que restan sembrar un millón de hectáreas con soja y hay 500.000 hectáreas que están comprometidas entre excesos de agua y déficit hídrico. Sin embargo, cree que no todo está perdido. "Si bien hay lotes perdidos por anegamiento, los productores esperarán hasta fin de mes para sembrar soja. Si las aguas bajan y el piso lo permite se terminarán de sembrar las hectáreas que faltan", explicó.

Por su parte, ayer el gobierno de Santa Fe estimó en cuatro millones las hectáreas afectadas por las inundaciones en esa provincia y calculó en US$ 1100 millones las pérdidas. "Sobre siete millones [de hectáreas] de área agrícola cultivada, cuatro millones se encuentran afectadas; de las cuales preliminarmente 1,5 millón está en forma crítica", indicó. Además, estimó que en la región hay 1350 tambos afectados.

Cruce de reproches entre la Nación y el gobierno de Santa Fe

Lifschitz reclamó "ayuda urgente", pero desde la Casa Rosada lo responsabilizaron por las pérdidas.

por Jaime Rosemberg

El contexto para los chispazos no es, precisamente, el mejor, con varias localidades anegadas y la certeza de cuantiosas pérdidas. Pero lo cierto es que funcionarios del gobierno nacional y de la provincia de Santa Fe discreparon ayer, en público y en privado, sobre las causas y consecuencias del temporal que provocó situaciones desesperantes como la de Arroyo Seco, cercana a Rosario, la capital provincial que el socialismo maneja desde 1995.

Las discrepancias comenzaron a sentirse por la mañana, cuando funcionarios del gobierno santafecino empezaron a reclamar ayuda del Gobierno para paliar los efectos de las inéditas lluvias en setenta localidades santafecinas. "La situación que ofrece la producción agrícola y tambera en Santa Fe va a necesitar del gobierno federal y de decisiones urgentísimas", expresó el ministro de Producción de Lifschitz , Luis Contingiani, en declaraciones radiales.

El Gobierno, que ya tenía programada para la tarde una visita a la zona encabezada por el ministro de Agricultura, Ricardo Buryaille, y el secretario de Interior, Sebastián de Luca, dejó trascender su incomodidad antes del encuentro con el gobernador, con la vista puesta en las zonas afectadas. "Pedimos hace un año un informe hídrico a Córdoba y Santa Fe. Córdoba nos lo envió enseguida. Gobiernan hace nueve años la provincia y más de veinte Rosario, se hizo poco y nada en materia de prevención", puntualizaron altas fuentes del Gobierno antes del viaje de la delegación a Santa Fe para encontrarse con Lifschitz. De todos modos, en la Casa Rosada hacían hincapié en las administraciones de Hermes Binner y Antonio Bonfatti más que en el actual gobernador. "Fueron ellos los que fallaron en esta materia", aclararon fuentes oficiales.

Desde el gobierno santafecino contraatacaban con dureza. "La gente está muy caliente y esto no se arregla con créditos blandos de Nación. Muchos productores están arruinados", fue el argumento de Lifschitz, dentro y fuera de la reunión en la que se desarrolló el cónclave. El propio gobernador culpó a Córdoba, que según su visión "nos tiran el agua y no tenemos capacidad para evacuarla".

Según asistentes a esa reunión de autoridades, que comenzó pasadas las 18.30 y se extendió por varias horas, varios productores hablaron de "abandono provincial en obras hídricas", culpando a las administraciones socialistas anteriores por las consecuencias del diluvio que azotó a Santa Fe en las últimas tres semanas. Buryaille anunció ayer la convocatoria para la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios a fin de analizar el impacto de las inundaciones y otros desastres naturales ocurridos en el país

El gobierno de Mauricio Macri y el de Santa Fe mantienen una relación tirante. Al inicio de su gestión el Presidente tildó al socialista del "más opositor a nuestra gestión" para luego encontrar una tregua. El temporal amenaza con destruir los puentes construidos entre ambos. Cambiemos ya alista al diputado Luciano Laspina para competir contra el PS en las legislativas.

Sergio Bergman, sobre las inundaciones: "El Gobierno articula todos los recursos para enfrentar el drama"

No obstante, el ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación admitió que hay que estar preparados para un año complicado.

El ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio Bergman, aseguró que el gobierno nacional se encuentra "respondiendo con fuerza a la contingencia" de inundaciones, incendios y situaciones de desprendimientos de tierra en distintas zonas del país, "con todos los recursos disponibles para enfrentar el drama y ayudar a los que los padecen".

El ministro admitió que no obstante "hay que estar preparados para un año complicado" por efectos del cambio climático, que genera "un situación terrible", y destacó que "es muy doloroso tener víctimas fatales en Jujuy y las inundaciones que son una tragedia para tantos argentinos".

"Es muy doloroso afrontar víctimas fatales en Jujuy, familias que perdieron sus casas, igual que con las inundaciones que realmente son una una tragedia para tantos argentinos. Hay que pensar en el cambio climático y relacionarlo con la vulnerabilidad de estos lugares", dijo Bergman.

El ministro destacó la convocatoria y constitución en los lugares más críticos del Comité de Crisis, que realizó el jefe de Gabinete nacional Marcos Peña, y sostuvo que "el gobierno está concentrando todos los recursos disponibles para enfrentar el drama y ayudar a los que lo padecen, con el Ministerio del Interior y el de Agroindustria en el lugar".

"Estamos respondiendo con fuerza a la contingencia y previendo que vamos a tener un verano muy complicado en varios frentes y diferentes regiones", agregó, aludiendo a las inundaciones en el norte y la sequía e incendios forestales y de campos en el sur.

Señaló que el gobierno nacional busca la "articulación de todos los recursos disponibles" y advirtió que "a veces con la naturaleza uno no puede manejarse como quisiera. Hay que actuar con prudencia y responsabilidad, sabiendo que no todo se puede atender y revertir".

El ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación llegó a Bariloche para inaugurar el mayor centro de manejo de incendios forestales de la Patagonia, en el que la Nación y Río Negro invirtieron más de 80 millones de pesos, y que funcionará como sede en la ciudad del Servicio Provincial de Lucha contra Incendios Forestales.

Agencia Télam

Fuentes:

Fernando Bertello, Inundaciones: pronostican pérdidas para el campo de hasta US$ 1750 millones, 17/01/17, La Nación. Consultado 17/01/17.

Jaime Rosemberg, Cruce de reproches entre la Nación y el gobierno de Santa Fe, 17/01/17, La Nación. Consultado 17/01/17.

Sergio Bergman, sobre las inundaciones: "El Gobierno articula todos los recursos para enfrentar el drama", 17/01/17, La Nación. Consultado 17/01/17.